På/med/langs Østfoldbanen

Du tar toget fra Oslo til Moss. Hva ville du sagt/skrevet?

1. Jeg reiser med Østfoldbanen.
2. Jeg reiser på Østfoldbanen.
3. Jeg reiser langs Østfoldbanen.

"Jeg tar Østfoldbanen".

Jeg tar toget til Moss, altså ingen av alternativene

Jeg sier nok alternativ 1, men mener at det strengt tatt er feil. Østfoldbanen er jo linjenettet laget av Jernbaneverket, mens toget, som er det jeg faktisk bruker for å reise fra a til b kjører på denne banen. Men man kan kanskje forsvare det med at Østfoldbanen er en metonymi, og fint skrive "Jeg reiser med Østfoldbanen" likevel?

Alternativ 1 høres for øvrig riktigst ut i mine ører.

Turban Smukk skrev:

"Jeg tar Østfoldbanen".

Det blir det samme som alternativ 1, mener jeg. Du tar jo ikke egentlig Østfoldbanen, du tar toget på Østfoldbanen.

rajraj skrev:

Det blir det samme som alternativ 1, mener jeg. Du tar jo ikke egentlig Østfoldbanen, du tar toget på Østfoldbanen.

Ja, jeg skjønner hva du mener. Jeg tror bare ikke det er riktig å være så bokstavelig i dette tilfellet, som du selv skriver. Men dette er ren synsing fra min side, jeg har ikke språkfaglig bakgrunn.

Jeg synser selv jeg, altså.

nå het det jo Østfoldbanen før NSB og Jernbaneverket ble 'splittet' så sånn sett vil jeg si at det ikke bare er togskinnene som er Østfoldbanen, men hele pakka med togsett og det hele.
Jeg ville dermed sagt at jeg "reiser med Østfoldbanen" 🙂

Men man reiser ikke med Østfoldbanen hvis man bare tar lokaltoget til Moss. Toget til Halden må det være. :synser videre:

Hvis jeg reiser langs Østfoldbanen, kjører jeg på en vei som går parallelt med sporet. Jeg reiser med Østfoldbanen.

Med.

«Jeg tar buss for tog til Moss», eventuelt «Jeg venter på toget til Moss»?

Med. Såklart.

Jeg ville sagt PÅ. Jeg tar toget til Ski. Da reiser jeg på østfoldbanen, men ikke med.

Med.

torsk skrev:

«Jeg tar buss for tog til Moss», eventuelt «Jeg venter på toget til Moss»?

Dette forslaget er sikkert nærmest realiteten.