Overskuddet til Hero på 850 mill

.............

Hero hadde ikke overskudd på 850 mill i fjor, de hadde inntekter på 871 millioner, og stod igjen med resultat på 60 millioner før skatt og et årsresultat på 44 millioner. Det står ikke av årsregnskapet at det er betalt ut utbytte til eiere, så normalt sett vil da pengene gå inn i selskapet til fremtidig investering i vekst.

De har faktisk ikke betalt ut utbytte de siste årene, siste år var i 2012.

All informasjon finner du her:
http://www.proff.no/regnskap/hero-norge-as/stavanger/asylmottak/PN4796742I16871/

Thank u. 🙂

Nyhetssak med litt kontekst, takk?

Tråden kan bare slettes, ble feil i overskriften og jeg er fornøyd med svaret jeg fikk. Skulle lagt den i medlemssalongen, men glemte meg.

Adrienne, ass.

Tråden bør definitivt bli liggende. Finfin folkeopplysning.

Polyanna skrev:

Nyhetssak med litt kontekst, takk?

Jeg tipper at det er en eller annen journalistluring som ikke er så nøye på forskjellen på inntekter og overskudd. Regnskapstallene deres ble offentliggjort nå nylig. Blant annet har nettavisen denne feiende flotte overskriften:
Hero sopte inn 872 mill. på flyktningkrisen – sikret rekordresultat.

Og så har det kanskje spredd seg litt på Facebook og en fjær er blitt til en hønsegård.

Det som fikk meg til å stusse i utgangspunktet var at 850 mill i overskudd er innmari mye penger, og jeg fikk bare ikke det til å stemme.

Fint hvis du bort tallet i overskriften. 😉

amo skrev:

Fint hvis du bort tallet i overskriften. 😉

Hvorfor det? Hele poenget blir da borte. Jeg synes det er flott at slike ting blir spurt om, sånn at flere har mulighet til å lære. Mitt svar var ikke ment negativt til deg, det er fort gjort å enten lese en overskrift i en nettavis feil eller at overskriften faktisk var feil.

Nå har jeg spurt pent om du kan ta det bort, jeg har skrevet en fakta feil og ønsker ikke at det blir gjort et poeng av det. Kan ikke det bare respekteres? Mitt poeng var å få vite hva som blir gjort med overskuddet, ikke hva som skjer om en kommer med feil opplysning.

Eg las berre overskrifta på saka og tenkte "Jøss!" Takk for folkeopplysning, Adrienne!

Jeg syns også denne tråden er grei og at den bør stå som motvekt og korrektiv til tendensiøse titler og artikler på nett.

Jeg googlet "hero overskudd" og da kom denne tråden opp, i tillegg til saken Adrienne har linket til, og så denne da:
Tjente over 850 millioner på flyktningstrømmen fra abcnyheter.

Bra,Adrienne! Folkeopplysning på økonomi er viktig!

Det føyer seg jo fint inn i rekken av ekstremt dårlig økonomijournalistikk, og det er ikke rart folk har mange meninger om utsetting av tjenester når pressen støtt og stadig melder om formuene folk tjener. Før utgifter er trukket fra, menmen.

Det er synd at saken fra Nettavisen med den klikkfanger-tittelen har blitt sitert av en drøss aviser, tilsynelatende helt ukritisk. Verste eksempelet syns jeg var DN som er den avisa som burde ha mest peiling på økonomisk journalistikk, at de hadde delt artikkelen og brukt samme tittel "Hero sopte inn....". Nå i kveld har de endret tittelen og noe av innholdet i saken sin, til den mer edruelige Tjente 44 millioner på flyktningestrømmen.

VG hadde faktisk laget egen sak på dette, i stedet for å hente agurker fra andres drivhus (altså kopiere Nettavisen): Håvet inn på flyktningkrisen: Asylgigant med doblet resultat

En driftsmargin på 7% er vel en ganske sunn og grei margin, ikke akkurat å "håve inn". <- til avisene, ikke -ea-

Men det kan sies at Hero har hatt fin utvikling fra 2014 til 2015. Både inntekter, driftsesultat og kapital har vokst bra siden forrige år.

De scorer godt på lønnsomhet, likviditetsgrad og soliditet er dårlig.
http://www.proff.no/selskap/hero-norge-as/stavanger/asylmottak/PN4796742I16871/

Jeg ser det er flere bedrifter i denne bransjen som har god lønnsomhet.

Polyanna skrev:

En driftsmargin på 7% er vel en ganske sunn og grei margin, ikke akkurat å "håve inn". <- til avisene, ikke -ea-

Ånei, men du vet, journalister og prosenter... De ser ikke på det, de ser på at 44 mill er MYE PENGER. 😛

Lavender skrev:

Men det kan sies at Hero har hatt fin utvikling fra 2014 til 2015. Både inntekter, driftsesultat og kapital har vokst bra siden forrige år.

De scorer godt på lønnsomhet, likviditetsgrad og soliditet er dårlig.
http://www.proff.no/selskap/hero-norge-as/stavanger/asylmottak/PN4796742I16871/

Jeg ser det er flere bedrifter i denne bransjen som har god lønnsomhet.

Hvis du har klikket på bransjen Asylmottak så er alle treffene underavdelinger av Hero Norge AS og står dermed listet med "Driftsinntekter 2015
871 930' NOK".