Jakten på den 6. sans

Skremmern skrev:

Det var to menn og én dame som sa det. Merkelig at de ikke klarer å sense en person i en bil rett ved siden av, men en flykjræsj for 30 år siden var et stykke kake.

Høh? Var det to? :teflonhjerne:

Jeg syns også det var rart at de ikke kunne kjenne at det lå et menneske rett bak en bildør.

Ja, en av mennene begynte å gråte og hulket frem "flykræsj", hvorpå programlederen sa "hvor kom den fra?". :klisterhjerne:

Satt med data'n, men var det flere som snakket om hester?

Syntes det var kjedelig jeg.

Skremmern skrev:

Ja, en av mennene begynte å gråte og hulket frem "flykræsj", hvorpå programlederen sa "hvor kom den fra?". :klisterhjerne:

Ja, men hvem var den andre?

Jill skrev:

Satt med data'n, men var det flere som snakket om hester?

Fire, som jeg talte. Stod sikkert en hest der og gresset når flyet kom.

Ei dame såg at det var flystyrt også. Kunne fortelle at det var et Braatens fly.

Han som sanset mange mennesker, at det luktet brann osv, var han som var sjaman, fra Finnmark tror jeg.

Hannah skrev:

Ei dame såg at det var flystyrt også. Kunne fortelle at det var et Braatens fly.

Han som sanset mange mennesker, at det luktet brann osv, var han som var sjaman, fra Finnmark tror jeg.

Jeg mener bestemt at det kun var én mann og én dame som konkret sa at det var flystyrt. De to navnene ble dessuten gjentatt av fortellerstemmen når han skulle oppsummere.

Blir jo helt teit dette. Noen traff nesten på den ene oppgaven, ikke i det heletatt på neste, så for å være midt på treet på den siste.
Ingen utmerket seg voldsomt hele veien egentlig.

Hva sier det meg?
Jeg tror kanskje noen klarer oppfatte mer enn andre, men jeg tror at det er tilfeldig hvem som får med seg hva..det vel ingen tvil om etter dette programmet her.

Myrsnipa skrev:

Jeg mener bestemt at det kun var én mann og én dame som konkret sa at det var flystyrt. De to navnene ble dessuten gjentatt av fortellerstemmen når han skulle oppsummere.

*Ja det var to. Barnehagedama og naturterapautmannen.

Ja, det var en dame og en mann som sa konkret at det var flystyrt. I tillegg var det en mann som sanset mange mennesker, at det luktet brann osv 🙂

Myrsnipa skrev:

Jeg mener bestemt at det kun var én mann og én dame som konkret sa at det var flystyrt. De to navnene ble dessuten gjentatt av fortellerstemmen når han skulle oppsummere.

Ja, én mann og én dame.

Ser at jeg skrev to, men jeg mente to til sammen og så ble det masse rot, og så ammer jeg og er litt sløv og trøtt og forkjøla og ...

Tror det er mye lettere å kjenne ett avtrykk som har vært så sterkt som flyulykken, enn å finne ei dame i en bil. Tror kanskje også de som hjalp de hadde vært litt "ivrigere" om det hadde vært en reell leteaksjon, enn en tøyse-aksjon. Men, det er bare det jeg tenkte oppi hodet mitt.

Det ligger mye mer energi der 40 mennesker har omkommet, enn i en ny bil der et menneske uten sterke følelser har gjemt seg.

Joika skrev:

Blir jo helt teit dette. Noen traff nesten på den ene oppgaven, ikke i det heletatt på neste, så for å være midt på treet på den siste.
Ingen utmerket seg voldsomt hele veien egentlig.

Hva sier det meg?
Jeg tror kanskje noen klarer oppfatte mer enn andre, men jeg tror at det er tilfeldig hvem som får med seg hva..det vel ingen tvil om etter dette programmet her.

Jeg tror at oppgavene var veldig ulike, nettopp fordi folk har forskjellige styrker innenfor klarsynet. ( Som også inkluderer lukt, smak, følelse osv. )
Blir morsomt å følge med videre og se hvem som klarer seg best innen alle grener.;)

Jeg syns serien er utrolig fasinerende fremdeles.

Og jeg er faktisk ganske synsk selv, da jeg klarte begge seeroppgavene i dag.

Ble fasinert. Skal følge med videre.

Magica skrev:

Jeg syns serien er utrolig fasinerende fremdeles.

Og jeg er faktisk ganske synsk selv, da jeg klarte begge seeroppgavene i dag.

Jeg tok alle på TvNorge sin side og klarte dem alle. Er jeg synsk da.

Eller er jeg bare fantastisk til å gjette.