Brudens mor

Håper å få noen tips.Linker er bra
Som sagt tidligere så skal vår eldste datter gifte seg 8.august. Jeg blir jo da brudens mor.
Men nå er det jo sånn at jeg har en tatovering over venster overarm. Jeg føler at i et så flott selskap så tar det seg kanskje ikke ut at den er synlig? Er det feil å tenke slik.Hvordan hadde dere andre tenkt? Jeg er jo ikke 25 år lenger lissom.....

Kan jeg kikke på kjoler uten ermer, eller skal jeg gå for trekvart eller lange ermer? Sjal er nok ikke noen god ide.
Er det noen "regler" for dette her?

Jeg tror ikke jeg hadde brydd meg noe om den tatoveringen, men det kommer jo an på hva du er komfortabel med da?

Det spørs liksom helt på hvordan stil de kjører i bryluppet, syns jeg. Det krasjer kanskje litt med en skikkelig gallakjole, men hvis det skal være litt uformelt i lette sommerkjoler så hadde jeg ikke tenkt over det. Har du spurt datteren din hva hun syns?

Jeg er av dem som synes tatoveringer og flotte kjoler ikke hører sammen, men mulig jeg er gammeldags. Hadde da gått for kjole med armer, stort sjal du kan knyte i ryggen eller bolero.

Jeg synes heller ikke at gallakjoler og tatovering hører sammen, men det er jo øyet som ser. Det er mange flotte kjoler med arm, eller som Lykken foreslår, bolero.

Hvilken str. er du og hva slags kjole er du på jakt etter?

Bruden har ingen invendinger.Hun er vane med tatoveringene til forldrene Men jeg heller nok litt til at jeg prøver å dekke den.
Jeg tenkte en kjole som går ned til anklene. XL eller 42/44 tenker jeg. Er rundt 175 cm. høy.
Bolero går greit. (Sjalet hadde jeg aldri klart å holde på plass en hel kveld).
Jeg lurer på om jeg skal ha bunad i kirken, og bytte etterpå. Noen som har vært med på det?

Det eneste dumme med bolero er at den noen ganger kan skjule en veldig flott kjole som kommer mer til sin rett uten. Men dette finner du ut av!
I vår familie er det veldig vanlig å bruke bunad i kirken og skifte til kjole etterpå.

Dekke tatoveringen din? Den er jo en del av deg og absolutt et stykke kunst man bør vise frem! Og ja, dere andre høres innmari gammeldagse ut.

Gratulerer med giftedatter!

amo skrev:

Jeg lurer på om jeg skal ha bunad i kirken, og bytte etterpå. Noen som har vært med på det?

Det er jeg vant med også - fint å kunne pynte seg noe ekstra til seremoni og evt. middag, og deretter bytte til festen. (Eh - trønderbryllupene er ihvertfall slik - kirke, middag og stor fest på kvelden...)

Skremmern skrev:

Dekke tatoveringen din? Den er jo en del av deg og absolutt et stykke kunst man bør vise frem! Og ja, dere andre høres innmari gammeldagse ut.

Gratulerer med giftedatter!

Jeg føler meg aldeles ikke gammeldags og har tatovering selv.

Hvis det ikke står skrevet Johnny ruler eller noe (og nevnte Johnny kun var en p*kompis i ungdomstiden), så synes jeg ikke du burde streve med å dekke den.

Gratulerer som brudens mor. Så spennende.
Jeg har tatoveringer, og skjemmes absolutt ikke over dem. Men jeg synes heller ikke at tatoveringer og gallakjoler passer sammen. Så da jeg giftet meg valgte jeg kjole med ermer som dekket tatoveringene.
Men føler du deg bekvem med at de synes så mener jeg absolutt at du ikke trenger dekke de til.
Bunad i kirken og skift til middag har jeg gjort flere ganger i bryllup.
Synes det er kjempefint med bunad i kirken når det er bryllup, men bunad resten av kvelden er jo slitsomt å gå med så da skifter i alle fall jeg.

Det kommer vel an på hva du vil oppnå med å vise den frem? Hva slags familie datteren gifter seg inn i - konservativ? MC-klubb? Sigøynerfølge? Jeg personlig synes ikke tatoveringer er fint uansett, og direkte latterlig feks sammen med yndige hvite blonde/brudekjoler (OK, det kommer litt an på motivet da. Litt.), men jeg er ikke invitert uansett. Og jeg vet at mange er uenig med meg, og jeg er gammel og konservativ og trangsynt og alt det der.

Hvis du tror tatoveringen vil ta noe som helst av oppmerksomheten fra bruden så ville jeg ha dekket den. Hvis ingen i selskapet kommer til å reagere på den uansett så er det jo ett fett egentlig.

Skremmern skrev:

Dekke tatoveringen din? Den er jo en del av deg og absolutt et stykke kunst man bør vise frem! Og ja, dere andre høres innmari gammeldagse ut.

Ha,ha! Enig.
Og det til tross for at jeg ikke er noen fan av tatoveringer. Det er bare noe med skikk&bruk diskusjoner som gjør meg så lattermild.
Det er grenser for hvor mange gamle regler en skal dra med seg inn i et nytt årtusen, liksom. I forhold tid et par tiår tilbake, så er det relativt vanlig med tatoveringer nå.