Kvinnekamp på Facebook?

Kitty:

Men.... jeg har noen venner med den statusen og de er fulltidsarbeidere eller studenter. Det er ikke klaging over den jobben de gjør, men ikke får annerkjennelse for i TILLEGG til den betalte jobben sin da?

Appelsin skrev:

Men Agenten, åssen gikk det egentlig? Var du slem eller pyste du ut?

Jeg oppdaterte statusen min som nevnt i et innlegg over, fikk noen snurte tilbakemeldinger (ordet sutrer er visst provoserende) og så var det over.

kie skrev:

Litt på siden, men er det bare meg som faktisk får gjort mer på hjemmebane når jeg ikke kombinerer det med fulltidsjobb? Altså; det kan godt være godt nok ellers også, altså. Men tiden og overskuddet f.eks. delvis permisjon frigjør brukes jo til noe annet enn å tvinne tommeltotter.

Eller er det virkelig slik at andre som kombinerer jobb og hjemmetilværelse gjør akkurat det samme som de ville ha gjort dersom de kun var hjemme?

Jeg gjør mer hjemme når jeg er i jobb enn når jeg er hjemme... Er jeg hjemme går jeg fullstendig i frø, spiser chips og ser på tv. Når jeg jobber er jeg allerede i farta når jeg kommer hjem og orker av en eller annen grunn mer husarbeid også. I tillegg er jeg i gang når helgene kommer, så det er enklere å sjaue da.

Hilsen litt rar Blånn.

Og Kitty:

Kitty Bastard skrev:

"Jeg er kokk, hushjelp, lærer, sykepleier, sikkerhetsvakt, dyrepasser,kordinator, manager, sekretær, kostveileder, personlig assistent, bokholder, vaskekone, pedagog, inspirasjons guide, gjør det selv kvinne og motivasjons taler. Jeg får ingen feriepenger, sykedager, eller fridager. Jeg er på vakt 24/7. Med andre ord HAR JEG EN KØDD AV EN LATSABB SOM IKKE VET Å TA SIN DEL AV ARBEIDET TIL SAMBOER. Lars, hvis du ikke peller deg inn på det kjøkkenet og tar oppvaska NÅ så kommer jeg og brenner den jævla datamaskinen din!"

Hahaha!

Kitty da!

Kitty:

Jeg gjorde selvsagt ikke mer husarbeid da jeg var hjemme med barn i 3,5 år. Jeg var jo hjemme for å ta meg av barna. Ikke som hushjelp.

Chanett skrev:

Jeg gjorde selvsagt ikke mer husarbeid da jeg var hjemme med barn i 3,5 år. Jeg var jo hjemme for å ta meg av barna. Ikke som hushjelp.

Men en del av de tinga som nevnet i det opprinbelige innlegget handler jo nettopp om å ta seg av barna. Det er bare ulike nivåer å legge seg på.
Man lager jo mat til ungen for å ta seg av den, men om man baker brødet og lager syltetøy av selvplukket bær, eller kjøper brød og prim på kiwi, om man serverer findusmiddag eller laget-fra-grunnen-av-middag, man tar seg jo av ungene uansett, men en av variantene GJØR litt mer?

007 skrev:

Jeg oppdaterte statusen min som nevnt i et innlegg over, fikk noen snurte tilbakemeldinger (ordet sutrer er visst provoserende) og så var det over.

Så de aktuelle involverte skjønte at du siktet til dem?
(den - henne)
Det var jo på en måte imponerende

Jeg synes det er uhøflig å si til andre at de sutrer.
Når det i tillegg presenteres på en så indirekte, "stikk i siden"-måte, blir det enda mer utidig.

Not impressed.

Jeg synes ikke det er særlig uhøflig å lage en slags generell "mot-status" mot ting man synes er på trynet på FB. Jeg har gjort det selv, og denne synes (Kitty sin) synes jeg bare var morsom og vurderte å ha den i statusen min selv, men jeg visste ikke helt om jeg skulle skrive Lars (kjenner ingen Larser) eller min manns navn, eller endre det fra samboer til ektemann, i tillegg til at mannen min jo er særdeles flink med husarbeid og sånt, det ble for mye å tenke på så da bare droppet jeg det.

Malama skrev:

Men en del av de tinga som nevnet i det opprinbelige innlegget handler jo nettopp om å ta seg av barna. Det er bare ulike nivåer å legge seg på.
Man lager jo mat til ungen for å ta seg av den, men om man baker brødet og lager syltetøy av selvplukket bær, eller kjøper brød og prim på kiwi, om man serverer findusmiddag eller laget-fra-grunnen-av-middag, man tar seg jo av ungene uansett, men en av variantene GJØR litt mer?

Hjemme hos oss spiser vi ordentlig mat, og baking er terapi. Ikke arbeid. Tenk på alt agresjonen man kan kna ut av seg på en brøddeig. 😀

Appelsin skrev:

Så de aktuelle involverte skjønte at du siktet til dem?
(den - henne)
Det var jo på en måte imponerende

Nei, jeg tror ikke alle (for det var flere) skjønte at jeg siktet til dem. Jeg er dessuten usikker på om de vet hva som markeres 8. mars.

Zoë skrev:

Jeg synes det er uhøflig å si til andre at de sutrer.
Når det i tillegg presenteres på en så indirekte, "stikk i siden"-måte, blir det enda mer utidig.

Not impressed.

Vet du, Zöe, du og jeg er så utrolig vidt forskjellige, så jeg kan godt forstå at du ikke er imponert. Og det er ikke surt ment, kun en konstantering.
Vi har forskjellig syn på det meste, forskjellig verdisyn, forskjellig oppfatning av de fleste begreper og er nok alt i alt ganske ulike. Jeg er sikker på at du aldri hadde reagert som meg og derfor aldri handlet som meg, i og med at du ikke tenker som meg og reagerer som meg.

Greia med den statusen som 007 skriver er at den er kopiert, derfor skjønner jeg ikke at noen kan bli sure for en motstatus. Tar man ikke fb vel seriøst da?

007 skrev:

Vet du, Zöe, du og jeg er så utrolig vidt forskjellige, så jeg kan godt forstå at du ikke er imponert. Og det er ikke surt ment, kun en konstantering.
Vi har forskjellig syn på det meste, forskjellig verdisyn, forskjellig oppfatning av de fleste begreper og er nok alt i alt ganske ulike. Jeg er sikker på at du aldri hadde reagert som meg og derfor aldri handlet som meg, i og med at du ikke tenker som meg og reagerer som meg.

Stemmer det.

007 skrev:

Vet du, Zöe, du og jeg er så utrolig vidt forskjellige, så jeg kan godt forstå at du ikke er imponert. Og det er ikke surt ment, kun en konstantering.
Vi har forskjellig syn på det meste, forskjellig verdisyn, forskjellig oppfatning av de fleste begreper og er nok alt i alt ganske ulike. Jeg er sikker på at du aldri hadde reagert som meg og derfor aldri handlet som meg, i og med at du ikke tenker som meg og reagerer som meg.

Dette er veldig fascinerende! Jeg har aldri opplevd så store ulikheter i forståelse og syn på ting som her på FP. Jeg har aldri møtt noen som ser ting så fullstendig annerledes enn meg selv og som jeg aldri "treffer" i betydningen snakker samme språk som her. Det er en veldig rar observasjon.

ullmor skrev:

Dette er veldig fascinerende! Jeg har aldri opplevd så store ulikheter i forståelse og syn på ting som her på FP. Jeg har aldri møtt noen som ser ting så fullstendig annerledes enn meg selv og som jeg aldri "treffer" i betydningen snakker samme språk som her. Det er en veldig rar observasjon.

Det skyldes nok både at man (ihvertfall gjør jeg det) spissformulerer seg mer på nett enn man ville gjort i en prat i forbifarten med en kollega og det faktum at man mister nyanser når kommunikasjonen kun består av skriftspråk, og ikke tonefall, ansiktsutrykk, kroppspråk etc.

ullmor skrev:

Greia med den statusen som 007 skriver er at den er kopiert, derfor skjønner jeg ikke at noen kan bli sure for en motstatus. Tar man ikke fb vel seriøst da?

Humoristiske motstatuser til copy/paste statuser (sånn som Kitty lagde her) ville jeg på ingen måte tatt ille opp nei. Det er bare morsomt, for det blir ikke personlig på den måten.

Og for the record - jeg er fullstendig klar over at jeg blir sett på som en humørløs kjiping når det gjelder slike saker. Samma greia med min holdning til rødprikking. Men det får stå sin prøve, for jeg er allergisk mot folks trang til å sette andre på plass. Det er noe jeg synes er humørløst.

Jeg kjenner at jeg er litt fristet til å opprette (evt. melde meg inn i) grupper Hvis du ikke er interessert i å lese om den kjedelige hverdagen min så skjul meg da, for pokker'n!

Noe av poenget med FB er jo at folk oppdaterer statusfeltene sine (sånn at man får kommentert dem). Og en status som den i HI hadde garantert fått en eller annen tilbakemelding fra meg. Det er jo det som er gøy med FB. Mennesker jeg ikke er interessert i å lese statusen til skjuler eller sletter jeg bare. :enkel: