Troverdigheten er ikke avhengig av hvor mye klær man har på, eller?
...og er FrP'ere mer frilynte enn SV'ere?
http://www.kjendis.no/2008/01/15/523935.html
Maverick
88k innlegg
Startet av Maverick 26 svar 7,5k visninger
bina skrev:Var nå det noen big deal da?
alfaCharlie skrev:Nei, mer litt fnisende komisk. Ufrivillig komisk, går jeg ut i fra. Selv synes jeg Thorkildsens svar var ganske så treffende.
alfaCharlie skrev:Selv synes jeg Thorkildsens svar var ganske så treffende.
Esme skrev:Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
Elinblu skrev:Hæ, har Thorkildsen sagt noe treffende? 😱 :iler til:
Like selvhøytidelig som vanlig, vil nå jeg si.
Esme skrev:Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
Esme skrev:Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
Esme skrev:Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
Esme skrev:Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
alfaCharlie skrev:Jeg tror du bare er nødt til å opprettholde en slags balanse nå jeg, bina. Er du enig med meg i en tråd må du skynde deg å være uenig med meg i en annen.
Jeg synes det er teit når man har et verv som (forhåpentligvis) fordrer en smule reflektert tankegang, stiller opp som bimbo og prøver å få SV'ere til å se teite ut fordi de ikke stiller opp i Vi Menn, FHM osv. Mediehore, anyone?
Logg inn for å svare i denne tråden.