Babysittere

Hvilken har du, hva koster den, og er du fornøyd?

Hva mener du er best; stemmeaktivert, eller dem som sender kontinuerlig?

Vi hadde Supernova. Den var best i test - den gang.

Vet ikke hva som er best, kan bare si det jeg vet om min:
(Jeg kaller det baby call, da 😉 )
Den er av typen Nova, i.e. Super Nova. Den er ganske liten og nett, og begge delene kan kobles til strøm (mens den lader) OG fungere på batteri. Det er veldig praktisk at begge kan gå på batteri, det er ikke alltid strøm i nærheten. Og med 2 ladere så er sjansene gode for at de er noenlunde oppladet når de skal brukes. De har god rekkevidde.
Minus er at de bråker når de slår inn (nei, de sender ikke hele tiden) og hvis man f.eks. skal sove selv ved babycallen så kan det være plagsomt at man våkner av at babycallen slår seg inn, mer enn at man våkner av babylyd. (Dårlig forklart?) Den har forskjellig lydsensitivitet for når den skal slå inn, og den har mange kanaler å velge mellom.
Kan den ha kostet en tusenlapp? :undre:

Jeg har også et par Cobra Walkie Talkier med babycallfunksjon, men disse er mye mer knotete å bruke, er ikke like sensitive, kan ikke brukes mens de lades - men fungerer altså ypperlig som walkie talkie i tillegg dersom det er et ønske om det. Kjenner noen som har disse som eneste babycall, og de er storfornøyd. Disse har bedre rekkevidde, f.eks. om man har behov for å forlate en sovende baby i en bil - ikke at man noensinne gjør det altså

Vi kjøpte en Phillips ett-eller-annet i august 2000, og den har vært i konstant bruk - og fungerer ypperlig. Den er lysegulbeige, med strøm eller batteri på babydelen og den lyttedelen står i en lader eller man bærer den med seg dit man vil. Vi har vær stående på lader på nattbordet om natta, mens jeg har den på stua osv når Ida sover i vogna (da har jeg hennes del i/ved vogna).
Eneste vi har gjort er å bytte oppladbare batteri en gang.

Den har bare to frekvenser, så hvis dere bor i område med mange unger så kan det være lurt å finne en med ganske mange frekvenser - så slipper dere å ta inn andre babysittere 😉

Vil tro det har kommet andre modeller fra Phillips siden den gangen, da...

Har som kif super nova, og er veldig fornøyd med den!
Brukes enda daglig, snuppa er 3 år.
Og den har ikke denne skadelige DECT strålingen, som bla. philips og andre lignende har.
Det var derfor jeg valgte den, den gang da.

Jeg ville iallefall kjøpt en digital. Vi har denne Philipsen:




Den er knallbra. Vi har allerede slitt ut forgjengeren, og kjøpte nylig en ny. Den har bl.a toveis kommunikasjon, temperaturmåler, vuggesanger og nattbelysning.

Vi har denne Supernovaen med video også:


Den er bare helt tragisk. Skurrer masse, det gjør den også hos de to andre jeg kjenner som har den. Ble kun brukt noen uker etter fødselen, og da uten lyd. I følge en selger jeg snakket med (som også selger disse) er det ikke særlig gode produkter - og de markedsfører litt på kanten noen ganger. Blant annet er markedsfører de et par av babycallene sine som digitale, noe de faktisk ikke er.

lil'c skrev:

Og den har ikke denne skadelige DECT strålingen, som bla. philips og andre lignende har.

Skadelig stråling?

Jeg har to stykker, en Super Nova som vist i linken til Kif og en Philips som den Irma har. Super Novaen er helt fantastisk på batterikapasitet og den er derfor veldig praktisk om man skal bruke den når ungen sover ute etc. Men den har en ulempe, og det er at den skurrer mye og den har en forsinkelse på et par sekunder når den slår inn. Det vil si at den kan slå inn når ungen hoster, men begynner først å sende etter at ungen er ferdig med å hoste, og så sitter man da der og lurer på hvorfor den slo inn nå. Den har også "bare" to sensitivitetsnivåer.

Philipsen er uovertruffen på lydkvalitet, den slår inn umiddelbart når ungen lager lyd og den skurrer ikke i det hele tatt. Den har også fem sensitivitetsnivåer alt fra å ta inn pusten til babyen til å nesten ikke slå inn på annet enn høye hyl. Den har også mange bra detaljer som f.eks. at man kan stille inn sensitiviteten via mottakeren, se temperaturen der senderen er, samt noen litt unyttige detaljer som at den spiller musikk (kan også styre fra mottakeren) og kan ha lys på senderen. Men den har en stor ulempe og det er at batterikapasiteten er ikke verdens beste. Senderen bruker fire AA batterier, men man kan ikke lade de når de står i senderen og man må derfor ha en separat lader. Batteriene tåler heller ikke så veldig mye kulde, så å ha den ute i vogna på vinteren gikk ut med høye kneløft. Mottakeren går på to AAA batterier og kommer med lader, og skal i teorien virke i tolv timer pr. lading men det gjelder iallefall ikke på min babycall. Den klarer kanskje seks timer, da skriker den etter lading. Og når man betaler såpass mye for babycallen (ca. 1600 kroner) synes jeg det er dårlig at den har så dårlig batterikapasitet.

Tror jeg har den Philipsen som Adrienne snakker om. Er enig i at det burde vært lader både til sender og mottaker. Men det er også eneste minuset. Det er utrolig praktisk å kunne stille inn sensitivitetsnivået etter behov. Vi har forøvrig brukt den ute helt ned til minus 13 uten problemer. Den har over (?) 40 kanaler som stilles inn automatisk, slik at om naboen er inne på en frekvens så velger den automatisk en annen.

Når det gjelder stråling mener jeg å ha hørt at det kun er dersom den står inntil senga. Vi har den 3 meter unna ztjernas seng, og føler oss trygge 🙂

Det kan sikkert stemme med batterikapasiteten Adrienne. Vi har stort sett vår stående i laderen, så jeg aner ikke. En av tingene jeg liker best med den (viktigst er selvsagt at den ikke skurrer) er temperaturmåler og mulighet for å sette varsling på temperaturmåleren. Da piper den hvis det blir for varmt/kaldt. *temperaturpsyko*

Jeg ble også nysgjerrig på denne DECT-strålingen. Gjelder det dagens modeller? Linker/informasjon?

Temperaturmålingen er enda et pluss ja.

Jeg ville forøvrig aldri hatt en babycall med kontinuerlig sending. Jeg ville blitt sprø av å høre hver minste lille lyd fra soverommet, i allefall når han er så stor som nå.

Fant litt info om DECT-stråling, men det var litt tynt synes jeg.

http://www.powerwatch.org.uk/news/20060222_baby_monitors.asp

Og nederst her:
http://www.emfacts.com/weblog/index.php?p=395

Vi har også SuperNova og er veldig fornøyd med den. Liten og nett, batteriene kan brukes om hverandre og det holder å ha med en lader når vi er på tur. Har bestilt nye batterier siden nesten 3 års daglig bruk har slitt dem ut.

Den har litt forsinkelse men synes ikke det gjør noe. Koster 1000kr på Babyshop nå.

Vi har denne:



En Phillips et-eller-annet. Har hatt den siden tvillingene ble født, og den har fungert flott for vårt behov.

Vi har supernovaen og er veldig fornøyd med den. Ikke siste modellen og 3 år gammel, men den fungerer fortsatt like bra. 🙂

Tidligere hadde vi den Cobraen som er omtalt lenger opp. Den var helt OK som babycall, men vi likte ikke walkie talkien-funksjonen. Vi hadde tenkt å bruke den på fjellturer/toppturer, men det er så lett å trykke utilsiktet på send-knappen at det bare ble irriterende å ha den med.

Vi bor veldig tett på mange barnefamilier og har egnetlig planlagt å ha phillips sin.. men om batterilevetiden er så dårlig så må jeg tenke meg om igjen..

synest det er greit med at den ikke blir forstyrra av andre og at motakeren er så liten.

http://www.snartmamma.com/plassen/showthread.php?t=90596&page=3

Her er litt på norsk også.

"Det er riktig at strålingsgraden fra DECT er under det som Statens Strålevern har satt som grense men denne refererer seg kun til vevsoppvarming (absorbert energi). Det kritiske ved DECT systemet er imidlertid at det gir pulserende stråling. Forskjellen mellom DECT og mobiltelefon er at mobiltelefoner sender hovedsakelig bare under samtaler mens DECT derimot sender kontinuerlig, også i standby! Videre regulerer mobiltelefoner sendereffekten ned til det minimum som kreves for kommunikasjon mens DECT sender med full effekt hele tiden og denne er 250mW. De fleste kjenner til at mobiltelefoner kan være skadelig mens DECT på dette grunnlag bør ansees mer skadelig. "


Bare det holder, for meg.

Jeg skal lete mer etter de linkene jeg leste den gangen, for 3 år siden, det var ikke denne nemlig.

Vi har en med kamera. Da trenger jeg ikke ha lyden på, for jeg ser når hun beveger på seg eller er våken.

Vi har hatt Super Nova og synes den er håpløs. Dvs. den var bra da den var ny og relativt ny, men så har det blitt bare mer og mer susing og skurr. Vi skal ha en ny til lillebror.

Enten en Phillips (med DECT tenker jeg...) eller den meget billige Top Com fra f.eks. Claes Olson som har blitt best i (en eller annen) test.

Vi har en fra Doro. Genialt i og med at den har to foreldreenheter. Babyenheten går ikke på batteri, men de to foreldreenhetene kan settes opp til å virke uten babyenheten, om man trenger det.

Vi hadde en Philips-sak først, den var lyseblå der de er gul på bildene over, og makan til møkk. Den hadde bare to kanaler, og ingen sensitivitetsjustering (Doro har 8 kanaler (32 subkanaler) og 8 variasjoner på sensitivitet) og hver gang naboen brukte microen ulte den.