Barnehagestart og klær som trengs

Har ikke gummitøy lavere vannsøyle enn tekniske klær?

Isbjørn skrev:

Har ikke gummitøy lavere vannsøyle enn tekniske klær?

Jo det har de.
Jeg ser at flere og flere dropper regntøy til fordel for skalltøy. Vi valgte skalltøy fordi det pustet bedre, høyere vannsøyle og var bedre å ha på.

Mine har skallbukser og ikke regnbukser nå. De har hatt regnbukser tidligere. Skallbuksene er klart best, men regnbuksene fungerer også. Regnbukser er en hel del billigere ofte. Poenget mitt er at jeg ikke skjønner at man kan greie seg med én hel dress, både fordi de ofte er ute to ganger og blir våte i løpet av en dag, og da er det fint å ha mulighet for å slippe å ta på seg våte klær i runde nr 2. Ja, de blir våte selv om klærne er skikkelige. Og så er det ganske mange dager med sol i lufta og vått på bakken der ei overtrekksbukse er gull. (Jeg tror imidlertid man ofte overdriver litt mhp hva slags prisklasse og kvalitet som er nødvendig for ungene. Det er ganske mye som duger helt fint. Også regntøy).

De blir forresten klamme inni skalltøy også. Jeg synes ikke det er så stor forskjell på skalltøy og regntøy som man ivl ha det til.

Katta skrev:

De blir forresten klamme inni skalltøy også. Jeg synes ikke det er så stor forskjell på skalltøy og regntøy som man ivl ha det til.

Min erfaring også.

Chanett skrev:

Selvsagt kan man, men min erfaring er at i ordentlig pissevestlandsregnvær er ikke det det beste alternativet.

Vi bor på ordentlig pissevestlandsregnværsted ( ) og knerten har kun brukt reimadresser i barnehagen. Han er den tørreste av alle ungene. Han har alltid to dresser der så om den ene er veldig våt utvendig og skitten, kan han bruke den andre.
Det skal sies at når barnehagen etterlyste regnklær og jeg sa han bruker dress, fikk jeg ett smil og en kommentar om at "du ser vel når det begynner å bli nett med våte klær i hylla, da tar du med regnklær." Avtale sa jeg, og har aldri hatt våte klær fordi dressen ikke holdt 🙂

I fjor høst ville han selv ha regnklær slik som de andre. Det fikk han, og det varte i en dag før det var hull i. Kjøpte skallsett til han, delt og det er helt enda.

Katta skrev:

De blir forresten klamme inni skalltøy også. Jeg synes ikke det er så stor forskjell på skalltøy og regntøy som man ivl ha det til.

Jeg er enig i at skalltøy også kan bli klamt, iallefall når man har en ekstremt varm unge
Forskjellen for min del er holdbarhet. Skalltøyet går ikke så lett hull på som vanlige regnklær. Nå har jeg en aktiv knert som er høyt og lavt og han går i utebarnehage. Jeg ville nok bli nødt til å kjøpe nye regnklær flere ganger i måneden om han brukte det.

Katta skrev:

De blir forresten klamme inni skalltøy også. Jeg synes ikke det er så stor forskjell på skalltøy og regntøy som man ivl ha det til.

Det kommer vel an på regntøyet og skalltøyet , er jo forskjell på de forskjellige merkene også. Jeg synes det er stor forskjell hvertfall.
Men så er jeg ikke glad i regntøy selv da .

Min erfaring er at ordentlig regntøy varer lengre enn alt annet. Jeg ble dritsur (på plagget) da Knøtteliten fikk rift i skalltøy i løpet av en uke.
Hun har ikke slitt ut noe regntøy, men har brukt opp mye annet. Og med vaderene har hun holdt seg tørrest av alle på avdelingen.

Jeg sverger selv til ordentlig regntøy i pissevestlandsvær, så da velger jo naturligvis det samme til ungene.

Katta skrev:

Mine har skallbukser og ikke regnbukser nå. De har hatt regnbukser tidligere. Skallbuksene er klart best, men regnbuksene fungerer også. Regnbukser er en hel del billigere ofte. Poenget mitt er at jeg ikke skjønner at man kan greie seg med én hel dress, både fordi de ofte er ute to ganger og blir våte i løpet av en dag, og da er det fint å ha mulighet for å slippe å ta på seg våte klær i runde nr 2. Ja, de blir våte selv om klærne er skikkelige. Og så er det ganske mange dager med sol i lufta og vått på bakken der ei overtrekksbukse er gull. (Jeg tror imidlertid man ofte overdriver litt mhp hva slags prisklasse og kvalitet som er nødvendig for ungene. Det er ganske mye som duger helt fint. Også regntøy).

Vi hadde to dresser første årene i barnehage, men det var helt unødvendig. Dress nr 2 ble brukt to ganger til sammen på de 4 årene i naturbarnehage. Selvsagt går det helt fint med regntøy, poden har det i reserve nå på skolen, men han foretrekker skallklær selv så det er ikke akkurat mye brukt

Isbjørn skrev:

Har ikke gummitøy lavere vannsøyle enn tekniske klær?

Som regel, men ikke alltid. Vi har hatt et sett med gummiregntøy fra Name it, vannsøyle på 5000.

Katta skrev:

(Jeg tror imidlertid man ofte overdriver litt mhp hva slags prisklasse og kvalitet som er nødvendig for ungene. Det er ganske mye som duger helt fint. Også regntøy).

Enig i det! Jeg har begynt å kjøpe rimeligere klær til mine to nå og ser det holder helt fint.

millact skrev:

Som regel, men ikke alltid. Vi har hatt et sett med gummiregntøy fra Name it, vannsøyle på 5000.

Det er jo nesten ikke vanntett, faktisk. De fleste tror at gummi er tettest, det jeg på jobb i bhg.

Isbjørn skrev:

Det er jo nesten ikke vanntett, faktisk. De fleste tror at gummi er tettest, det jeg på jobb i bhg.

Vet det, men det holdt tett hos oss, vestlandet. Mye av skalltøyet har ikke høyere søyle enn det heller.

millact skrev:

Vet det, men det holdt tett hos oss, vestlandet. Mye av skalltøyet har ikke høyere søyle enn det heller.

Har ikke de fleste skalltøy vannsøyle på 10 000 eller mer?
Ticket hadde 8000 for mange år siden, vet ikke om det er endret nå. Isbjørn har på 20 000. Reflex sine hadde vel også 10 000 .

Isbjørn skrev:

Det er jo nesten ikke vanntett, faktisk. De fleste tror at gummi er tettest, det jeg på jobb i bhg.

Mange tror det ja, vi kranglet jo med ansatte i barnehage til poden i starten, for regntøy var uniform i barnehagen der mente de. Jeg ser nå at flere og flere der jeg har jobbet har gått over til skalltøy.

Chablis skrev:

Har ikke de fleste skalltøy vannsøyle på 10 000 eller mer?
Ticket hadde 8000 for mange år siden, vet ikke om det er endret nå. Isbjørn har på 20 000. Reflex sine hadde vel også 10 000 .

Tror ticket enda har 8000. Noe av reflex har 5000.

Ganske mye skalltøy har 5000, inkludert endel reima, reflex og ticket. Noe ticket har 8000. POP har 10000, men det synes jeg ofte er kortvarig glede, blir fort slitt. Noe HH har 5000, noe 10000, noe mer. Stormberg og skogstad har også delvis 5000. Og 5000 kalles vanntett.

Jeg synes 5000 er vanntett når tøyet er nytt. Det samme med 10000. I hvertfall i vårt klima, det kommer nok litt an på hvor mye det regner også kan jeg tenke meg. Slitestyrken er ofte like viktig som vannsøylen synes jeg.