Svarte innramminger rundt overskrifter (Dagbladet)

Dette har Dagbladet hatt mange av i det siste. Hva er det med all dramatikken? Er det bare meg som reagerer på det? Jeg husker da kong Olav døde, da var hele forsidene sånn. Det var forståelig. Nå skvetter jeg hver gang jeg slår opp på dagbladet.no. Syns det er tåpelig overdramatisk, og lurer litt på hvordan de skal markere at noe helt spesielt har hendt hvis de fortsetter sånn?

Også har jeg glemt reglene for punktum i overskrift. Kanskje jeg skal søke jobb som journalist.

Jeg er typograf og orker ikke lese Dagbladet lenger. De overdriver de visuelle virkemidlene og fremstår som Se & Hør på avispapir. I avisen der jeg jobber er vi svært nøye med å ikke bruke slike virkemidler med mindre det omhandler drap eller lignende.

Blondie skrev:

I avisen der jeg jobber er vi svært nøye med å ikke bruke slike virkemidler med mindre det omhandler drap eller lignende.

Det tenker jeg også burde være naturlig. Vi er jo blaserte nok etterhvert, enten vi vil eller ikke, og dette hjelper ikke akkurat på. Jeg syns forøvrig at Dagbladet.no var en ryddig nettavis etter de siste endringene, men nå syns jeg ikke det lenger. Vg er så rotete at heretter blir det vel kun Aftenposten (selv om de har tullet lovlig mye med orddeling i det siste ).