Kroppen fire dager etter fødsel (jmf "Fotballfrue" bildet...)

Det er jo innenfor normal fødselsvekt.

Odelia skrev:

Det er jo innenfor normal fødselsvekt.

Tja.

Gjennomsnitt er jo ganske mange prosent over. Jeg tenker at hun kanskje godt kunne trent ørlite mindre og spist ørlite mer i svangerskapet uten at det hadd vært særlig skadelig for hverken henne selv eller babyen. Er det ikke fortsatt slik at babyer med fødselsvekt undre tre kg bør spise minst hver tredje time og veies ofte i starten?

Alle trenger jo ikke være gjennomsnittlige. Innenfor normal fødselsvekt må jo være helt greit.

-------

pøbelsara skrev:

Tja.

Gjennomsnitt er jo ganske mange prosent over. Jeg tenker at hun kanskje godt kunne trent ørlite mindre og spist ørlite mer i svangerskapet uten at det hadd vært særlig skadelig for hverken henne selv eller babyen. Er det ikke fortsatt slik at babyer med fødselsvekt undre tre kg bør spise minst hver tredje time og veies ofte i starten?

Da jeg fikk guttene så var "grensen" på 2.5 kg. Min ene var 5g under og han andre var 5g over, og vi ble oppfordret til hver tredje time.
Ang blogg og bilder har jeg egentlig ingen sterk mening. Hun er ei flott dame i alle fall, ingen tvil om det.

Fotballfruen (for et teit navn, hun spiller jo ikke fotball) har fin kropp og feil fokus.

Hun er flott, det visste vi jo fra før. Det som bekymrer meg er alle tenåringsjentene som følger henne og som blir foret med disse signalene. Og ja, det er litt snålt å kalle seg 'frua til', hun tjener jo mye mer enn sin mann.

Synes vel egentlig oppstyret rundt dette er mye verre. Det er vel en av de største nyhetene om dagen, spiller det egentlig så stor rolle? Om ikke alt oppstyret hadde ihvertfall sikkert 1000000 mindre sett det bilde, jeg så det selvfølgelig via at noen hadde mye meninger om det på facebook.

Man er forskjellig, hun bruker mye tid på kropp og utseende, og forstår hun er veldig glad og vil vise seg frem når hun ser sånn ut etter fødsel, som antageligvis er viktig for henne. Hun har sikkert like mye fokus på barnet sitt og er like glad i det som mange oss andre. 🙂

Kjenner jeg egentlig ikke bryr meg så mye. Synes det er fint at det er litt fokus på at man MÅ ikke se ut som en stranda hval etter fødsel, som man ofte får inntrykk av, kroppen blir "ødelagt" for livet med strekkmerker og sexlivet kan jo ikke bli det samme… som man ofte får inntrykk av rundt omkring. Personlig opplevde jeg ingen av delene, så helt klart ikke så fresh ut der jeg kom ut av sykehuset, ikke så fin kropp heller etter 4 dager selvom jeg var slank igjen - men det var vel ikke å forvente for jeg verken trente eller var så opptatt av kostholdet mitt den gangen.

pøbelsara skrev:

Tja.

Gjennomsnitt er jo ganske mange prosent over. Jeg tenker at hun kanskje godt kunne trent ørlite mindre og spist ørlite mer i svangerskapet uten at det hadd vært særlig skadelig for hverken henne selv eller babyen. Er det ikke fortsatt slik at babyer med fødselsvekt undre tre kg bør spise minst hver tredje time og veies ofte i starten?

Nei, jeg fikk nettopp et like lite barn til termin og fikk ikke noe pes for det. Noen av oss får små barn.

Sånn ellers er jeg enig med den som sa at barselstiden ikke nødvendigvis er en dans på roser og at kanskje det inntrykket er veldig feil å gi unge uvitende. At dama er kroppsfiksert visste vi jo.

Jeg får nærmest inntrykk av at fødsel er en dans på rosa truser.

At hun fikk et lite barn er vel helt normalt, all den tid hun er liten og nett selv. Jeg har jo lest bloggen hennes (hjemmeværende ) og hun skrev at magemålet lå på fin kurve etter mye pes om den lille magen.

Når det gjelder bildet hun la ut er det utrolig kleint. Men ikke uventet.

Jeg tror mange av de som følger henne kommer til å få sjokk når de selv får barn engang.
Jeg så bildet av henne på den andre bloggen,og det første som datt ned hos meg var hvor er det digre bindet,for det får ikke plass i ei sånn lita truse.

gajamor skrev:

Eller så måtte hun vaske både seg selv og gulvet etterpå. Egentlig det jeg reagerte mest på. barselslivet er ingen dans på roser, og jeg trorikke det er så lurt at tenåringer får inntrykk av at det er det.

Jeg blødde utrolig lite etter renselsen, brukte "sykehusbleier" det første døgnet, så vanlige bind i to dager. Da vi reiste hjem fra sykehuset kunne jeg bruke bare et truseinnlegg. Fødte med keisersnitt da, vet ikke om det har noe å si.

Jeg synes det er mye som skurrer. Hun snakker varmt om godt kosthold og trening, hvilket er bra, men dette bildet får inntrykket hun ønsker å gi til å skurre.
Det triste er jo det presset hun er med på å legge på leserne sine.
Har bloggere, som faktisk lever av bloggen sin et spesielt ansvar for leserne sine? Etisk sett?


Men nei, hun er jo ikke dum. Hvor mange er det ikke som har klikket seg inn etter at dette ble en av de største "nyhetene" det siste døgnet?

Input skrev:

Jeg blødde utrolig lite etter renselsen, brukte "sykehusbleier" det første døgnet, så vanlige bind i to dager. Da vi reiste hjem fra sykehuset kunne jeg bruke bare et truseinnlegg. Fødte med keisersnitt da, vet ikke om det har noe å si.

Nei, det har ikke noe å si, du er nok bare en av de heldige som blør lite.

Jeg synes det er kleint å legge ut et slikt bilde. Hun har fått ganske massiv kritikk før også for det voldsomme kroppsfokuset, og jeg synes det var en merkelig ting å gjøre å legge ut det bildet og jeg blir relativt satt ut når folk hyler "misunnelse!!" når noen sier noe om det. Jeg synes det er trist at det er så voldsomt fokus på utseende og kropp generelt. Og tenker at den godeste fotballgemalinnen er alt for ekstrem til å være et godt forbilde.

Det teiteste er at man alltid skal stemple folk som Suzanne Aabel og andre kritikere som "misunnelige". HVis man er det minste kritisk til skjønnhetstyranniet, så får man beskjed om at dersom man ikke var så forbanna schtøgg og hadde fått seg et ligg, så ville man syntes det var greit. Men nei, jeg synes ikke det er greit med sykelig kroppsfokus, selfies i undertøy eller damer som lever av å selge kroppen sin. Det er typiske hersketeknikker mot feminister å kalle dem stygge og misunnelige, alle som mener det er kleint med undertøysbilder i speilet er pietistiske og minunnelige.

Men hvordan vet vi at bildet er tatt 4 dager etter fødsel? Kan det være et eldre bilde og så sitter hun selv som et takras i digre truser, amme-bh og joggedress og griner, mens hun blør i den digre bleia, har svære melkeflekker på t-skjorta, gulp nedver ryggen og en flekk av lysegul babybæsj hun ikke har oppdaget på det ene buksebeinet?

Poenget er vel uansett ikke hvorvidt dette er sunt eller oppnåelig for akkurat denne dama og babyen hennes. Men om hva signaleffekten gjør med andre kvinner. For det er jo ikke noe nytt at det lages reportasjer om kjente personer som kommer fort tilbake til kroppsfasongen de hadde før svangerskapet. Selv om det da gjerne er snakk om hollywoodstjerner og supermodeller.

Problemet er vel at det for mange vil være direkte usunt for både seg selv og babyen å ha noen forventninger om at kroppen skal komme igjennom et svangerskap og fødsel uten at ting forandrer seg. Og noen forandringer vil være permanente, mens andre tar tid å gjøre noe med. Og det er jo gode grunner til at man skal være forsiktig med kaloriunderskudd både under svangerskap og mens man ammer.

Trixie skrev:

Jeg synes det er mye som skurrer. Hun snakker varmt om godt kosthold og trening, hvilket er bra, men dette bildet får inntrykket hun ønsker å gi til å skurre.

Hvorfor er dette bildet i konflikt med å snakke varmt om kosthold og trening? 😕

Harriet Vane skrev:

Men hvordan vet vi at bildet er tatt 4 dager etter fødsel? Kan det være et eldre bilde og så sitter hun selv som et takras i digre truser, amme-bh og joggedress og griner, mens hun blør i den digre bleia, har svære melkeflekker på t-skjorta, gulp nedver ryggen og en flekk av lysegul babybæsj hun ikke har oppdaget på det ene buksebeinet?

Nei, det vet vi jo så klart ikke. Og jeg syns ofte at folk har for lett for å tro på alt mulig bloggere poster, spesielt når det gjelder provoserende og hjernedøde innlegg. Tror det er lett å glemme at endel av disse tjener gode penger på å få lesere til bloggene sine og det er sikkert de som kan sette meningene sine på spissen, poste provoserende bilder og dumme seg ned for å få opp lesertallene.