Nye regjeringen - vad tycks?

Departementene har vel nok av fagutdannede embetsfolk, så lite relevant utdanning ser jeg ikke som det største problemet. Dere tror vel ikke ministrene gjør alle utredningene selv?

Det er morsomst med de statsrådene som egentlig ikke har kunnet engelsk.

Solvik Olsen og Anundsen er virkelig best case som FrP-statsråder, tror jeg.

Polyanna skrev:

Det har vel vært mange finansministre med langt svakere utdannelse enn Siv Jensen. Det er ikke DET jeg er bekymret for der.

Jeg er klar over det altså. Jeg er egentlig jevnt over skuffet over utdanningsnivået til politikere generelt.

Candy Darling skrev:

Almås på kultur er jo også fiffig.

Ja, det kan bli interessant. Og ikke nødvendigvis med positivt fortegn. Han er jo en totalt humørløs surpomp som ikke liker noe som helst.

celebelen skrev:

Dere tror vel ikke ministrene gjør alle utredningene selv?

Eh, nei? Hvordan er det relevant? Kan man ikke ønske seg velutdannede politikere selv om de ikke gjør all jobbben alene?

celebelen skrev:

Departementene har vel nok av fagutdannede embetsfolk, så lite relevant utdanning ser jeg ikke som det største problemet. Dere tror vel ikke ministrene gjør alle utredningene selv?

Det er jo som å si at eksempelvis lederen i et internasjonalt selskap kan være plukket fra gata med 7 års grunnskoleutdanning. Han gjør vel heller ikke all jobben selv.

Tallulah skrev:

Eh, nei? Hvordan er det relevant? Kan man ikke ønske seg velutdannede politikere selv om de ikke gjør all jobbben alene?

Hvis det skulle være et poeng med relevant fagutdanning, måtte den jo brukes.

Jeg ønsker meg politikere som speiler sammensetningen i befolkningen ellers, når det gjelder utdanning og arbeidserfaring, ikke bare de som er høyt utdannede innen feltet drive med.

Men politikere med lav utdannelse er vel mye oftere politiske broilere enn ekte arbeidsfolk fra livets skole nå for tida, vil jeg tro?

celebelen skrev:

Jeg ønsker meg politikere som speiler sammensetningen i befolkningen ellers, når det gjelder utdanning og arbeidserfaring, ikke bare de som er høyt utdannede innen feltet drive med.

Jeg er enig i dette.

Ellers så grøsser jeg av regjeringen og er litt trist. Jeg tror det blir enda kaldere i Norge fremover og liker IKKE.

Jeg synes dette er en litt vemodig, litt trist dag.
Når det er sagt så hadde jeg fryktet at dette ble mye verre. Finner noen gode navn i denne nye regjeringen som jeg håper kan gjøre en bra jobb.
Børge Brende er jo garva og har lang erfaring, og er et godt valg som utenriksminister. Videre Ine Eriksen, M Søreide, Torbjørn Røe Isaksen , Bent høye, Jan Tore Sanner.

Så får vi se da:)

jeg veeet det er en digresjon, men ordføreren her i byen (Ap-dame) har jo null utdannelse ut over ex.phil - og så har hun jobbet i informasjonsskranken på City Syd og på Domus Interiør...

Toffskij skrev:

Men politikere med lav utdannelse er vel mye oftere politiske broilere enn ekte arbeidsfolk fra livets skole nå for tida, vil jeg tro?

Vi bør ha begge deler. Det bør jo ikke være ekskluderende å ha drevet med politikk siden man var 15, heller. Jeg har ellers inntrykk av at mange broilere har høyere utdanning, gjerne innen samfunnsfag av et slag.

celebelen skrev:

Hvis det skulle være et poeng med relevant fagutdanning, måtte den jo brukes.

Det er jo ikke slik at statsråder ikke bruker relevant utdannelse (om de har det) overhodet, selv om de har et team å jobbe med. Jeg ønsker meg generelt statsråder med høyere utdannelse, og/eller erfaring fra/med feltene de skal jobbe for.

celebelen skrev:

Vi bør ha begge deler. Det bør jo ikke være ekskluderende å ha drevet med politikk siden man var 15, heller. Jeg har ellers inntrykk av at mange broilere har høyere utdanning, gjerne innen samfunnsfag av et slag.

Det er jeg enig i, men som sagt har jeg litt inntrykk av at spredningen blant politikere som faktisk har hatt et yrkesliv, er ganske liten.

Høyresiden har vel tradisjon for færre yrkespolitikere og høyere utdanning enn venstresiden. Mellomfag i sosialpedagogikk, kveldskurs i bedriftsøkonomi, platearbeider, etc. er vel heller ikke, sånn på papiret, veldig imponerende. 😛

Sorry, ble forsinket mens jeg skrev det innlegget, så det kom ut litt forsinket. 😛

Syrin skrev:

Eg syns det er synd at ei som er nokså uerfaren skal vere miljøvernminister. Ho er sikkert flink, for all del, men det feltet treng nokon som har erfaring og respekt. Dog er det vel ikkje uventa at dette departementet er prioritert.

Ellers er ein av ministrane storesøster til veninna mi frå barndommen. Kjenner meg bittelitt starstruck altså

Uerfaren? Tine Sundtoft?
Hun er ikke uerfaren i det hele tatt. I denne regjeringen anser jeg henne som et meget sterkt kort med lang politisk erfaring.
Hun har ikke bred erfaring fra rikspolitikk, med unntak av fire år som politisk rådgiver for Høyres stortingsgruppe. Hun har vært fylkesrådmann i mange år og har solid erfaring slik jeg ser det.

Sammenlignet med en del av mediafjesene i regjeringen har hun ikke vært den som i riksmedia har stått fram, men jeg tror mer på henne i den posten enn jeg tror på en del av mediafjesene som bestitter andre statsrådsposter nå.

Fikk høre nå at Astrid Nøklebye Heiberg skal være stassekretær i Helsedepartementet og det synes jeg var et meget godt valg.

Polyanna skrev:

Høyresiden har vel tradisjon for færre yrkespolitikere og høyere utdanning enn venstresiden. Mellomfag i sosialpedagogikk, kveldskurs i bedriftsøkonomi, platearbeider, etc. er vel heller ikke, sånn på papiret, veldig imponerende. 😛

Jeg tror Bondevikregjeringen var den minst utdannede i historien.

Det er ikke slik at jeg bare vil ha folk med doktorgrad, men jeg savner utannelse og erfaring fra feltene de skal jobbe med, jeg gjør det. Heck, på kulturfeltet savner jeg ofte til og med interesse for feltet.

Guava skrev:

Uerfaren? Tine Sundtoft?
Hun er ikke uerfaren i det hele tatt. I denne regjeringen anser jeg henne som et meget sterkt kort med lang politisk erfaring.
Hun har ikke bred erfaring fra rikspolitikk, med unntak av fire år som politisk rådgiver for Høyres stortingsgruppe. Hun har vært fylkesrådmann i mange år og har solid erfaring slik jeg ser det.

Sammenlignet med en del av mediafjesene i regjeringen har hun ikke vært den som i riksmedia har stått fram, men jeg tror mer på henne i den posten enn jeg tror på en del av mediafjesene som bestitter andre statsrådsposter nå.

Jo, du har rett - og det var unyansert. Eg ser at ho har masse erfaring. Eg tenker vel helst på at miljøvernet gjerne skulle hatt eit meir kjent ansikt. Når det er sagt - ho har alle muligheter til å kunne markere seg tydelig og tidlig, så det er vel ingen stor grunn til bekymring. Veldig bra ho kom frå Høgre!