Nye regjeringen - vad tycks?

Snippa skrev:

Nu vel. Jeg tror kanskje du må bite i deg de ordene etter litt tid med Listhaug

Mulig, men det ER store sko å fylle altså 😉

Candy Darling skrev:

Jeg er enig i at han fremstår som litt muggen. Men jeg opplever ham som kunnskapsrik, også utenfor både mainstream og elitistisk kultur, hvis man kan si noe slikt - hva tenker du, Tally?

Både nja, og njei. Han kan nok mye, sånn rent leksikalsk, men jeg er usikker på hvor mye han skjønner.

Pasta skrev:

Man skal ikke undervurdere livets skole.

Nemlig. Det er den folk flest har gått på, nemlig.

Jeg må si at jeg er skeptisk til homoeventyrmotstander Horne.
Og Listhaug. Da hun var byråd for eldre i Oslo var hun helt ute av stand til å ta ansvar for noe som helst, hun skyldte på andre i øst og vest og skakkjørte eldreomsorgen i kommunen så til de grader.

Billa skrev:

Mulig, men det ER store sko å fylle altså 😉

Full tiltro til at hun fyller dem og vel så det 😀

Jeg syns Åmås var et, eh, interessant valg som statssekretær. Jeg er spent på om han klarer overgangen fra journalist med spiss penn til å skulle manøvrere i den politiske labyrinten som en flerpartiregjering (i mindretall) faktisk er.

Og så tror jeg det er noen byråkrater i et par departementer som har en skikkelig blåonsdag i dag.

Han er både smart og oppegående, slik jeg oppfatter det, men ikke noen sjarmklump, akkurat.

Men kva er historien om "homoeventyret" da? Nokon som kjenner bakgrunnen, og kva twittermeldinga betyr?

Det heter VERRE, Polyanna!!



Verre. Verre. Verre.

Jeg har skrevet det feil i hele dag!!

Gaia skrev:

Jeg syns Åmås var et, eh, interessant valg som statssekretær. Jeg er spent på om han klarer overgangen fra journalist med spiss penn til å skulle manøvrere i den politiske labyrinten som en flerpartiregjering (i mindretall) faktisk er.

Ikke sant.

Syrin skrev:

Men kva er historien om "homoeventyret" da? Nokon som kjenner bakgrunnen, og kva twittermeldinga betyr?

Det var en kommentar til en sak i Vårt Land: http://www.vl.no/samfunn/vil-gi-barna-homo-eventyr/

Syrin skrev:

Den nye landbruksministeren er først og fremst opptatt av å skape ny optimisme i norsk landbruk ... vi får sjå da :P Registrerer at dei eg kjenner som er bønder er ytterst skeptiske.

Ja, det skal de ha, de gjør det lettere å slutte og komme seg vekk.
Men det var liksom ikke egentlilg den veien man hadde tenkt seg da.

Dog spår jeg at hun blir den første som må gå.
Og jeg er ikke fremmed for at vårens jordbruksoppgjør vil felle regjeringen.

:det er lov å håpe:

Jeg tenker at det er en regjering med noen dyktige mennesker jeg tror kommer til å gjøre en strålende jobb (Brende, Sanner, Eriksen Søreide, Høie), andre jeg ikke kjenner til, men som sikkert kan være flinke, noen jeg i bunn og grunn ikke har særlig tiltro til (selveste Erna og Siv) og andre jeg virkelig, virkelig er negative til (Horne og Listhaug). Jeg er spent på hvordan dette går, og ikke minst er jeg spent på FrPerne jeg ikke kjenner så mye til, men som andre roser (Anundsen og Solvik-Olsen).

Dilek Ayhan som statssekretær for næringsministeren er spennende. Hun er dyktig.

Tallulah skrev:

Jeg syns det er så pinlig at man kan bli finansminister med to år på BI.

Floksa: Jeg tror ikke du skal ha for høye håp til Listhaug, dessverre. Hun var en skandale da hun satt i byrådet i Oslo.

Vel. Sigbjørn Johnsen tok til og med de to årene på kveldstid.

http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=SJ

Forøvrig er jeg enig i at det er smart å ha en viss kompetanse innenfor det man skal lede.

En viss kompetanse er jeg for så vidt enig i, men jeg synes det blir feil å sette likhetstegn mellom det og utdanningsnivå. Kompetanse kan man fint tilegne seg gjennom politiske verv, arbeid i frivillige organisasjoner, gjennom arbeidserfaring og gjennom å lese relevant litteratur hvis det er et felt man interesserer seg for.
Jeg kan ikke se hvorfor en fysioterapeut eller en med hovedfag i historie nødvendigvis skal være bedre rustet til å være landbruks- eller fiskeriminister framfor folk med relevant arbeidserfaring knyttet til de områdene. For eksempel.

Men altså. kritikk mot manglande utdanning må gjelde alle parti vel, ikkje berre dei som er i regjering nå? For eg har ikkje inntrykk av at dagens regjering er eit tilbakeskritt sånn UTDANNINGSMESSIG, dersom ein meiner høg utdanning er eit gode for ein som skal i vere minister. Dog har eg ikkje gjort ei samanlikning.

Syrin skrev:

Litt beside the point - men er det ikkje mange frå Rogaland i denne regjeringa? I alle fall 3, eller fleire?
(heilt ok det altså)

Fire stod det på forsida av Stavanger Aftenblad.

Syrin skrev:

Men altså. kritikk mot manglande utdanning må gjelde alle parti vel, ikkje berre dei som er i regjering nå? For eg har ikkje inntrykk av at dagens regjering er eit tilbakeskritt sånn UTDANNINGSMESSIG, dersom ein meiner høg utdanning er eit gode for ein som skal i vere minister. Dog har eg ikkje gjort ei samanlikning.

Ja, jeg har da også skrevet at jeg har en generell skepsis til både utdanning- og erfaringsnivået til mange politikere, ikke bare de blå. Men det virker det som mange her hopper elegant over i lesingen av tråden.