Er dette virkelig greit? Kan eieren sies å ha kontroll på dyret sitt da? Jeg syns det er merkelig at ingen stiller spørsmål ved mannens hundehold i artikkelen.
Dette er Oslo kommunes lov om hunder:
§ 6-1. Ansvar for dyr på offentlig sted På offentlig sted plikter person med ansvar for dyr å ha kontroll med dyret ved bruk av bånd eller på annen måte, slik at dyret ikke er til fare eller sjenanse.
§ 6-2. Forvaring av kjæledyr, salg, avliving o.a.
Politiet kan ta i forvaring dyr som går løs i strid med bestemmelsene i § 6-1. Unnlater eier eller besitter å hente dyret innen en uke etter at han eller hun er varslet personlig eller ved kunngjøring i pressen, kan politiet selv eller overlate til kommunen å la dyret selges eller avlives.
Hund drept av ulv i Oslo
(og som et innspill i rovdyrdebatten, siden argumentet "slipp løs en ulv i Oslomarka, og se hvor kult urbanistene syns det er da" ofte kommer, så har jeg ikke endret mening)