Om å legge igjen lapp på bil ...

Jeg vet knapt hvilken farge og nummer jeg har på egen bil, så tanken på at jeg skulle memorere noe som helst om andre biler er temmelig fjern, , jeg synes likevel ikke det er uhørt eller frekt å oppsøke noen hvis man faktisk har mistanke om at de har bulket bilen. Det går fint an å spørre uten å gjøre det på feil måte, og så er det selvsagt viktig å unnskylde seg veldig hvis det hviser seg at man tar feil.

Sneglo skrev:

Så det man egentlig burde gjøre hvis man ser noen som kræsjer, og ser personen skriver lapp. Så burde man likevel skrive opp skiltnr og legge i ruta den også. Sånn just in case.

Det hadde jo vært greit pinlig for personen som hadde tenkt og stikke av, men så får man tlf likevel. 😛

Det var lurt.

Er det ikke egentlig mer sannsynlig at en skikkelig bulk skyldes bilen som kom etter den som sto der da man kom?

Katta skrev:

Er det ikke egentlig mer sannsynlig at en skikkelig bulk skyldes bilen som kom etter den som sto der da man kom?

Det skulle man forsåvidt tro.

Men igjen, man kan vel kanskje rygge ut a plassen feil, og smelle i bilen ved siden av kanskje.

Utrolig kjipt da. Tror jeg hadde blitt ganske irritert hvis jeg hadde fått en slik lapp. 😡

Helt utrolig hvor frekke folk kan være!

Sneglo skrev:

Men hva skal det hjelpe egentlig?? 😕

Altså, hvis jeg står parkert, dere parkerer ved siden av meg, jeg reiser igjen, det kommer en annen bil, denne bilen kræsjer i dere, men er kjørt før dere kommer ut igjen.

Så ville dere ringt meg da?? 😕

Da er det i hvert fall noen jeg kan kontakte for å se om de vet noe. Ellers svarte Smilefjeset bra på den. Selv om du har kjørt og det står en annen når man kommer ut så er det da noen man kan utelukke. Bilen parkerer jeg lengst bort fra inngangen da er det ofte god plass. Parkerer jeg ved siden av noen som har parkert slurvete, tar jeg alltid bilder. Spesielt hvis det er veldig trangt når jeg har parkert riktig. Ofte vil det være lakkrester som vil være med på å bevise hvilken bil det er som har forårsaket skaden. Jeg sier ikke at det idiotsikkert å ta bilde av de som står parkert ved siden. (Jeg gjør det ikke hver gang heller, kun i spesielle tilfeller.) Det er hjelpemiddel for å finne ut hvem som kan ha forårsaket en skade. Det tar meg to sekunder å ta bildet. Hvorfor ikke gjøre det lizzom?

Jeg tror det er større sjanse for å bulke bil om man må rygge ut av en p-plass. Jeg tror de fleste kjører rett inn når de parkerer og derfor må rygge ut. Noen ganger kan det da være ekstremt trangt, noe som igjen kan før til at man kommer borti nabobilen.

Jeg er redd for slike riper i bilen min og parkerer lengst unna inngangen (der damen i artikkelen stod ). I tillegg parkerer jeg inntil den reneste og nyeste bilen jeg ser (om jeg må stå inntil noen). Da er sjansen større for at de er like redd for bilen sin som jeg. Så kan det jo hende at den nye bilen kjører og noen andre kommer, selvfølgelig. Men, jeg har i allefall gjort det jeg har kunnet for å unngå ripe i lakken, eller City Syd-bulk, som man kan si i Trondheim.

Propella skrev:

Det er en grunn til at jeg tar bilder av bilene som står ved siden av meg når jeg parkerer steder der det er trangt eller det er veldig hektisk.

Det hender det at jeg også gjør.

Parkeringsplassen på city syd er helt håpløs, der parkerer jeg alltid innerst bortest lengst unna alt og alle.

Katta skrev:

Parkeringsplassen på city syd er helt håpløs, der parkerer jeg alltid innerst bortest lengst unna alt og alle.

Men, det ser jo ikke ut som om det hjelper. Nå har de jo også fjernet parkeringsplassen på øversiden, og alle de må parkere på hovedparkeringen.

Isbjørn skrev:

Men, det ser jo ikke ut som om det hjelper. Nå har de jo også fjernet parkeringsplassen på øversiden, og alle de må parkere på hovedparkeringen.

Jeg vet. Så jeg parkerer utenfor rema eller i kjelleren på senteret på andre siden. Jeg har bein. Jeg hater parkeringsplassen på city syd.

I går så jeg en liten lakkripe i døra på bilen vår. Den var tydelig "børstet" og gnidd, tipper med spytt, og ble ikke borte etter ordentlig vask heller. Ingen lapp på bilen. Så her er det tydeligvis noen som har prøvd å sjekke om ripen forsvant, men jeg tiltror dem på ingen måte at de mener den er vekk.

Jeg kjenner jeg blir litt irritert på den der holdningen at hvordan bilen ser ut og blir tatt vare på ikke skal ha noen betydning. Jeg har aldri hørt noen antyde at man er mindre interessert i barna sine om man vasker huset og maler hagegjerdet, eller jobber i hagen for den del. Jeg får et gufs fra søttitallsbarne-tv der biler og gravemaskiner var skurken i historien, sammen med den slemme mannen i dress som ville bygge parkeringshus.

Skal man bevege seg i trafikken så er det viktig å ha en trygg bil. Det er vel de flese her enige om, skulle ihvertfall tro det med tanke på barnesikringstrådene. Det koster mange penger, både å kjøpe og bruke, og for min del er det naturlig å ha respekt for den verdien. Jeg har også lært ungene hva billakk ikke tåler og hva det koster, og har aldri opplevd episoder med skraping og tegning med steiner osv. Jeg har ikke så mye penger at jeg kan si pytt-pytt til en ripe som senker bilens verdi med 15.000 når vi bytter den inn. Eller en haug med småriper påført den av mer nonchalante medtrafikanter, som gjør at vi får 60.000 mindre igjen, bare for å ta et tall. Jeg sitter på ingen måte og pusser og polerer på bilen eller er spesielt opptatt av den, men jeg syns det er rart at det er så mye mer PK å ta vare på huset sitt, eller for den saks skyld skoene sine.

Helt enig med deg, Filifjonka.

For det første er en lakkskade eller en liten bulk et reelt verditap og surt nok i seg sjøl.

For det andre er det prinsippet i det, for min del - uhell eller ikke, forårsaker jeg skade på annen persons eiendom, i dette tilfellet bil, er det en selvfølge at jeg skal dekke denne skaden.

At folk synes det er helt ok å tenkt "pytt" og stikke av, uten å gjøre forsøk på å betale for seg, syns jeg rett og slett er sørgelig dårlig moral.

:gammal: