Uforklarlige hendelser og prester

Denne tråden tror jeg blir bra.

Joika sier det fint.
Ytters merkelig.

Joika skrev:

Jeg tør virkelig ikke fornekte noe andre mener de ser, men jeg forundres over det at de går ut med det. Det er utrolig snålt. Og hva tjener det til? Jeg kan ikke se hva hensikten er?

Jeg tror også at de har sett og opplevd ting. Jeg tror ikke de lyver når mange (både ansatte og andre) forteller om sine opplevelser. Men jeg mener man må lete etter naturlige forklaringer før man kaller det "uforklarlig". Og iallefall før man begynner å dra inn prester, kors (gravd ned rundt barnehagen) osv.

Jeg kan ikke forklare hvorfor de valgte å gå ut med det. De kunne fint holdt dette internt noen uker til. Vi snakker om en 2-avdelings barnehage og en skole med 50 elever. Såpass få ansatte burde klart å holde dette internt.

Har de gravd ned kors?

Hva i all verden sa sjefen for teknisk etat? Jeg håper han ikke var enig i at det var noe overnaturlig?

glitterchick skrev:

Hva i all verden sa sjefen for teknisk etat? Jeg håper han ikke var enig i at det var noe overnaturlig?

Kanskje han var enig i at det var uforklarlig. Dvs han kunne ikke forklare det = uforklarlig=overnaturlig= spøkelse.

De burde ha temakvelder for å lære seg litt mer. Se filmer som eksorsisten og poltergeist, og samles i grupper for å hause opp stemningen.

glitterchick skrev:

Hva i all verden sa sjefen for teknisk etat? Jeg håper han ikke var enig i at det var noe overnaturlig?

Han er ikke sjef for hele teknisk etat, bare for kommunale eiendommer. Han sa mye, men kort oppsummert var han vel enig i at de ikke har funnet noen naturlig forklaring på det som skjer. Han hadde selv opplevd en del av disse fenomenene.

Ordføreren sier i en kommentar i avisen i dag at de må vurdere å få gjort en byggteknisk gjennomgang. Det var jo det de burde gjort først.

Prester først. Logisk. Uff, Lhi-My, unnskyld at jeg ler, men det er virkelig helt horribelt latterlig. Og hvorfor i alle videste verden involvere barn når de aldri har merket noen ting?

alfaCharlie skrev:

Og hvorfor i alle videste verden involvere barn når de aldri har merket noen ting?

Det sto i artikkelen; "Det er gjerne sånn at barn ikke snakker om slike ting".

Aller først bør de vurdere å droppe "det lille ekstra" i møtekaffen... Bedre at noen sovner av kjedsomhet enn disse massehallusinasjonene. Det er nå min teori.

alfaCharlie skrev:

Prester først. Logisk. Uff, Lhi-My, unnskyld at jeg ler, men det er virkelig helt horribelt latterlig. Og hvorfor i alle videste verden involvere barn når de aldri har merket noen ting?

Ja, jeg kommer sikkert til å le av det jeg også om noen år. Akkurat nå er det i grunnen ikke videre morsomt.

De involverte ungene fordi de fryktet at de ville høre det fra de store ungene på skolen eller snappe det opp ellers. De store leser jo avisen osv. De mente det var bedre å få høre en "kontrollert" historie enn å bli fortalt fra de store ungene at det er spøkelser i barnehagen. Men det ene utelukker dessverre ikke det andre.

Jeg tror ungene overlever dette uten varige men. Men min tillit til barnehagen og skolen er nok varig skadet.

Og jeg synes det er trist at vi har kommet dithen at vanlige, oppegående mennesker tyr til slike forklaringer før det er ugjendrivelig bevist at det ikke er en forklaring basert på en vitenskapelig verdensoppfatning. Hva skjedde med rasjonell tenkning?

De kunne jo unngått hele greia ved å la være å gå til avisen. Eller tror de polyergeist skyr medieoppmerksomhet, kanskje?

Det var klokt av bhg

glitterchick skrev:

De kunne jo unngått hele greia ved å la være å gå til avisen. Eller tror de polyergeist skyr medieoppmerksomhet, kanskje?

Ja, det kunne de. De kunne jobbet i det stille med prosten og hvem de nå måtte ønske å bruke for å løse problemene sine. Det hadde ikke vært noe problem å holde dette utenfor offentligheten og utenfor foreldrenes kjennskap.

Åpenhet er ikke alltid det klokeste.

baltie skrev:

Og jeg synes det er trist at vi har kommet dithen at vanlige, oppegående mennesker tyr til slike forklaringer før det er ugjendrivelig bevist at det ikke er en forklaring basert på en vitenskapelig verdensoppfatning. Hva skjedde med rasjonell tenkning?

Jeg syntes det er like teit å benekte det også jeg. Det kan ikke bevises nei, men vi vet faktisk ikke. Vet du? Da vet man alt, tenker jeg. Jeg tror heller ikke alt må kunne bevises for å være sant, selv om jeg er ytterst skeptisk til sånne historier.

Jeg syntes likevel at de har taklet saken elendig, og jeg tror de bidrar til at folk begynner se for seg ting også.

I alle dager, hva er hensikten med å lage masse oppstyr rundt dette da?

Lhi-My skrev:

Det var en meget spesiell opplevelse. Bare det å bli innkalt til et hasteforeldremøte med sterk oppfordring til å møte opp, er veldig spesielt. Og når man da kommer dit og ser at rektor, skolesjefen, en ingeniør fra teknisk etat og en prest sitter klare foran forsamlingen... ja, da vet man ikke riktig hva som skjer. Og når man etterhvert forstår at møtet skal handle om det de helt klart tror er overnaturlige fenomener i barnehagen... man vet ikke riktig om man er våken eller drømmer.

Det hørtes ut som en riiiiiiimelig spesiell opplevelse, ja. virkelig. Jeg tror jeg hadde stått i fare for å begynne å le høyt. Virkelig.

Ja altså... jeg hadde ihvertfall humret godt i kroken min på det foreldremøtet.