Kan man si dette?

Marsipan er vondt :sta:

Skilpadda skrev:

Ja, jeg synes også det, når jeg snakker, i alle fall. 🙂 Egentlig er det ganske logisk for meg å snakke om at noe smaker "stygt", for en ubehagelig smak ligger jo nærmere en ubehagelig estetisk opplevelse enn en faktisk fysisk smerte.

Hvis det er forbundet med kvalme, frysninger og brekningsfølelser så er det vel i høyeste grad en fysisk smerte.

Med min ivrige retteblyant hadde jeg nok satt en kommentar på "marsipan er vondt" og foreslått at man heller skriver at "det smaker vondt".

Man kan da virkelig ikke si at ting smaker stygt. Dårlig er bedre.

Berglijot skrev:

Man kan da virkelig ikke si at ting smaker stygt.

Jo, man kan si det på min dialekt, for der er det det det heter. 🙂 Men man kan ikke skrive det.

Olympia skrev:

Hvis det er forbundet med kvalme, frysninger og brekningsfølelser så er det vel i høyeste grad en fysisk smerte.

Det kan hende. Jeg vet ikke om noen slags mat som jeg synes smaker så vondt at det er snakk om fysisk smerte.

Skilpadda skrev:

Det kan hende. Jeg vet ikke om noen slags mat som jeg synes smaker så vondt at det er snakk om fysisk smerte.

Sprøstekt løk. Majones. Sild.

Olympia skrev:

Sprøstekt løk. Majones. Sild.

Var det motargumenter? 🙂 Jeg liker alle disse tingene, og selv når det gjelder ting jeg ikke liker, blir jeg ikke kvalm eller får brekningsfølelser av dem.

Skilpadda skrev:

Det kan hende. Jeg vet ikke om noen slags mat som jeg synes smaker så vondt at det er snakk om fysisk smerte.

Hvis du setter et fiskeben i halsen, blir det fysisk smerte.

Skilpadda skrev:

Var det motargumenter? 🙂 Jeg liker alle disse tingene, og selv når det gjelder ting jeg ikke liker, blir jeg ikke kvalm eller får brekningsfølelser av dem.

Slik har jeg det også Bananer, som er det som byr meg mest i mot, svelger jeg om kaken tilfeldigvis har bananfyll. Man er da godt oppdratt.

kisha skrev:

Hvis du setter et fiskeben i halsen, blir det fysisk smerte.

Men da er det ikke smaken som er problemet.

kisha skrev:

Hvis du setter et fiskeben i halsen, blir det fysisk smerte.

Men det har vel ikke noe med smaken å gjøre?

Det er aldeles utmerket norsk å si og skrive "Marsipan er vondt", selv om sannhetsgehalten ikke er helt på topp. Marsipan er nemlig godt.

Det dere kanskje reagerer på her, er at det blir "vondt", som er en intetkjønnsform, selv om marsipan er hankjønn? Men sånn er det på norsk i generelle utsagn som inneholder "er". Jeg lager eksempler med god(t), siden jeg ikke kan godta påstanden i det første spørsmålet. Jeg setter * foran ting det ikke går an å si (ifølge min intuisjon, i hvert fall):

Marsipan er godt.
*Marsipan er god.

Men hvis vi snakker om en bestemt marsipan blir det ikke sånn:

Marsipanen er god.
*Marsipanen er godt.

Andre eksempler:

Eggeplomme er gult.
*Eggeplomme er gul.

Eggeplommen er gul.
*Eggeplommen er gult.

Morsomt, ikke sant?

Tinetoff skrev:

Det er aldeles utmerket norsk å si og skrive "Marsipan er vondt", selv om sannhetsgehalten ikke er helt på topp. Marsipan er nemlig godt.

Det dere kanskje reagerer på her, er at det blir "vondt", som er en intetkjønnsform, selv om marsipan er hankjønn? Men sånn er det på norsk i generelle utsagn som inneholder "er". Jeg lager eksempler med god(t), siden jeg ikke kan godta påstanden i det første spørsmålet. Jeg setter * foran ting det ikke går an å si (ifølge min intuisjon, i hvert fall):

Marsipan er godt.
*Marsipan er god.

Men hvis vi snakker om en bestemt marsipan blir det ikke sånn:

Marsipanen er god.
*Marsipanen er godt.

Andre eksempler:

Eggeplomme er gult.
*Eggeplomme er gul.

Eggeplommen er gul.
*Eggeplommen er gult.

Morsomt, ikke sant?

Ja, det var morsomt. Og jeg ble glad over å lese at det er lov til å si/skrive at noe er godt eller vondt.

Jeg syns man skal si "jeg liker ikke marsipan".

Tinetoff skrev:

Det er aldeles utmerket norsk å si og skrive "Marsipan er vondt", selv om sannhetsgehalten ikke er helt på topp. Marsipan er nemlig godt.

Det dere kanskje reagerer på her, er at det blir "vondt", som er en intetkjønnsform, selv om marsipan er hankjønn? Men sånn er det på norsk i generelle utsagn som inneholder "er". Jeg lager eksempler med god(t), siden jeg ikke kan godta påstanden i det første spørsmålet. Jeg setter * foran ting det ikke går an å si (ifølge min intuisjon, i hvert fall):

Marsipan er godt.
*Marsipan er god.

Men hvis vi snakker om en bestemt marsipan blir det ikke sånn:

Marsipanen er god.
*Marsipanen er godt.

Andre eksempler:

Eggeplomme er gult.
*Eggeplomme er gul.

Eggeplommen er gul.
*Eggeplommen er gult.

Morsomt, ikke sant?

Jeg merker veldig godt at jeg er utlending når jeg leser sånne ting.

Skilpadda skrev:

Det kan hende. Jeg vet ikke om noen slags mat som jeg synes smaker så vondt at det er snakk om fysisk smerte.

Peker på oppskriftsforumet: Peanøttsnacks? Hva synes du om det?