Abid Raja om ytringsfrihet

Jeg har lyst til å anbefale en kronikk som står i Aftenposten i dag. Det er Abid Raja som skriver om ytringsfrihet, om fordommer og om nedarvede holdninger. Jeg møter disse holdningene rett som det er, lærer som jeg er. Det er sant det Raja sier, man lærer hva man kan si ute (til "hvite"), og så har man en annen holdning internt i miljøet. Helt vanlig ungdom sitter med holdninger som man får bakoversveis av. Innimellom glipper de, og sier det de virkelig mener: Jødene fortjente å bli gasset, barna også; USA er satan. Jepp - jeg har hørt det før, jeg kommer til å høre det igjen.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/En-ubegrenset-ytringsfrihet-7005090.html

Hva kan vi gjøre? Hva er det som virker?

Utrolig bra kronikk, og et viktig bidrag.
Profeten trenger aller minst Arfan Bhatti. Jo det skulle jeg minsanten mene.

Hehe, ja det var godt sagt - profeten trenger definitivt ikke Arfan Bhatti. Muslimene trenger han ikke heller. Det er jo ille for de moderate muslimene dette - for aksjonene har jo lett for å "klebe" ved dem alle.

Synes det er flott han tar opp problemstillinger som dette. Det er faktisk lettere å finne ut av hvordan man skal jobbe med holdninger når man kan diskutere de og snakke om problemstillingene. Det er ikke bare lett å være moderat muslim når det er endel i miljøet som har påtatt seg oppgaven å følge opp rett og galt i miljøet rundt dem. Det er ofte en hard indre justis mange steder.

Det han sier da, er jo egentlig det at de fleste i det muslimske miljøet i Norge er fiendtlig innstilt til jøder, USA og homofile. Og at de må ta et oppgjør innad.

Forøvrig husker jeg at han forsvarte at blasfemi ikke skulle sikres av ytringsfriheten den gange for syv år siden og ble veldig skuffet, jeg hadde tenkt at han var en fornuftig mann. Så det er jo fint at han har endret syn på det.

Esme skrev:

Det han sier da, er jo egentlig det at de fleste i det muslimske miljøet i Norge er fiendtlig innstilt til jøder, USA og homofile. Og at de må ta et oppgjør innad.

Forøvrig husker jeg at han forsvarte at blasfemi ikke skulle sikres av ytringsfriheten den gange for syv år siden og ble veldig skuffet, jeg hadde tenkt at han var en fornuftig mann. Så det er jo fint at han har endret syn på det.

Det skriver han jo om selv også, at han har endret syn fra det han hadde da han var ung, til det han hadde for syv år siden (med begrenset ytringsfrihet), og til det han har i dag (full ytringsfrihet).

Esme skrev:

Det han sier da, er jo egentlig det at de fleste i det muslimske miljøet i Norge er fiendtlig innstilt til jøder, USA og homofile. Og at de må ta et oppgjør innad.

Ja, og om de har et annet syn på dette så kan det være sosialt selvmord å ytre slikt innad i sin egen familie og sitte eget miljø. Det gjør det jo desto vanskligere å bryte denne sirkelen. Hvordan det skal skje vet jeg rett og slett ikke.

Jeg har veldig sansen for Abid Raja.

Darth skrev:

Det skriver han jo om selv også, at han har endret syn fra det han hadde da han var ung, til det han hadde for syv år siden (med begrenset ytringsfrihet), og til det han har i dag (full ytringsfrihet).

Eh ja? Det var det jeg kommenterte.

Det viktigste med kronikken tror jeg er å peke på elefanten i rommet. Og så undres jeg over om man hadde kommet unna med det om skribenten ikke var av pakistansk, muslimsk opprinnelse.

For han sier jo at dette gjennomsyrer muslimske miljøer i Norge. Ikke at det er en ekstremistgreie. Jeg tror han har helt rett i det. I Norge har det lenge vært bare brunhøyresiden som har snakket om slik problematikk, og dermed blitt toneangivende i debattene.

Noen quick fix finnes neppe. Utdanning og bedrede levekår vil nok gjøre mye. Barneblanding tror jeg også er viktig - heller gjennom boligpolitikk enn skolebussing.