Spin-off: "Re-gifter" dere?

Spin-off fra bytting av julegaver-tråden: Hender det at dere re-gifter? Altså at dere legger til side noe dere har fått og gir det videre ved en senere anledning?

Det har jeg aldri gjort.

Det har jeg ikke gjort hittil, i alle fall.

Ja! Du aner ikke hvor mange runder popcornpuslespillet gikk i familien før jeg endelig kastet det da jeg fikk det tilbake for 3. gang. (Jeg tror jeg var den som kjøpte det i første omgang, men jeg husker faktisk ikke helt lengre. )



Ut over det - nix.

Veronal skrev:

Ja! Du aner ikke hvor mange runder popcornpuslespillet gikk i familien før jeg endelig kastet det da jeg fikk det tilbake for 3. gang. (Jeg tror jeg var den som kjøpte det i første omgang, men jeg husker faktisk ikke helt lengre. )



Ut over det - nix.

Nei har aldri gitt noe videre som jeg har fått.

Jeg har gjort det noen ganger, må jeg innrømme. Men bare med pene ting som jeg kunne tenkt meg å kjøpe til mottaker uansett, altså! I fjor fikk vi for eksempel to stykk inne- og utetermometer-dingser til jul. Svoger fikk den ene til bursdagen sin i januar og ble strålende fornøyd.

Jeg har gjort det en gang. De minste jentene mine var bedt i bursdag, og jeg hadde ikke hatt tid til å kjøpe gave. Da ga jeg bort en gave de hadde fått til sin bursdag som jeg ikke hadde fått byttet (fordi jeg ikke fant ut hvor den var kjøpt, og de fikk 3 like i gave...)

Det har hendt; det er riktignok langt fra ofte, men det har forekommet at vi har fått noe vi f.eks har fra før, og som ikke kan byttes fordi det er kjøpt utenlands el.l. Da har vi gitt det videre til noen som trenger/ønsker seg det. Synes det bare er greit jeg, bedre at ting kommer til sin rett, enn at det støver ned eller kastes!

Ikke enda, men jeg har vurdert det. Ser ingen problemer i det om det er ting man har fra før eller virkelig ikke kan bruke.

Nei, men jeg lar folk arve. Altså at de vet det er noe jeg har fått og som jeg ikke vil ha, men de vil ha det likevel. Gir ikke ting videre som gave, det er jo helt på trynet.

Nei! Hvorfor i alle dager skulle vi gjøre det?

Sitron skrev:

Gir ikke ting videre som gave, det er jo helt på trynet.

Hvorfor synes du det, egentlig? Jeg vet at det er den gjengse oppfatning (har jeg inntrykk av i allfall), og det er jo en grunn til at jeg har latt som ingenting de gangene jeg har re-giftet. Men jeg vet egentlig ikke hvorfor det skal være noe dårligere med en fin ubrukt ting som opprinnelig ble gitt til meg, enn en fin, ubrukt ting som jeg har handlet selv.

Problemet med re-gifting for min del, er egentlig bare at jeg sikkert hadde klart å gi bort det jeg hadde fått til den jeg hadde fått det av, eller til en som hadde sett at jeg hadde fått det... DET hadde vært litt flaut. Ellers bryr jeg meg vel katta om ting jeg får er noe folk har kjøpt selv eller fått selv.

rajraj skrev:

Hvorfor synes du det, egentlig? Jeg vet at det er den gjengse oppfatning (har jeg inntrykk av i allfall), og det er jo en grunn til at jeg har latt som ingenting de gangene jeg har re-giftet. Men jeg vet egentlig ikke hvorfor det skal være noe dårligere med en fin ubrukt ting som opprinnelig ble gitt til meg, enn en fin, ubrukt ting som jeg har handlet selv.

Hvorfor? Ja, si det. Den er ikke enkel å forklare. Men en gave er en gave. Arving er arving. Det er dårlig moral å fake en gave. Tror man at noen vil bli glad for en ting man har, så gir man den til dem, uavhengig av anledning. Og re-gifting bare for å bli kvitt søppel er jo enda mer på trynet. Snakk om oppførsel som ligner en treåring som vil bytte den tygde tyggisen sin med en ny.

Har ikke gjort det ennå. Skal prøve å få byttet ett av spillene ungene fikk til jul (fikk to like) hvis jeg ikke får byttet det så kommer det nok til å gå videre som gave ja

Sitron skrev:

Hvorfor? Ja, si det. Den er ikke enkel å forklare. Men en gave er en gave. Arving er arving. Det er dårlig moral å fake en gave. Tror man at noen vil bli glad for en ting man har, så gir man den til dem, uavhengig av anledning. Og re-gifting bare for å bli kvitt søppel er jo enda mer på trynet. Snakk om oppførsel som ligner en treåring som vil bytte den tygde tyggisen sin med en ny.

Jeg er med Sitron på denne.

Ja, det kan jeg godt finne på å gjøre. Hvis barna til jul får et klesplagg som er fint, men for smått for eksempel, kan det gis videre til noen som har bursdag rett etterpå og som er litt mindre. Eller nå som jeg har fått en bok og en lydbok jeg har fra før og som jeg synes er bra, kan jeg godt gi dem videre istedenfor å bytte dem og kjøpe noe annet som gave. Det jeg ikke gjør er å prakke håpløse gavetilfeller på nye ofre.

Nei, det har jeg ikke gjort Ikke ennå iallefall

Sitron skrev:

Hvorfor? Ja, si det. Den er ikke enkel å forklare. Men en gave er en gave. Arving er arving. Det er dårlig moral å fake en gave. Tror man at noen vil bli glad for en ting man har, så gir man den til dem, uavhengig av anledning. Og re-gifting bare for å bli kvitt søppel er jo enda mer på trynet. Snakk om oppførsel som ligner en treåring som vil bytte den tygde tyggisen sin med en ny.

For å bli kvitt søppel er det selvfølgelig ikke bra, men man faker da ikke en gave selv om man ikke har kjøpt den igår? Jeg har alltid et lite gavelager med bursdagsgaveemner til barn da bursdager alltid kommer litt brått på. Jeg plukker fra det lageret den gaven jeg tror passer best til det barnet som har bursdag. Om gaven er kjøpt inn av meg til lageret mitt eller om den er resirkulert julegave som mine barn hadde fra før spiller vel ingen rolle for det barnet som får gaven så lenge gaven passer og er av god kvalitet?

Gavelager er ikke det samme. Da har du kjøpt inn ting som du vet kan komme til nytte. DU har gjort det, ikke andre. At man lar andre gjøre jobben for seg er dårlig. Arving er gratis, gaver koster tid og/eller penger.