Hva er best når barn sitter i 3-punktssele uten pute?

Ja, for det skjer jo dann og vann at man for eksempel reiser med buss der det finnes bilbelter. Da bruker man dem jo. Men hva da med barn som får beltet over halsen? Jeg har hørt at man IKKE skal legge beltet under armen, men det virker ikke noe bedre at det ligger over halsen? Jeg har i blant lagt en sammenbrettet jakke eller lignende under rompa deres så de kommer høyere, men det er jo ikke alltid man har det heller?

Hm, det lurer jeg på også. Har ingen gode svar, men følger med!

Jeg bruker de som de skal, over hals eller ikke. Ved en eventuell krasj vil jo kroppen være den delen som presses hardest mot beltet.... Det med genseren ville jeg kanskje også gjort, om jeg hadde tenkt på det da 😮

Lurer jeg også på!

Er det "bare" ubehagelig til daglig, eller farlig ved en kræsj?

Det finnes vel sånne portable selereguleringsdinger som man kan ha med i veska. Mener jeg så det på BarnasHus sist jeg var der.

Jeg kjøpte en sånn selereguleringsdings på barnas hus, den skulle funke såååå bra, sa damen. Men det eneste den gjorde var at den holder selen _inntil_ lillegutts kropp hvis han lener seg framover f.eks. Den holder ikke selen _unna_ halsen hans, som jo er problemet i utgangspunktet. (altså - den trekker på en måte selen "ned" mot skulderen, men ikke "sideveis" unna halsen)

Dytter litt på denne. 🙂

For en tid siden var noen venner av en bekjent i en kraftig ulykke med to store barn på 12 og 14. De satt med beltet under armen. Det ble nesten fatalt for dem - det hadde noe med ryggsøylen å gjøre - at den ble vridd under sammenstøtet. Heldigvis gikk det bra, men de var veldig opptatt av å fortelle at man aldri skulle la barna sitte feil i selen. At fagpersoner hadde snakket mye om dette i etterkant.

Men det er jo mye flaks og uflaks også. Det kommer jo sånn an på hvor impact'et kommer og hvor kraftig det er. Nylig var det en ulykke i nærområdet der sjåføren reddet livet fordi han ikke hadde belte på og ble skjøvet over i pasasjersetet i sammenstøtet. Sjåførsiden ble smadret. Forstå meg rett, jeg mener selvsagt at man skal ha på setebelte til enhver tid, altså.

Jeg ville definitivt latt barna mine sitte med selen på vanlig vis - ikke under armen. For meg ser det tryggest ut - by far.

De få gangene det har vært aktuelt her har jeg tatt den tversover selen bak ryggen på barnet. Men om det er optimalt vet jeg da ikke, for det blir jo et veldig press mot magen med bare sele over den. (men har i allefallf orsøkt å få den så langt ned som mulig)

Når jeg var på foredrag med Carl Einar Calish (overlege på barneklinikken på Ullevål og guru innenfor dette) så sa han at man absolutt ikke skulle ha selen under armen. Jeg husker ikke helt argumentet hans. Men jeg mener at det er noe av det jeg skriver neden her: Beltet trykker da bare på ribbene og at disse er veldig myke på barn og at de da kan brekke og det kan gi fatale skader på det som er innenfor. Om en ulykke skjer så er bare beltet stramt en veldig kort stund og den skaden den gjør mot halsen er som regel ikke farlig. I tillegg så regner jeg med at det er bedre at beltet er for høyt på kropppen enn for lavt for det holder kroppen mer stramt mot sete og fører kanskje til mindre sleng med kroppen.

Jeg har også alltid lest (uten at jeg husker hvor) at evt kollisjon med beltet under armen medfører smadring av indre organer, og er livsfarlig.
Derfor har jeg terpet på at ungene mine IKKE får ta beltet under armen om de sitter på noen, og de sier at de skal gjøre det. Vet nemlig om minst 2 familier som praktiser(te)er dette på sine unger.

Takk for svar!

http://www.tryggtrafikk.no/Fakta+om+ulykker.b7C_wBHQ0l.ips

Vanlige feil ved sikring av barn i bil er:

• Bilbeltet ligger under armen eller bak ryggen til barnet.

Jeg er helt med på at beltet ikke skal under armen, men syns det blir rart om beltet ikke gir skade på halsen på grunn av kort trykk, men gir skade på ribben med samme korte trykk (når beltet er under armen).

Det fant jeg ikke noe om på mitt kjappe søk i går, glitter.

Jeg kjenner jeg må finne ut av det!

glitterchick skrev:

Jeg er helt med på at beltet ikke skal under armen, men syns det blir rart om beltet ikke gir skade på halsen på grunn av kort trykk, men gir skade på ribben med samme korte trykk (når beltet er under armen).

Jeg tror at det absolutt kan gi skade, men normalt sett mindre livstruende skader enn på innvolvene. Slik oppfattet jeg det.