Tvillinger - men har hver sin far

Trodde ikke dette var mulig, men det er det altså:
http://www.tv2nyhetene.no/snop/article2740148.ece

Jeg reagerer vel mest på at hun er sjokkert, hva med fedrene?

Jøss. Er de sikker på at de har samme mor?

Jeg hadde trodd at forbytting på sykehuset hadde vært mer sannsynlig enn akkurat dette.

(og altså, hvis du ikke synes tvillingene dine ligner, så er farskapstest det naturlige svaret? )

To egg og to (eller flere) sex-partnere, ja det går, men hun burde muligens ikke være så overrasket. Fedrene derimot...

Scarlett skrev:

Jøss. Er de sikker på at de har samme mor?

Jeg hadde trodd at forbytting på sykehuset hadde vært mer sannsynlig enn akkurat dette.

(og altså, hvis du ikke synes tvillingene dine ligner, så er farskapstest det naturlige svaret? )

Mannen må vel hatt en misstanke om at det var noe "muffins"?? Minsten likner ikke på noen i familien, men vi har ikke sjekket om han har riktig pappa for det liksom. Hadde jeg vært utro på det tidspunktet han ble unnfanget så hadde jeg ikke for alt i verden villet ta en farskapstest med mindre jeg vill at mannen skulle få vite at jeg hadde vært utro OG at ungen ikke var hans.

Blondie skrev:

Jeg reagerer vel mest på at hun er sjokkert, hva med fedrene?

Du sa det. Alt kan tydeligvis skje når man har et sidesprang.

Samme tenkte jeg; hun kan jo ikke bli sjokkert når hun har dotta seg rundt med flere - overrasket er forsåvidt en annen ting, for vanlig er det vel ikke akkurat! Men fedrene stakkars, eller i allefall må det ha vært litt av et sjokk for han som ikke visste kona var utro!!!

Stusser dog allikevel på at de tok farskapstest bare fordi de ikke hadde noe likhetstrekk, det er da ikke helt uvanlig for toeggede!??

Vet dere, jeg tror også jeg hadde vært i sjokk. Det er vel ikke akkurat vanlig at tvillinger har forskjellige fedre. Om begge tvillingene hadde hatt en annen far burde derimot ikke kommet som et sjokk. 😉

Pfft. Vi har tre barn med forskjellig far og mor.

Mauser skrev:

Pfft. Vi har tre barn med forskjellig far og mor.

Så lenge Nina Karin Monsen er fornøyd.

Scarlett skrev:

Jøss. Er de sikker på at de har samme mor?

Jeg hadde trodd at forbytting på sykehuset hadde vært mer sannsynlig enn akkurat dette.

(og altså, hvis du ikke synes tvillingene dine ligner, så er farskapstest det naturlige svaret? )

Jeg antok at de tok DNA-test av barna for å sjekke om kanskje den ene var blitt forbyttet på sykehuset.

bina skrev:

Jeg antok at de tok DNA-test av barna for å sjekke om kanskje den ene var blitt forbyttet på sykehuset.

Ja, for moren hadde sikkert helt glemt bort at hun hadde et sidesprang i tiden rundt unnfangelsen.

Claire skrev:

Ja, for moren hadde sikkert helt glemt bort at hun hadde et sidesprang i tiden rundt unnfangelsen.

Nja, men det som sto i artikkelen var ikke at de tok en farskapstest, men en DNA-test. (Tror jeg i alle fall...). Jeg antok at det slo dem ut i fra utseendet at det var noe galt ett eller annet sted. Siden tvillinger med ulike fedre er så sjelden kan man jo ikke gå ut i fra at barnas mor umiddelbart tenkte på det.

Men det slo henne kanskje at begge barna kunne ha en annen far, i det minste.

Claire skrev:

Men det slo henne kanskje at begge barna kunne ha en annen far, i det minste.

Kanskje. Men jeg tenker, hvis jeg hadde vært i hennes sko, og blitt gravid på et tidspunkt hvor jeg visste jeg hadde vært utro, så hadde jeg jo ikke akkurat vært ivrig etter å bevise min utroskap. Derfor antar jeg at eneste logiske grunn til at hun ville ha DNA-test var at hun så klart at de to barna var så forskjellige, mer forskjellige enn søsken, og at hun fryktet forbytting på sykehuset.

Men for ei røre...

Et annet sannsynlig scenario er at de har fått beskjed under svangerskapet om at guttene kunne være enegget (to sammenvokste morkaker kan tolkes som en felles, en felles morkake betyr eneggere), og at de har begynt å lure pga utseendet og tok DNA-test for å bekrefte zygositeten en gang for alle. Selv om denne moren selvsagt visste at hun hadde hatt et sidesprang, kan jeg ikke helt se for meg at hun har skjønt at det kunne bety at tvillingene har forskjellig far.

Men hvis man tar en DNA-test for å se om de er eneggede, finner man da ikke nødvendigvis ut om de har samme far. Da må man sammenligne med fars DNA. Så den kjøper jeg ikke, altså.

Det er jo ikke helt uvanlig hos katter så det er jo egentlig ikke så rart at det kan skje med mennesker også. Hun hadde jo en grei mann i hvert fall.

Spiller det noen rolle hvorfor testen er tatt??

I tillegg så tror jeg at om jeg hadde vært utro rundt unnfangelsen, så hadde jeg absolutt tatt en test om jeg var usikker. Synes det er mest riktig om alle impliserte parter får vite sannheten jeg da! Man skjuler vel ikke slikt bare for å dekke over utroskap!