Se, han danser

Men Giske, altså. Stappteit!

Selvinnsikt på høyt nivå... Tragisk.

Hæ?

Denne oppsummerer greit hva jeg tenker: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/KvVyB7/pute-pinlig-for-giske?utm_source=vgfront&utm_content=row-1&utm_term=df-86-dd7bc54a%3Adf-86-dd7bc54a

Og eg lo!
Han er så dum at han burde ikke få lov å gå på byen uten anstand.

Blånn skrev:

Denne oppsummerer greit hva jeg tenker: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/KvVyB7/pute-pinlig-for-giske?utm_source=vgfront&utm_content=row-1&utm_term=df-86-dd7bc54a%3Adf-86-dd7bc54a

Setningen til Astrid om at ' man tar det attføringskurset i klosterliv' oppsummerer det jeg tenker. Hva med å holde seg hjemme eller allefall ikke danse med damer under femti.

Iallfall ikke denne uken, vixen. Og for fremtiden kan han jo vurdere noen på sin egen alder. Han har jo ikke akkurat utseende med seg heller, så det er ikke derfor de unge kretser rundt ham.

Vi trenger ikke å bli usaklige og referere til utseendet, vel?
Det er mer enn nok å klandre Giske for uten å gå dit.

At han selv ikke innser at klubbliv ikke er noe sjakktrekk nå er jo bemerkelsesverdig i seg selv, at han igjen velger å danse med for unge damer er helt hjelpeløst. For meg beviser det bare at han fremdeles ikke har forstått hvor grensene går for en mann i hans posisjon. Han bør aldri ha noe tillitsverv.

Sant nok et øyeblikks svakhet. Var mer for å poengtere at det kanskje er mer ham som politiker de evt svermer for

Dette sier den unge damen til nrk:
"– Videoen ser verre ut enn det var. Det var ikke noe mer enn en dans. Det var vi som tok kontakt med han, ikke omvendt. Det var ikke noe annet enn hyggelig tone. Vi opplevde det som uproblematisk og greit, og han gikk vel fra utestedet før vi gjorde, sier hun til NRK."

[URL=]https://www.nrk.no/norge/kvinnen-som-danset-med-giske_-_-det-ser-verre-ut-enn-det-var-1.14441359[/URL]

Jeg synes ikke Giske oppfører seg særlig lurt i denne saken, men samtidig så vet jeg ikke helt om jeg synes at han fortjener dette kjøret, spesielt ikke i denne saken.

Og er det ikke litt pussig at den fagforeningspersonen som varsler og sender videoer hist og pist, ikke tar kontakt med kvinnen det gjelder? "Fagforeningslederen har ikke tatt kontakt med kvinnen i videoen, og sier at han syns videoen taler for seg selv."

Fortjener og fortjener. Jeg synes oppmerksomheten rundt saken er riktig. For selv om han ikke har gjort noe graverende galt i dette tilfellet, så tyder det heller ikke på at han lært særlig mye av siste årets prosesser. Han utviser særdeles dårlig dømmekraft, og det må jo være tankevekkende for de som nå har tatt il orde for at han har en plass ved bordet igjen.

Darth skrev:

Jeg synes ikke Giske oppfører seg særlig lurt i denne saken, men samtidig så vet jeg ikke helt om jeg synes at han fortjener dette kjøret, spesielt ikke i denne saken.

Han fortjener kjør, selv om denne siste saken muligens ble opphauset. I andre saker fortjener han definitivt både pes og kjør. 😡

Joda, men at noen er ute etter å ta han nå, det er vel ganske åpenbart. Akkurat dette oppslaget ser ut til å være svært urimelig. Mannen er jo et menneske, med familie - to barn f.eks. Jeg er veldig for at media skal passe på, men her har VG gått av skaftet.

Hans tilsvar publiserte han på FB for en time siden og det finnes ikke noe i det innlegget som tilsier at han forstår hvorfor dette er problematisk, etter mitt skjønn.

Darth skrev:

Joda, men at noen er ute etter å ta han nå, det er vel ganske åpenbart. Akkurat dette oppslaget ser ut til å være svært urimelig. Mannen er jo et menneske, med familie - to barn f.eks. Jeg er veldig for at media skal passe på, men her har VG gått av skaftet.

Der har du jo et annet poeng: Han er en mann med kone og barn, at han i en alder av 52 ikke klarer å vøre ute en kveld uten å bli avbildet i en situasjon der han har hendene på en yngre kvinne, det er dårlig dømmekraft. Om han hadde vært ute etter å bygge tillit, så hadde han holdt seg langt unna både alkohol og andre kvinner, for hendene hans har jo tydeligvis lett for å havne på dem. Det holder ikke at dette var «uskyldig», de fleste menn jeg kjenner klarer å la være, rett og slett.

Bevisbyrden er på hans side: Det er han som skal vise folket at han er tilliten verdig, ikke vi som skal vise at vi har tilstrekkelig tillit.

Blondie skrev:

Hans tilsvar publiserte han på FB for en time siden og det finnes ikke noe i det innlegget som tilsier at han forstår hvorfor dette er problematisk, etter mitt skjønn.

Det er jo litt av greia, han skjønner ikke problemstillingen.

Jeg synes ikke at dette er særlig graverende, særlig hvis de han har danset med sier at de tok kontakt og at det meste var "greit nok". Men det hadde vært fint om han skjønte selv at dette ikke var så himla lurt.

Nå sier de han danset med, at dette var ok så da synes jeg dette blir litt storm i et vannglass.
Jeg synes det er rarere at fagforeningspersonen bare melder inn , uten å ha snakket med de involverte partene.

Darth skrev:

Joda, men at noen er ute etter å ta han nå, det er vel ganske åpenbart. Akkurat dette oppslaget ser ut til å være svært urimelig. Mannen er jo et menneske, med familie - to barn f.eks. Jeg er veldig for at media skal passe på, men her har VG gått av skaftet.

Enig med deg.

Uansett hvordan situasjonen ble oppfattet av den andre personen så er han blitt filmet mens han gnir seg godt inntil en annen dame (mens han ser en smule påseilet ut), og det burde han vite bedre enn å gjøre gitt situasjonen han har vært i og for så vidt fortsatt står i.

Filmen ligger ute på instagram, så jeg har sett den. Det er ikke en heldig situasjon å bli filmet i, for å si det sånn.

Chablis skrev:

Nå sier de han danset med, at dette var ok så da synes jeg dette blir litt storm i et vannglass.
Jeg synes det er rarere at fagforeningspersonen bare melder inn , uten å ha snakket med de involverte partene.

Han burde visst, og tatt høyde for, at det aldri kan bli noe annet enn storm av en sånn situasjon. Med hans forhistorie så har han ikke goodwill på dette området.