Kunnskapsdepartementet ønsker å registrere elevers seksuelle legning

Tja hva skal man si?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=523510

All verdens forsikringer om at registeret skal være anonymt kan ikke forhindre det åpenbare spørsmålet: Hvorfor?

Jeg skjønner overhodet ikke poenget. Og det er ikke fordi jeg har et "blond moment" akkurat nå.

Jeg skjønner ikke poenget!

Hva er dette for slags idioti?

Helt meningsløst. Kan de ikke bare sjekke Facebook, som alle oss andre?

Venstresiden i norsk poltikk alltid hatt større behov enn høyresiden for å opprette registre, men noe slikt skulle man tro bare KrF kunne foreslå.

De prøver seg med en forklaring:

Departementet mener systemet skal gi forbedret informasjon om det som skjer i skolen, måle effekter av ulike tiltak, samt brukes som grunnlag for statistikk, forskning og analyse i forbindelse med kvalitetsutvikling og kvalitetskontroll

Dette er i beste fall ullent, men i realiteten er det innholdsløst svada.
Så hvorfor er et betimelig spørsmål, ja!

Menigsløst og tåpelig!

@Torsk:

Er det ikkje typisk då? Kunnskapsdepartmenetet har jo tradisjon for å tru at generelle anonyme svadaundersøkingar kan seie noko om enkeltelevar sin situasjon.

Regjeringen presiserer at registeret vil bli opprettet i pseudonymisert form - ved at fødselsnummeret krypteres eller skjules på annet vis. Samtidig individualiseres registeret slik at det er mulig å følge den enkelte elev.

Hvorfor ønsker man å kunne følge den enkelte elev? For å se om vedkommende kommer inn eller ut av uføret?

Full fart mot 1984.

Fascinerende.

Jeg foreslår å implementere det på følgende måte:

Lever utfylt skjema til helsesøster:

Kryss av:
( ) Homo
( ) Hetro
( ) Lesbisk
( ) Bifil
( ) Hermafroditt
( ) Tenner oå campingbord og IKEA-møbler

Fyll ut andre preferanser og avvik i feltet under. Skriv hardt for gjennomslag.




______________________________________________

Ben "retarded, but fascinating" Murphy

canto skrev:

Departementet mener systemet skal gi forbedret informasjon om det som skjer i skolen, måle effekter av ulike tiltak, samt brukes som grunnlag for statistikk, forskning og analyse i forbindelse med kvalitetsutvikling og kvalitetskontroll

Hvilke tiltak tenker man seg at skal ha noen effekt på fordelingen av elevbefolkningen på ulike legninger, da? "Seksårsreformen førte til en svak økning av andelen lesbiske, mens andelen bifile ser ut til å ha gått noe tilbake; innføringen av en ekstra matematikktime i første klasse på videregående ser derimot ikke ut til å ha hatt noen effekt på andelen transseksuelle"?

Her har noen tenkt veldig feil, om de har tenkt i det hele tatt.

Skilpadda skrev:

Hvilke tiltak tenker man seg at skal ha noen effekt på fordelingen av elevbefolkningen på ulike legninger, da? "Seksårsreformen førte til en svak økning av andelen lesbiske, mens andelen bifile ser ut til å ha gått noe tilbake; innføringen av en ekstra matematikktime i første klasse på videregående ser derimot ikke ut til å ha hatt noen effekt på andelen transseksuelle"?

Og denne gangen som tidligere er det VG som har tolket feil. Det er ikke snakk om at denne type informasjon skal inn i dette registeret, derimot har det vært diskusjon om man skal spørre om noe av denne type informasjon i en anonym elevundersøkelse.

Tenk all informasjonen man kan få ut av et slikt register. Man finner ut andelen av homofile nordmenn kontra innvandrere, om det er flere gutter enn jenter som er homofile, om karakterene til homofile er bedre/dårligere enn hetrofiles og ikke minst hvordan religiøs overbevisning påvirker karakterer/seksuell legning.

Og tenk på all forskning som blir fullstendig unødvendig når kunnskapsdepartementet kan gi oss svarene på alt dette, og ikke minst hvor mye penger departementet sparer på å legge ned institusjoner som driver med samfunnsforskning. Og i beste sosialistiske ånd blir straffereaksjonene kraftige for de som motsetter seg å fylle ut Benmurphys skjema. I første omgang bøter og utvisning.

Det er riktig at man skal ha et registeret, men livssyn og seksuell legning skal altså ikke inn i dette registeret. Det er et register hvor man legger inn skole- og utdanningsrelatert informasjon om elever. Hvilket i og for seg er grunn nok til å diskutere relatert til personvern, men det har vel aldri vært snakk om at disse to punktene skal inn i dette registeret.

Adrienne skrev:

Det er riktig at man skal ha et registeret, men livssyn og seksuell legning skal altså ikke inn i dette registeret. Det er et register hvor man legger inn skole- og utdanningsrelatert informasjon om elever. Hvilket i og for seg er grunn nok til å diskutere relatert til personvern, men det har vel aldri vært snakk om at disse to punktene skal inn i dette registeret.

Hvorfor uttaler da Georg Apenes seg om dette i forhold til registeret? Jeg forstår det slik at dette er en høringsuttalelse fra datatilsynet.

Nebbia skrev:

Hvorfor uttaler da Georg Apenes seg om dette i forhold til registeret? Jeg forstår det slik at dette er en høringsuttalelse fra datatilsynet.

Det vet jeg ingenting om, men det har vært to saker inne til sjekk hos datatilsynet, den ene var om dette registeret og den andre var om (den anonyme) elevundersøkelsen, hvor de eventuelt kunne registrere seksuell legning (i forbindelse med om de har opplevd mobbing på grunn av det).