FP - en venninneklubb?

Dette er en fin påminnelse synes jeg. 🙂 Jeg tror ikke det er noen som er interne for å holde noen utenfor, men for en ny bruker kan det fort føles slik. IRL er det jo også slik, om man sitter sammen med en venninnegjeng på fest er det ikke så hyggelig om det blir for mye referanser til ting de har opplevd sammen før, men at det blir litt er ikke til å unngå, det blir kunstig om man kun skal snakke om været også.

Det som er verre enn internt snakk (synes jeg) er om man hakker på nye brukere for ting som velkjente fjes glatt kommer unna med.

digresjon: Egentlig ble jeg ganske nysgjerrig på hvilken "bagasje" jeg har med meg fra tidligere, siden jeg er mangeårig forumbruker og har "truffet" manger her inne på NM. Men når det er sagt så må jeg også si at jeg har blitt mottat kjempefint her inne. Jeg ER jo nykommer med mine tragiske 56 innlegg

Bokormen skrev:

Det som er verre enn internt snakk (synes jeg) er om man hakker på nye brukere for ting som velkjente fjes glatt kommer unna med.

Jepp!

Interessant innlegg ble til veldig fin tråd, ullmor.

Jeg kjenner meg til en viss grad igjen. Jeg ble med relativt tidlig, og vet hvem mange av de gamle traverne er (på nett, ikke i RL), men jeg har vært lite aktiv her inntil for noen måneder siden da jeg trengte noen å spille ball med etter å ha blitt gravid litt vel plutselig.

Man må lære seg sjargong her som i alle andre miljøer. Jeg kan ofte se et nykommer-innlegg der jeg lukter pepper og tyn. Selv er jeg for konfliktsky til å involvere meg med mindre jeg er engasjert fra før.

DM skrev:

Jeg har vært innom endel forum i løpet av min karriere, og det som var avgjørende for om jeg ble værende eller ikke var enkelt og greit tilbakemeldinger og svar. Dersom jeg aldri ble quotet eller diskutert med i diskusjoner, så forsvinner jeg etter en stund. Det er veldig kjedelig å være den som ingen quoter og snakker med. Den type internt plager meg. Så jeg synes det er en fin ting å være obs på å glimte litt på innleggstellerne og dra nybegynnere med i diskusjonen. (Og selvsagt ikke starte med å plukke fra hverandre argumentene til en stakkars nybegynner, men prøve å være åpen og spørrende.) Det verste som fins er å bli ignorert.

Godt skrevet.

Hilsen Tosse, gammel travel som ikke leser blogger, og som er mer opptatt av innhold enn nick når jeg leser.

Alexy skrev:

Skjønner også godt hva du mener, Ullmor. Jeg er en av de som sniker litt i kulissene, leser tråder uten å skrive så mye. Noen tråder bidrar jeg jo litt i da, og andre tråder mye mer. Flere jeg føler jeg er blitt kjent med, men om de har blitt kjent med meg er jo en annen sak. 😛

Mange tråder skriver jeg helt bevisst ikke i, er ikke helt klar for å bli halshugget enda. Og siden det er flere som føler det slik, så er det nok litt en gjennomgangstone at enkelte her inne er litt respektløse og ufine.

Signerer denne!

Jeg har ikke lagt inn nok innlegg for at jeg skal føle meg ubesvart/ekskludert enda, men ble nesten skremt bort da jeg oppdaget at introduksjonstråden min hadde gitt meg to røde prikker av noen som ikke hadde bidratt i tråden eller lagt ved en kommentar... Provoserte noen med å si hei? (nei, sutrer ikke) Oppdaget det ikke med en gang da, for det tok visst litt tid for meg å oppdage kontrollpanelet m.m. 😮 og tar nok enda litt tid før jeg vet hvordan alt fungerer her, men det gjør liksom ingenting! Synes det er fint å være her jeg!

Fru Snurp skrev:

Jeg har ikke lagt inn nok innlegg for at jeg skal føle meg ubesvart/ekskludert enda, men ble nesten skremt bort da jeg oppdaget at introduksjonstråden min hadde gitt meg to røde prikker av noen som ikke hadde bidratt i tråden eller lagt ved en kommentar... Provoserte noen med å si hei? (nei, sutrer ikke)

Nå måtte jeg jammen lese hva du egentlig hadde skrevet i introduksjonen din. Hvorfor i alle dager ville noen rødprikke deg der?!

Var du en vrang bruker på et annet forum, eller i et tidligere liv?

Teofelia skrev:

Nå måtte jeg jammen lese hva du egentlig hadde skrevet i introduksjonen din. Hvorfor i alle dager ville noen rødprikke deg der?!

Var du en vrang bruker på et annet forum, eller i et tidligere liv?

Jeg og måtte inn og titte. Nysgjerrig jeg? 😮 Så heller ikke noe galt der.

Teofelia skrev:

Nå måtte jeg jammen lese hva du egentlig hadde skrevet i introduksjonen din. Hvorfor i alle dager ville noen rødprikke deg der?!

Var du en vrang bruker på et annet forum, eller i et tidligere liv?

Jeg også måtte inn å lese. Så heller ikke noe galt der.

Teofelia skrev:

Nå måtte jeg jammen lese hva du egentlig hadde skrevet i introduksjonen din. Hvorfor i alle dager ville noen rødprikke deg der?!

Var du en vrang bruker på et annet forum, eller i et tidligere liv?

Enda en nysgjerrig. Og enda en som ikke ser grunn til rødprikking.

FruSnurp: Sikker på at det ikke var en blå prikk du har fått?

Forøvrig så er det å skrive i egen blogg (og holde den åpen for alle en stund, slik at den blir sett) den beste måten å få tilgang til andre blogger på, tror jeg.

Jeg gjør det i alle fall vanligvis slik at jeg gir tilgang til de som selv er aktive bloggere. Litt sånn "de jeg ser, de husker jeg".

Det er mulig andre er mer selektive enn meg, men jeg tror dette er normen hos en del i alle fall.

Jeg har egentlig veldig lite å utsette på FP som forum. Jeg kan til dels være enig med Jessica at fokuset på høyere utdannelse er stort, og jeg opplever det som at man oppfattes å være på et lavere nivå skulle man mangle disse ekstra årene på skole. Men, noe av det som er veldig bra med FP, er at man i motsetning til på f.eks. NM, opplever brukere som forsvarer og argumenterer for enkelte syn og saker uten at de nødvendigvis gjør det samme selv. Det er en spøk gående om DårligMorTM, og det er både avslappende og befriende å kunne diskutere med tenkende mennesker som ikke bare er på forum for å snakke om bæsj eller delta i kozezkravletråder. FP er et diskusjonsforum, noe flere andre forum gir seg ut for å være, men egentlig ikke er.

Teofelia skrev:

.... irettesette folk fordi de ikke vet at Tinetoff selvsagt alltid har rett når hun uttaler seg om rettskriving og derfor ikke skal motsies av amatører. 😉

Det er helt greit å understreke at Tinetoff alltid har rett når hun uttaler seg om rettskriving, men det virker provoserende og tåpelig hvis man ikke understreker at det er ironi. Som ironi synes jeg det er morsomt, men her blir det tydelig hvem som kjenner hvem. Skal man inkludere nye kan det gjøres enkelt med å understreke ironien som ligger i det (selv om hun selvsagt alltid her rett.... - NÅ var jeg intern...hehe).

Teofelia skrev:

Jeg er kjip sånn: jeg vil langt heller at FP skal være tilpasset de som bruker masse tid her inne, er komfortabel med forumtonen og bidrar positivt til den, enn at forumet skal være tilpasset potensielle nye brukere.

Jeg kan forsikre deg om at FP skiller seg ut fra andre nettsteder med fora! Hva det er skrev jeg litt om i hovedinnlegget.

Hvis FP skal fortsette å vokse er det nødvendig at de gamle traverne er åpne med nykommerne. Det skal ofte ikke så mye til før vi skjønner langt mer, bare en understrekning av ironien i innlegget eller en parantes som forklarer det store poenget, f.eks når det skrytes av en som lager en fortreffelig posegryterett som vanligvis er superkokk og alltid lager maten fra bunnen kan man skrive dette i parantes. Da blir det morsomt for nybegynneren og man føler seg velkommen. Man bevarer fremdeles tonen på forumet og sørger samtidig for at nybegynnere blir med.

ullmor skrev:

Jeg kan forsikre deg om at FP skiller seg ut fra andre nettsteder med fora! Hva det er skrev jeg litt om i hovedinnlegget.

Hvis FP skal fortsette å vokse er det nødvendig at de gamle traverne er åpne med nykommerne. Det skal ofte ikke så mye til før vi skjønner langt mer, bare en understrekning av ironien i innlegget eller en parantes som forklarer det store poenget, f.eks når det skrytes av en som lager en fortreffelig posegryterett som vanligvis er superkokk og alltid lager maten fra bunnen kan man skrive dette i parantes. Da blir det morsomt for nybegynneren og man føler seg velkommen. Man bevarer fremdeles tonen på forumet og sørger samtidig for at nybegynnere blir med.

Jeg mener virkelig at vi som er gamle "travere" her inne må ta slike "signaler" som ullmor kommer med på alvor. Jeg mener å huske at det var diskusjon om dette med ironi tidligere og der det var enighet om at ironi skulle markeres med at det var ironi i en parantes.... eller tar jeg feil?

Uansett så er det ingen tvil om at ironi er vanskelig å få fram i skriftspråket. Vi må alltid tenke på hvor lett man kan misforstå hverandre når man kun har skriftspråket å kommunisere med. Ikke minst det at vi ikke kjenner hva de ulike medlemmene av forumet tåler av ironi og humor. Tramper vi i salaten så får vi heller be om unnskyldning. Så enkelt er det. Vi har ulike grenser for hva vi tåler. Alle har ulike ståsteder og reagerer ut i fra det. Dersom jeg sårer noen så håper jeg inderlig at noen sier det til meg slik at jeg kan få rettet opp det.

Mauser skrev:

Denne debatten har jeg lest på alle forum jeg har vært innom. Uten unntak. Så det Ullmor tar opp er ikke på noen måte spesielt for FP.

Ikke dermed sagt at det ikke er et viktig tema, som kan hjelpe noen og en hver til å justere egne oppfatninger og uttrykksmåter.

Jeg har også brukt en del tid (for mye?) på diverse nettsteder med fora og ser at problemstillingen min ikke er unik i så måte, men det som skiller FP fra andre steder er forventningen om hva man skal forstå. Noen ganger leser jeg morsomme innlegg for så å skjønne at de ikke var ment morsomme i det hele tatt. Jeg skjønte rett og slett ikke at noen kunne ta den slags personlig og jeg leste det med ironi i stedet for i dypeste alvor. Det har jeg ikke opplevd på andre nettsteder. En annen ting er at dette er et lite nettsted og man blir raskere dømt/kritisert for forhold som hadde blitt oversett et sted med flere medlemmer. Det er rett og slett ikke medlemmer nok til å få sympati/støtte når man først har tirret noen på seg (uten at det var meningen), kanskje? Jeg var klar over denne "risikoen" før jeg meldte meg inn og jeg ser at jeg tenkte riktig.

Mye jeg er enig i her egentlig! Har bare vært medlem i 3 mnd, så er vel relativt fersk. Merket ganske fort at det var mange skrevne og uskrevne regler her, og er enig med Tove i at jeg også følte "fjortisvibbene" litt. (Ironisk, med tanke på at det visstnok skal være så mange høyt utdannede her:D) Det jeg vil fram til er:
-I don`t care.... :Er her et par ganger i uken, leser noen tråder som jeg finner interessante, men gidder sjelden å skrive så mye, det tar jo tid (Apropos: Hvordan i alle dager greier folk å skrive 4000 innlegg el. noe på ett år??? Den berømte "tidsklemma" kan umulig eksistere for brorparten av medlemmene her inne iallfall)
-Har vennene mine utenfor forumet og er tilfreds med det. Trenger egentlig ikke være "venn" med noen for å delta i et forum, synes jeg? Det er ikke den funksjinen FP skal dekke for meg iallfall.
-Har ikke blitt fornærmet av noen her inne, mulig jeg ikke har fått det med meg😕😕
-Har heller ikke fått med meg at så mye er flyttet til bloggene. Skriver ikke de fleste her inne likevel da?
-Nå har jeg med vilje brukt mange smileys i innlegget, bare for å se hva som skjer. (Fikk med meg en eller annen gang at det burde man ikke gjøre:)-Why?) En del av reglene her inne er litt latterlige, eller:D
Uansett: Har ikke noe vondt å si om noen her inne-trives- og kommer nok til å fortsette å titte innom lenge ennå....

Jeg fortsetter gjerne denne diskusjonen i morgen, men må logge av nå. Håper ingen synes jeg drar det for mye ut, men som sagt "bor" jeg ikke på FP.

Ønsker dere alle en god kveld videre!

ullmor skrev:

J
Hvis FP skal fortsette å vokse er det nødvendig at de gamle traverne er åpne med nykommerne. Det skal ofte ikke så mye til før vi skjønner langt mer, bare en understrekning av ironien i innlegget eller en parantes som forklarer det store poenget, f.eks når det skrytes av en som lager en fortreffelig posegryterett som vanligvis er superkokk og alltid lager maten fra bunnen kan man skrive dette i parantes. Da blir det morsomt for nybegynneren og man føler seg velkommen. Man bevarer fremdeles tonen på forumet og sørger samtidig for at nybegynnere blir med.

Jeg er muligens ufølsom og lite inkluderende, men jeg kjenner at dersom jeg skal understreke morsomheter med seriøse og forklarende paranteser, så mister jeg liksom litt av det som gjør at jeg faktisk trives og er avslappet her. "Ja, for alle vet jo at Mim kun bruker toroposer! (For dere som er nye: Mim bruker ikke toroposer, hun er tvert i mot en talskvinne for økologisk og sunn mat laget fra bunnen av.)" Det blir liksom ikke samme scwungen med parantesen inkludert. Jeg forstår at det kan være vanskelig å skjønne interne ting og ironi i begynnelsen, men hvis man følger med en stund tror jeg nok man kommer inn i det. Dessuten går det an å spørre hvis det er noe man lurer på (f.eks en avklaring av hva som ligger bak et utsagn eller begrep). Det er da viktig at vi som har vært en del her er velvillige og svarer på hva begreper som PK og peode betyr for de som måtte lure på det.

Jeg vil si at FP til dels er en venneklubb, siden det ble først ble innvadert av en gjeng som kjente hverandre ganske godt fra et annet forum. FP består av mange sosiale grupperinger og enkeltbrukere, ikke av en enkelt IRL-vennegjeng. Min opplevelse er også at folk som kjenner hverandre godt fra før gjerne tar en skikkelig diskusjon som motdebattanter. Det synes jeg er en styrke ved forumet. Er man kompiser, så støtter man hverandre nødvendigvis ikke i tykt og tynt. På NM hadde jeg ofte følelsen av at det var fy-fy å være uenige med folk i egen barselgruppe. Jeg vet ikke hva admin har som mål for forumet, men min oppfatning foreløpig er at målet ikke har vært at FP skal bli størst mulig. Tvert i mot er det et litt småsært forum (tråkker jeg noen på tærne nå?) som ønsker nye medlemmer som trives med de småsære greiene.

Jessica skrev:

Jeg mener å huske at det var diskusjon om dette med ironi tidligere og der det var enighet om at ironi skulle markeres med at det var ironi i en parantes.... eller tar jeg feil?

Merkere at det ironi? Nei, vet du hva. Jeg synes det blir helt feil å markere/overforklare alt en sier for å ikke støte de som føler at de "ikke følger med i timen".

rine skrev:

(Apropos: Hvordan i alle dager greier folk å skrive 4000 innlegg el. noe på ett år??? Den berømte "tidsklemma" kan umulig eksistere for brorparten av medlemmene her inne iallfall)

Hjelpes, så trangsynt uttalelse. Hva vet du om andres aktive liv?
Jeg har full jobb, 3 barn, mann, enebolig, hund, er aktiv i FAU, idrettslag og fagforening. Jeg har et reint og ryddig hus (uten å ha vaskehjelp), jeg leser, strikker, har stor, relativt velstelt hage og trener på helsestudio 2-3 ganger pr. uke. Livet er ganske så travelt, det er sjelden jeg setter meg ned før til 21-nyhetene.
Likevel har jeg (etter snart 2 års medlemskap) mer enn 4000 innlegg. Jeg ser ikke på Hotell Cesar (eller på TV generelt, kun nyheter), så den tiden andre bruker på TV (min. 1 time hver dag, vil jeg tro), bruker jeg på forumet. Man rekker noen innlegg på en time. Enkelt-penkelt. Er man aktiv, så har man tid og overskudd til mye.