Barn hjemme alene i 4 dager

Lille meg skrev:

Dette her forstod jeg ikke. Mener du det er absolutt krav å ha vært hjemme alene i minst ett døgn før man kan flytte hjemmefra?

Absolutt krav?

Jeg tenker bare at det kan bli en litt brå overgang å plutselig måtte klare seg selv 24/7 hvis man aldri har prøvd å være hjemme alene en eneste natt i sitt eget barndomshjem. Også lurer jeg jo litt på logikken i at det plutselig skal være helt ok å bo alene på en hybel, når det noen måneder tidligere var uansvarlig å være alene i foreldrenes hus i noen dager.

Jeg hadde aldri vært alene hjemme et helt døgn før jeg flyttet hjemmefra. Ikke fordi foreldrene mine mente det var uansvarlig eller ikke turte la oss gjøre det, men fordi de rett og slett aldri gjorde ting som krevde at begge to overnattet hjemmefra uten oss. Rett etter videregående flyttet jeg for å studere, i utlandet. Idéen om at jeg skulle være mindre i stand til å bo alene, i et fremmed land til og med, fordi jeg ikke hadde sovet alene hjemme er for meg helt fjern.

Input skrev:

Det finnes 16-åringer som bor alene med babyene sine. Det er selvsagt ikke optimalt, men det er sånn. Jeg tror det vil gå helt greit at en 16-åring passer en 7-åring pg en 11-åring i noen dager.

Jeg også er her. Jeg synes ikke dette er "bra", men det er ikke "farlig" heller. (Farlig er litt rart ord. Det farligste jeg gjør er å sette meg i bilen og kjøre. Var ute i sted, men føler ikke jeg lever "på kanten" akkurat).

Anne C skrev:

Nå snakker jeg for meg selv, men jeg synes det er ekstremt egoistisk å dra på "kjærestetur" og la ungene være hjemme alene uten tilsyn.

Veldig enig i dette. Jeg liker ikke opplegget som ble skissert i HI, men det går ikke så mye på at ting er "farlig".

Myria skrev:

Jeg hadde aldri vært alene hjemme et helt døgn før jeg flyttet hjemmefra. Ikke fordi foreldrene mine mente det var uansvarlig eller ikke turte la oss gjøre det, men fordi de rett og slett aldri gjorde ting som krevde at begge to overnattet hjemmefra uten oss. Rett etter videregående flyttet jeg for å studere, i utlandet. Idéen om at jeg skulle være mindre i stand til å bo alene, i et fremmed land til og med, fordi jeg ikke hadde sovet alene hjemme er for meg helt fjern.

Nei, du har sikkert rett. Men da skjønner jeg i allefall ikke hvorfor det skal være totalt uaktuelt å få være alene hjemme i eget hus før den tid.

Jeg synes heller ikke dette opplegget høres tipptopp ut, men ikke så totalt uansvarlig som mange her ser ut til å mene. Også reagerte jeg på den kategoriske "ekstremt egoistisk".

Lille*My skrev:

Også reagerte jeg på den kategoriske "ekstremt egoistisk".

Nå er det alltid vanskelig å vite hva som ligger bak innlegg, men i utgangspunktet ble det sagt at grunnen til at barna var alene hjemme var fordi de ikke fikk tak i barnevakt. Jeg synes det er veldig egoistisk å alikevel dra.

Mine barn var alene i fjor en natt, men hvis vi først hadde vurdert det som nødvendig med barnevakt hadde vi ikke dratt. Selvfølgelig kan det være at jeg overtolker det som står i HI.

him skrev:

Nå er det alltid vanskelig å vite hva som ligger bak innlegg, men i utgangspunktet ble det sagt at grunnen til at barna var alene hjemme var fordi de ikke fikk tak i barnevakt. Jeg synes det er veldig egoistisk å alikevel dra.

Mine barn var alene i fjor en natt, men hvis vi først hadde vurdert det som nødvendig med barnevakt hadde vi ikke dratt. Selvfølgelig kan det være at jeg overtolker det som står i HI.

Tja, det blir jo såpass mye spekulasjoner at man like gjerne kan se for seg at foreldrene først tenkte barnevakt, det ordnet seg ikke, de vurderte å droppe turen,16-åring sier "men vi klarer oss da fint her i fire dager vi, bare reis dere", foreldre tenker litt, snakker litt mer med 16-åringen og de to andre, snakker med naboen, og til slutt konkluderer med at de skal få lov til å prøve seg likevel. Eller det kan selvsagt hende de tenkte at "nei nei, vi fikk ikke barnevakt, da får de klare seg som best de kan", og stikker fra barna som står gråtende på trappa. Vi vet jo ingenting egentlig. Jeg går ut fra at de har tenkt litt i det minste, men det kan jeg ikke vite.

Lille*My skrev:

Vi vet jo ingenting egentlig. Jeg går ut fra at de har tenkt litt i det minste, men det kan jeg ikke vite.

Nei, dette er jo en av grunnene til at slike diskusjoner ofte blir så sprikende - folk ser intuitivt for seg et spesifikt senario i hodet sitt og snakker ut fra det. Poenget mitt var ikke å si at "slik er det", det var mer å si "dette er det jeg ser for meg og dette er grunnen til at jeg tenker slik" - jeg er klar over at det er umulig på forum å egntlig vite hva situasjonen er.

Lille*My skrev:

Jeg tenker bare at det kan bli en litt brå overgang å plutselig måtte klare seg selv 24/7 hvis man aldri har prøvd å være hjemme alene en eneste natt i sitt eget barndomshjem.

Ikke alle har et barndomshjem hvor det er naturlig å være hjemme alene et døgn. Jeg kan ikke se at akkurat det å være hjemme alene et døgn på noe vis skal gjøre en ungdom mer kapabel til å bo alene.

Lille meg skrev:

Ikke alle har et barndomshjem hvor det er naturlig å være hjemme alene et døgn. Jeg kan ikke se at akkurat det å være hjemme alene et døgn på noe vis skal gjøre en ungdom mer kapabel til å bo alene.

Nei, du har sikkert rett. Men dersom man regner det som helt uaktuelt og uansvarlig å la barna være alene så lenge de bor hjemme skjønner jeg ikke helt hvordan de plutselig skal regnes som skikket til å bo for seg selv den dagen de flytter ut. Hvorfor det skal være farligere å være alene i foreldrenes hus enn i egen hybel.

Jeg synes det er en del ting man som forelder bør la ungene prøve seg på, før de flytter hjemmefra. En av de tingene tenker jeg er å klare seg noen dager alene. Det blir jo dessuten helt fjernt hvis ungene ikke skal kunne være alene hjemme sommeren de er ferdig på vgs, men de skal kunne flytte for seg selv, kanskje langt unna alle voksne de kjenner, noen uker senere. Snap opphører ikke å eksistere bare fordi man begynner å studere og fester kan komme ut av kontroll på studenthybelen også. Kanskje det da er greit å ha fått øve seg litt på å sette noen grenser?

Lille*My skrev:

Nei, du har sikkert rett. Men da skjønner jeg i allefall ikke hvorfor det skal være totalt uaktuelt å få være alene hjemme i eget hus før den tid.

Nå er ikke jeg en av dem som mener det er uaktuelt å la tenåringer være alene hjemme og vi kommer helt sikkert til å la våre være det når den tid kommer, men jeg tenker at man ikke må la barna være alene hjemme fordi de ellers ikke kommer til å klare seg når de flytter hjemmefra. Ansvarlighet kan man lære på mange måter.

Myria skrev:

Nå er ikke jeg en av dem som mener det er uaktuelt å la tenåringer være alene hjemme og vi kommer helt sikkert til å la våre være det når den tid kommer, men jeg tenker at man ikke må la barna være alene hjemme fordi de ellers ikke kommer til å klare seg når de flytter hjemmefra. Ansvarlighet kan man lære på mange måter.

Ja, det var derfor jeg modererte meg og sa at du sikkert hadde rett. 😉 Men jeg synes i alle fall ikke det skader om de får prøve seg litt på egenhånd før de skal flytte hjemmefra.

Hvis det blir full fest her hjemme er det plass til adskillig flere folk enn i en studenthybel, og jeg regner med at vi har adskillig mer sprit stående i barskapet enn en som nettopp har flyttet hjemmefra. De studenthyblene jeg har vært på fest i har heller ikke dyre lamper, ordentlig kunst, fullt så ordentlige møbler, osv. Det kan selvsagt drikkes til de super, bli slåsskamper, sexing, narkotiske stoffer osv uansett hvor man er, men jeg synes ikke en fest på studenthybel er det samme som en hjemme-alene-fest i foreldrenes hus.

Når det er sagt så tror jeg (håper) det er mye mindre sannsynlighet for vill festing hjemme når man er ansvarlig for to småsøsken.

Anne C skrev:

Nå snakker jeg for meg selv, men jeg synes det er ekstremt egoistisk å dra på "kjærestetur" og la ungene være hjemme alene uten tilsyn.

Enig med deg.

Et spørsmål er jo om de har gjort dette før. Har de vært vant til å være hjemme om kvelden med eldstemann som barnevakt, kanskje til og med over natta? Det høres merkelig ut å gå fra 0-100 sånn helt plutselig. Aldri vært alene før, så da prøver vi fire døgn første gangen.

Nenne skrev:

Et spørsmål er jo om de har gjort dette før. Har de vært vant til å være hjemme om kvelden med eldstemann som barnevakt, kanskje til og med over natta? Det høres merkelig ut å gå fra 0-100 sånn helt plutselig. Aldri vært alene før, så da prøver vi fire døgn første gangen.

Det er jeg enig i. Mye kommer an på hvor selvstendige barna er, og hvor mye ansvar de har fått tidligere.

Elise skrev:

Hvis det blir full fest her hjemme er det plass til adskillig flere folk enn i en studenthybel, og jeg regner med at vi har adskillig mer sprit stående i barskapet enn en som nettopp har flyttet hjemmefra. De studenthyblene jeg har vært på fest i har heller ikke dyre lamper, ordentlig kunst, fullt så ordentlige møbler, osv. Det kan selvsagt drikkes til de super, bli slåsskamper, sexing, narkotiske stoffer osv uansett hvor man er, men jeg synes ikke en fest på studenthybel er det samme som en hjemme-alene-fest i foreldrenes hus.

Når det er sagt så tror jeg (håper) det er mye mindre sannsynlighet for vill festing hjemme når man er ansvarlig for to småsøsken.

Enig med begge avsnitt. Jeg hadde heller latt 16-åringen være hjemme i hverdagen med to yngre søsken å passe på enn alene hjemme en helg.

Det er jo ikke sånn at en alenehjemmefest ute av kontroll oppstår i løpet av 5 minutter. Det er en del faktorer som må være tilstede. Som regel har man jo en fest fra før. Man har ikke naboer med bakvakt. Man har ikke låst og man ringer ikke politiet ved første antydning til ubudne gjester.
Jeg har vært på et utall hjemme alene fester som aldri utartet fordi vi tross alt hadde en skinn av kontroll og skaffet voksenhjelp umiddelbart vis noen vi ikke kjente eller ikke ville ha der dukket opp.

15- og 17-åringen min kan gjerne være alene hjemme en helg alene eller sammen. Det har de vært flere ganger, eldste er tross alt noen uker unna å være myndig. Det jeg ikke synes er greit er å ha ansvar for yngre søsken over flere netter.

Det er noe helt annet å være alene i noen dager enn å være ansvarlig for to små på 7 og 11. Jeg er ikke så overvettes begeistret for "gamledager"-sammenligninger - det var relativt mye som var langt unna optimalt i gamle dager.

Jeg ville ikke satt en 16-åringen i en posisjon hvor hans eller hennes evt, feilvurderinger eller ikke kaldt nok hode ville satt en av småsøsknene i fare. Det er uansvarlig som forelder å sette eget barn i en posisjon med foreldreansvar over flere dager før barnet selv er myndig.

!6-åringer har ikke en voksens vurderingsevne. Selv de som har uvanlig ansvarsfulle og feiende flotte 16-åringer bør ikke lure seg selv til å tro at de er som voksne - for det er de ikke. Det viser hjerneforskning, rett og slett.