Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv.

Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite.

Omkvedet under rettssaken var at man gjorde som en helt vanlig rettssak, her skulle det ikke endres på noe prinsipielt.

Men når det gjelder moren blir det et unntak. Jeg frykter hvor denne grensen vil trekkes ved neste korsveg.

Sosialrunking, kaller jeg sånt.

Hvorfor det, mammaheksa?

Apple skrev:

Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv.

Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite.

Enig med Apple i dette. Det er en spesiell sak, samfunnet har behov for å vite, og kanskje kan vi også lære noe.

Jeg tror vi kan lære noe av denne saken, men er ikke helt sikker på hva ennå. Så jeg kommer til å lese boka.

Polyanna skrev:

Hvorfor det, mammaheksa?

Jeg liker ikke når det oppfordres til å grave i tragiske mennskeskjebner så vi selv kan føle oss bedre. "Å, jeg er glad det ikke er meg," en slags passiv skadefryd vi kan forkle som empati.

VG og Dagbladet er stappfulle av saker med denne vinklinga. Breivik-saken er et skikkelig funn journalistisk sett; den ryster oss nok til at avisene kan servere oss oppgulp i mange år fremover.

Trenger vi å lære mer om hvordan voksne kan fange opp ungdom som står i fare for å havne utpå kriminelt, ideologisk eller på andre mater? Et rungende JAH.

Men jeg tviler på at vi trenger å dissekere Breiviks barndom for å oppnå det.


Dette betyr IKKE at jeg mener media skal slutte å drøfte Breivik-saken. Jeg er bare kynisk skeptisk til hvilke sider våre fremste aviser velger å dra fram.

Jeg har ikke lest hvordan Dagbladet eller VG har omtalt saken, men syns bade a-magasinet og Morgenbladet har hatt tankevekkende og interessante vinklinger på dette.

Finnes A-magasinets artikkel på internett?

Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her.

Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger. Det er ekstremt mye vanskeligere å få tak på, utrede og eventuelt skape endring i, familier hvor samspill og relasjoner er hovedproblemet, uten at disse mer håndfaste greiene er til stede. Blåmerker og positive rusprøver gjør ting så mye klarere, også juridisk.

Det er sant. Det må være en veldig krevende jobb for barnevernet å dokumentere og beskrive grenseløs adferd, og at foleldre forvirrer barnet og relasjonene. Særlig når det er snakk om et barn som i utgangspunktet ikke er helt a4. Da ender man gjerne med sånne absurde "iq-diskusjoner" som blir helt håpløse.

Teofelia skrev:

Jeg synes all informasjon om den mannen, som kan belyse hvordan han ble som han ble, er av offentlighetens interesse.

shute skrev:

Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her.

Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger.

Enig med damene over meg - og må si at jeg savnet mer informasjon og/eller fokus på dette i rettsaken. Bakgrunnen hans er relevant, oppveksten hans er neppe unik, og dette kan vi lære mye av. Både de som jobber i barnevernet - og de som ikke gjør det men mener at all graving i andres privatliv er unødvendig og krenkende. Noen ganger burde man gravd mer - og som Shute nevner - noen ganger er det utrolig vanskelig å vite hva man ser etter.

Jeg skal lese boken.