Regndusj eller vanlig dusj?

Jeg planlegger nytt bad, og ser i baderomskataloger at det finns regndusjer og vanlige dusjer (hånddusj som henger på veggen). Regndusjer koster mer ser jeg, og så finns det løsninger med "både og", som også koster en del ekstra.

Jeg kan ikke huske å ha dusjet i en fancy regndusj, så da lurer jeg på om det er bedre enn en ordinær dusj, og hvis man har kombi-løsningen, blir det til at man bruker begge delene? Eller skal jeg finne noe annet å bruke pengene på?

:går meg vill i baderoms-jungelen:

Kombi:

Må ha kombi hvis du skal ha regndusj, det tar nemlig lenger tid å få skylt ut shampo med regndusj. De er deilige å stå under da.

Regndusj er fantastisk deilig, men jeg er enig med kokos om at da må man ha begge deler. Jeg har notert det på må ha listen til det nye badet.

Følger spent med - trenger ny dusj 😀

Vi har denne og den er verd hver eneste krone. Jeg vasker og såper meg inn i takdusjen og bruker hånddusjen får å skylle ut såpen.
FMMattson Garonne.

Denne er fra Oras, Oras Hydra.

Hiver meg på her! Disse regndusjene ser flotte ut, og må være deilig å stå under 🙂

Er regndusj noe helt spesielt, eller er det bare en betegnelse for slike store dusjhoder?

Vi har kvasiregndusj, altså løs sak med bredt hode. Raindance fra Hansgrohe, mener jeg.

Vi har denne:


Fantastisk deilig å dusje under. Og altfor dyr.
Ville ikke lagt så mye penger i en dusj igjen, men kommer sikkert til å savne tropedusjen når vi flytter.

vi har begge deler, jegbruker absolutt aldri regndusjen. får bare vann i øynene. den var i leiligheten når vi kjøpte, men jeghadde ike giddet å bruke penger på den selv.

Jeg ville ikke brukt penger på det. Liker masse vann som fosser.

Vi hadde en kombisak i huset vi bodde i før, men jeg likte den ikke. Mannen var fornøyd med regnet da, men ikke så mye at han trengte det når vi bygget hus.

Vi har kombi regndusj og den er vi veldig fornøyd med.

Vi kaller det ikke regndusj. Den kan ikke reguleres i ulike styrker, men fungerer som en vanlig dusj.
Takdusj er betegnelsen.

Er ikke det bare "gammeldagse" dusjer som bruker mye vann da? Husker enda hvor deilig det var å dusje på sommerjobben min under et stort dusjhode, med mangemange titallsliter vann i minuttet.

Jeg ville iallefallnikke hatt bare regndusj. Det er helt håpløst hvis man bare skal ta en rask dusj uten å vaske håret. Kombi er ok, men jeg liker ikke regndusj noe særlig, så jeg ville ikke giddet å kjøpe det.

Vi har kombi. Storebror elsker regndusjen, selv bruker jeg den sjelden fordi jeg innbiller meg at det ikke akkurat er noen sparedusj.

Jeg liker ikke regndusj. Jeg har tykt hår som det tar evigheter å skylle om ikke strålen er ganske hard. Jeg er også avhengig av et løst dusjhode til å kunne spyle møkkete regnbukser, eller vaske dusjen med.

Hater dusjhoder som ikke kan reguleres i høyden og vil ikke stå med dusjhodet i hånda for å skylle shampo. Så lenge jeg kunne fått en løsning der jeg kunne regulert høyden på det vanlige dusjhodet og det var lett å vite om vannet kom i vanlig dusjhode eller regndusj så kunne jeg ha vurdert det. Vet også med meg selv at jeg sjelden hadde prioritert å stå under regndusj i lang tid.