Merkelig formulering fra barnehagen

Lykken skrev:

Klønete formulert, men jeg vil tro det ble skrevet i "beste mening", så jeg hadde vel ikke tatt det noe videre utover det, hvis det ikke falt seg naturlig å nevne det litt spydig humoristisk.
Forøvrig, hysteriske kjerringer. Det høres veldig gøy ut for ungene, og et flott iniativ fra barnehagen.

Gidder ikke si noe i barnehagen nei, som noen andre nevnte: Provoserte meg,... innenfor husets fire vegger

Glemte helt å kommentere det du egentlig tok opp jeg ja. 😮
Ja, jeg hadde reagert på den merkelige formuleringen, men ikke sagt noe.

Jeg hadde soleklart kommentert den halvspydig i barnehagen.

Hattifnatten skrev:

Jeg måtte ha teipet munnen igjen for å klare å unngå å kommentere.

Jeg hadde ikke sett noen grunn til å prøve en gang.

Jeg er litt mer av den sjenerte typen, og ville latt være av den grunn.

Helt på sidelinja, men lell. Da jeg studerte en periode i England var en av foreleserne våre en tur i Norge midt på svarte vinteren. Han kom tilbake til England, og på første forelesning han hadde for oss etterpå måtte han bare fortelle om noe helt vanvittig sprøtt han hadde sett mens han var i Norge:

"det gikk en mann ut på isen. Han hadde med seg stol - og et bor. Så borret han hull i isen, satte seg på stolen og begynte å fiske. Har dere noen gang hørt noe så vilt?!?"

Akk ja - hvordan man ser på isfiske handler nok noe om hvor man er vokst opp og hvor trygt islagt vann man er vant til fra oppveksten, kanskje?

Inagh skrev:

Akk ja - hvordan man ser på isfiske handler nok noe om hvor man er vokst opp og hvor trygt islagt vann man er vant til fra oppveksten, kanskje?

Absolutt.

Inagh skrev:

Akk ja - hvordan man ser på isfiske handler nok noe om hvor man er vokst opp og hvor trygt islagt vann man er vant til fra oppveksten, kanskje?

tja... vokst opp delvis i New York, og aldri vært på isfiske selv...

Mei skrev:

Skiller dere isåfall mellom å gå på skøyter og å isfiske der?

Skøyte gjør man på isbane.

Jeg ville definitivt vært redd for å gå gjennom isen, siden jeg kjenner noen som har gjort det. Jeg ville aldri stolt på at barnehagepersonalet hadde nok kompetanse til å vurdere det.

Klønete formulering, jeg måtte lese det et par ganger før jeg skjønte hvilket vann de skulle til.
Jeg hadde heller ikke latt den passere, og hadde halvspydig kommentert det i barnehagen.
Og ja, jeg hadde helt fint, uten betenkeligheter sendt ungene mine på det med barnehage/skole.

Jeg tror - eller i det minste håper - at dersom man bor på et sted hvor det faller seg naturlig å ta barneflokken med på pilketur, så er det også voksne med som har vett på å vite hvor isen er sikker.

Som den hysteriske kommeraldritilågåpåisen-mor jeg er, hadde jeg blitt glad om ungene hadde fått anlednig til å bli med på pilketur siden det er mikroskopiske sjanser for at de blir tatt med på det av oss.
Jeg hadde dog satt pris på at det var med en erfaren pilker.
Ellers synes jeg formuleringen i eposten var fjollete og hadde sikkert klart å lire av meg en fjollete tilbakemelding til svar.

Teit skrevet, men jeg tror jeg hadde oversett det. De prøver vel være morsomme.

Joika skrev:

Teit skrevet, men jeg tror jeg hadde oversett det. De prøver vel være morsomme.

etter nesten 7 år med barn i samme barnehage tror jeg ikke hun prøvde å være morsom egentlig

Inagh skrev:

Akk ja - hvordan man ser på isfiske handler nok noe om hvor man er vokst opp og hvor trygt islagt vann man er vant til fra oppveksten, kanskje?

Jeg har vokst opp på et sted der "ingen" gikk på skøyter og vi aldri gikk på islagte vann. Jeg synes fremdeles det er fullstendig naturstridig og kjempeskummelt, men den frykten gjør jeg mitt beste for å ikke overføre til mine barn. Vi går på skøyter på isbaner og på islagte vann men fisker bare på vann. Noe annet skulle tatt seg ut?

Juste skrev:

Jeg hadde glatt sendt jentene på dette, det hørtes veldig morsomt og lærerikt ut. Og ja, den beskjeden var veldig klønete formulert.

Her har du meg også.

Utrolig klønete formulering, med en smule sannhet. Mange mødre, inklusive meg selv, er en smule stresset over ting de ikke vet noe om. Som isfiske. Sist jeg var på isfiske var isen 30 cm tykk, og særledes trygg. Men det er isen på fjorden, og uka etter hadde den isen valgt å forflytte seg fra land. Noe annet blir fiske på et vann. Sist jeg var på en innsjø på isfiske var isen 60 cm tykk, og den brakte og knakte noe helt forferdelig. Men var naturligvis helt trygg.
Jeg tror, som noen sa her, at det er farligere å fly.

Sitron skrev:

Hysteriske for isfiske? Hva er det med dere da?

Ja det lurer jeg også på. I hvertfall nå, det har vært dritkaldt i flere uker, skal man ikke kunne isfiske nå så kan man det aldri.

Inagh skrev:

Akk ja - hvordan man ser på isfiske handler nok noe om hvor man er vokst opp og hvor trygt islagt vann man er vant til fra oppveksten, kanskje?

Bybarn, uten tilgang til islagt vann. Vært på islagt vann 2-3 ganger i mitt liv.

Smurfine79 skrev:

Jeg hadde nok holdt barnet mitt hjemme den dagen ja , ja jeg er sikkert overhysterisk da, men da ville jeg heller gjordt det enn å anger på at jeg ikke gjorde det (av frykt for å virke paranoid) om det skulle skje noe

Hæ? 😱

Holder du ungen hjemme når du ikke liker opplegget? Stoler du ikke på at barnahageopplegget er trygt? I så fall, altså hvis du opplever barnehagetilbudet som utrygt, er det riktigere å gi beskjed om dette til barnehage eller overordnet instans enn å holde ungen hjemme?

Jeg er dessuten overrasket over dere som ikke vil senge ungen på noen som helst is verken på skolen eller i barnehagen. Jøss.

Heldige barn som får dra på pilketur!