Tenker alle likt angående denne setningen?

"I used to be an adventurer like you, but then I took an arrow to the knee"


Hva ville den setningen bety for deg? Ville du tolke den? Ville du lest den bokstavelig?

Nå kjenner jeg ikke uttrykket, men sånn umiddelbart ville jeg tenkt at det betød:

Jeg brukte å være vill og gal, men så skjedde det noe kjipt så nå har jeg blitt en pyse.

For meg gir den ikke mening, med mindre vedkommende faktisk er blitt skutt med en pil i kneet?!

LilleRosin skrev:

Jeg brukte å være vill og gal, men så skjedde det noe kjipt så nå har jeg blitt en pyse.

Ja, eller at man har blitt mer fornuftig.

Tallulah skrev:

Ja, eller at man har blitt mer fornuftig.

Eller at man skjønner hvor skjørt livet er.

Jeg har aldri hørt uttrykket "took an arrow to the knee", så jeg hadde tenkt at vedkommende hadde hatt en ulykke som innebar pilogbue og at det hadde gjort vedkommende med pysete. Men så er jeg ganske så bokstavelig av meg, da.

Jeg hadde aldri tolket den bokstavelig med mindre konteksten var en samtale om bueskyting el.l. Jeg hadde regnet med at vedkommende hadde hatt en ubehagelig opplevelse/fått en lærepenge av et eller annet slag som hadde forandret atferden hans/hennes.

Jeg ville anta at personen som sa setningen var en gamer.

Jeg har ikke hørt uttrykket før, så jeg kunne fint ha tolket setningen bokstavelig.

Men så er jeg ganske så bokstavelig av meg, da.

Jeg er så lite bokstavlig av meg at jeg forlengst har dratt sammenligningen om å bli skutt i kneet----> falle på kne = frieri/ekteskap/"fanget". Og derfor lurer jeg på om alle til slutt vil dra den slutningen, og om jeg tatoverer den setningen, så kan jeg såre mannen min?


For jeg ville ment den som "Jeg har opplevd nok til å ha roet meg ned". Jeg ville ikke ment det som "Jeg brukte å leve livet, men så giftet jeg meg"

Spillspråk. Men mulig "pil i kneet" betydde å bli gift i hine hårde.

Jeg måtte Google utttrykket

http://knowyourmeme.com/memes/i-took-an-arrow-in-the-knee

Skilpadda skrev:

Jeg ville anta at personen som sa setningen var en gamer.

Kirsebær skrev:

For jeg ville ment den som "Jeg har opplevd nok til å ha roet meg ned". Jeg ville ikke ment det som "Jeg brukte å leve livet, men så giftet jeg meg"

Jeg ville ikke fått noen av disse lesningene, jeg ville lest det som om du hadde roet deg ned ufrivillig (pga. dette regn av sten og piler en bitter skjebne sender mot oss, for å si det med Hamlet).

Toffskij skrev:

Jeg ville ikke fått noen av disse lesningene, jeg ville lest det som om du hadde roet deg ned ufrivillig (pga. dette regn av sten og piler en bitter skjebne sender mot oss, for å si det med Hamlet).

Jeg ville jo fått tusen ting ut av setningen, men det er ikke så viktig at andre får det samme som meg ut av den. Det spm er litt viktig at ikke de fleste ville anta at jeg tatoverte en setning som hånet ekteskapet/klaget over mannen min.

Jeg kan fint både håne ekteskap og klage over mannen min altså, men ikke på den måten.

Eksteskap var overhodet ikke en assosiasjon jeg fikk av sitatet.

Så bra.



Men kom gjerne med flere måter dere tolker den på. Det er jo flott hvis jeg kan finne tusen ting jeg kan stå for lagt inn i én setning. Det er effektiv kommunikasjon, altså. Inni meg i hvertfall.

Jeg assosierer det ikke med å bli gift så direkte som det du gjør, men det handler jo om en (ufrivillig) nedtrapping av tidligere livsstil. Og det kan jo ekteskap og familieliv knyttes opp mot.

Jeg oppfatter det som et ganske desillusjonert og defaitistisk utsagn, og patologisk optimist som jeg er, ville jeg neppe tatovert noe sånt på meg selv.

Tallulah skrev:

Jeg assosierer det ikke med å bli gift så direkte som det du gjør, men det handler jo om en (ufrivillig) nedtrapping av tidligere livsstil. Og det kan jo ekteskap og familieliv knyttes opp mot.

Jo, sant nok. Men «arrow to the knee» er såpass negativt ladet, at jeg ikke tenker utsagnet ville komme fra en som fortsatt er gift, i hvert fall.