Katterevansj

Kattene mine må være inne. De får ut på terrassen som er inngjerdet. Med tak over. Allikevel hender det de har "uhell" inne som jeg ikke setter så stor pris på.

Flubby skrev:

I -20 grader kan selv en liten vannstråle gjøre fryktelig vondt og føre til varmetap og frostskade.
Uansett mener jeg ingen har rett til å plage mine katter. Har noen et problem med kattene, må de komme til oss og snakke med oss om det, ikke la det gå utover dyrene. Det verste ville jo være å skylde på våre katter fordi de er synlige i nabolaget, for noe en omstreifer gjør.
Kastrering og sandkasse inne er ofte alt som skal til for å få til fredelig sameksistens i nabolag.

Våre katter har sandkasse inne, men bruker den kun om nettene når det ikke er noen våkne til å slippe dem ut.
Hva ville du gjort da, hvis naboen kom til deg og sa at katten din pleide å pisse på trappa hennes?
Man kan ikke akkuratt sette seg ned og ta en alvorsprat med katten, og fortelle ham at "dette må du ikke gjøre" ...

Jeg ville selvfølgelig sette pris på at eieren av støvlene/trappen eller hvor nå katten hadde tisset i første omgang prøvde å jage bort katten på andre måter (skriking og skråling feks 😉), men hvis det ikke nytter så ser jeg ikke noe galt i å kaste vann etter katten så lenge den er på steder den ikke har noe med å være. Gjør du det ett par ganger så lærer han snart!

Likevel: er det (noe særlig mer enn en) minusgrader ute så fryser vann raskt til is, så da bør man prøve å unngå dette...)

Veronal skrev:

Vi bor i en hundegate. En nydelig gate med dresserte hunder og eiere. Nå har det flyttet inn en katt. Den har tatt med seg noen som leier en leilighet. Denne katten har nå tisset i støvlene til ungene. Dumme oss som satte støvlene til tørk utenfor inngangsdøren.

Det er selvfølgelig fristende å be om at katten erstatter støvlene, men ettersom at vi antar at katten er ubemidlet vurdere vi andre disiplinærtiltak.

Fungerer Katt deg vekk? Hva med appelsinskall? Er det ubarmhjertig å kaste vann på katten ved anledning - eller er det "lov"? Eller bør vi rett og slett vurdere coaching?

Tips mottas med takk.

Dere kan jo gå til anskaffelse av egen katt, helst hannkatt, da holder de andre seg gjerne unna 😀

Men som katteier så synes jeg at det må være greit å kaste vann etter en katt som markerer på andres eiendommer.

En spruteflaske med vann og litt sitronsaft skal visst også være effektivt å sprute på katter med. Og så blir ikke katten våt av det (det er ikke nok vann til å trenge gjennom den vannavstøtende pelsen), så da er det ikke fare for frostskader i kulda heller.

Å strø pepper/pepperkorn/kverne pepper skal vist holde katten borte.

Eller du kan kaste en neve med harde erter etter den..

Masse nykvernet pepper på trappa gjorde susen for oss. Må gjentas med jevne mellomrom.

Bergamot heter den eteriske oljen!
Bland ut litt med vann, og spray rundt det området katten er.
Eller drypp ublandet på en treflis og legg ved det stedet man vil holde katten unna.

Pepper tror jeg at vi forsøker først. Det hørtes jo veldig delikat ut!

Veronal skrev:

Pepper tror jeg at vi forsøker først. Det hørtes jo veldig delikat ut!

Er hvertfall veldig enkelt å fjerne dersom det feiler.

Også må du fjerne all tisselukten ved å vaske først. Og IKKE bruk salmiakk når du vasker.

Er det ikke bare å forholde seg til at katter finnes, og ikke legge opp til situasjoner (som å sette fra seg ting ute) som gjør at det skjer uhell? Kjenner jeg i denne tråden (som i flere andre her) overraskes veldig over den "kampånden" en del får når det er snakk om katter.

Dronningen skrev:

Er det ikke bare å forholde seg til at katter finnes, og ikke legge opp til situasjoner (som å sette fra seg ting ute) som gjør at det skjer uhell?

Men hvorfor skal jeg måtte ta ekstra hensyn på min eiendom, når det er katteeiernes skyld? Jeg på min side skjønner ikke at katteeiere skal særbehandles og få lov til å ha dyr de ikke tar seg av skikkelig. Det finnes ingen andre dyr man bare slipper ut, og trekker på skuldrene av at ødelegger andres eiendom.

Tallulah skrev:

Det finnes ingen andre dyr man bare slipper ut, og trekker på skuldrene av at ødelegger andres eiendom.

Det har jeg aldri tenkt på, men det er jo veldig sant. Og egentlig ganske spesielt når man tenker over det.

Tallulah skrev:

Men hvorfor skal jeg måtte ta ekstra hensyn på min eiendom, når det er katteeiernes skyld? Jeg på min side skjønner ikke at katteeiere skal særbehandles og få lov til å ha dyr de ikke tar seg av skikkelig. Det finnes ingen andre dyr man bare slipper ut, og trekker på skuldrene av at ødelegger andres eiendom.

Helt enig i forhold til eiere. Men ikke i forhold til å "gå løs på" katter. Ikke på noen måter faktisk. De er uskyldige dyr. De gjør ikke folk vondt (som en løs hund f.eks. kunne gjort), og de handler på instinkt. Jeg ser absolutt at det kan være plagsomt på mange måter (vi fikk tisset i en vogn en gang), men likevel er det ingen sammenheng mellom at noe er plagsomt, og at det gjør det legitimt å gå til fysiske tiltak mot katt. Det er greit å spraye rundt hus eller sette ut ting som frastøter katten. Men man ser ofte folk som delvis går løs på katter (både i media og i andre tråder), og det er der jeg opplever at human etikk plutselig er en saga blott.

Dronningen skrev:

Er det ikke bare å forholde seg til at katter finnes, og ikke legge opp til situasjoner (som å sette fra seg ting ute) som gjør at det skjer uhell? Kjenner jeg i denne tråden (som i flere andre her) overraskes veldig over den "kampånden" en del får når det er snakk om katter.

Jeg har jo sett meg nødt til å forholde meg til at katter finnes, men jeg liker ikke at andres kjæledyr påvirker meg negativt på min eiendom! Er det virkelig så vanskelig å forstå at folk føler dette urettferdig??

Dronningen skrev:

De er uskyldige dyr.

Nuvel ...


Vi fikk nabokatten på besøk i sommer, inn gatedøren som sto åpen. Jeg nevnte det for naboen (nyinnflyttet sådan), som humret og sa at den visst hadde vært på besøk hos alle naboene. Vi har fugl, så den fulgte vel bare lukten og spetakkelet.
Vi har for øvrig ikke sett den siden, så det går så fint atte.
Men begynner den å reke plagsomt her, så får den seg en dæsj med vann. Det får for øvrig hunden til min bror også, når den fjoller seg.

Jeg er av dem som ikke er veldig begeistret for å ha 3-4 faste katter på besøk i hagen daglig. Jeg er ikke noen dyreelsker, og har bevisst valgt å ikke ha kjæledyr. Men det har jeg visst likevel.

Det koker kanskje ned til hva slags syn man har på naboskapet. Vi gjør vårt beste for at våre barn ikke skal være til sjenanse for andre, for eksempel er vi litt strenge med skrik og rop utendørs. (Vi er ikke så nazi som jeg kanskje høres ut nå altså. ) Det jeg prøver å si er at jeg ønsker å ikke forstyrre andre, men til gjengjeld vil jeg heller ikke ha merarbeid eller utgifter som direkte resultat av andres valg.

Dronningen skrev:

Helt enig i forhold til eiere. Men ikke i forhold til å "gå løs på" katter. Ikke på noen måter faktisk. De er uskyldige dyr. De gjør ikke folk vondt (som en løs hund f.eks. kunne gjort), og de handler på instinkt. Jeg ser absolutt at det kan være plagsomt på mange måter (vi fikk tisset i en vogn en gang), men likevel er det ingen sammenheng mellom at noe er plagsomt, og at det gjør det legitimt å gå til fysiske tiltak mot katt. Det er greit å spraye rundt hus eller sette ut ting som frastøter katten. Men man ser ofte folk som delvis går løs på katter (både i media og i andre tråder), og det er der jeg opplever at human etikk plutselig er en saga blott.

Human etikk? Jeg syns det er helt greit å skremme bort ethvert dyr som beveger seg inn på min eiendom og ødelegger. Det er da virkelig ikke skadelig for en katt å bli skremt av lyder, bevegelser eller lukter, eller bli splæsjet vann etter. Det er da virkelig ingen som snakker om å fysisk mishandle dyr.

To av våre nærmeste naboer har katt, og begge har sagt at det å sprute vann på kattene er helt ok. Det praktiseres aktivt her i heimen, og ærlig talt ville jeg gjort det uten katteeiernes velsignelse også. Dette er mitt hjem - her skal jeg kunne ha barnevogner utenfor, ungenes sko på trappa, puter i utemøblene på sommerkvelder, og blomsterbed der det måtte passe meg, uten å tilrettelegge for at naboens katt skal kunne komme og ta seg til rette. DE har valgt å ha katt, ikke jeg.

Det er tradisjon for kattehold her til lands. Kanskje er det en tradisjon som burde fjernes, men enn så lenge så er den nå her da. På samme måte som en rekke andre tradisjoner. Jeg for min del kan for eksempel gjerne ønske meg at det forbys å støyforurense på ettermiddager i helger. Det kan være plagsomt med gressklipperdur time etter time etter time.

Men greia er at jeg altså har valgt å bosette meg et sted der gressklippingen til naboene nødvendigvis vil irritere meg. Og katten min vil sikkert irritere noen. Gressklipperen og. Og ungene på trampolinen og jeg når jeg kjører bil.

Men trenger jeg å endre på alt jeg bedriver fordi det irriterer noen? Nei, jeg trenger faktisk ikke det. Sålenge jeg er noenlunde innenfor det sosialt aksepterte så er det greit nok. Og vil folk hensyntas forbi de hensyn man normalt kan forvente så er det opp til meg hva jeg gjør ut av det.

Med andre ord - trenger eller ønsker man hensyn utover normalen så kan det hende man må bosette seg annerledes selv. Innen rimelighetens grenser såklart - som nevnt ville jeg gått langt for å hjelpe naboene mine til å ikke plages av min katt. Sånn bortsett fra at jeg er så heldig å ha naboer med katt og katter som er lekevenner og går ut og inn her og der.

Smilefjes, det finnes ingen steder, innen rimelighetens grenser, man kan bosette seg uten å plages av katt. Vi bor i Oslo sentrum, i en bygård, og vi plages av katter. Vi bor i fjerde etasje, og en dag fant vi en katt inne i leiligheten. Forskjellen på kattehold og gressklipping er også graden av nødvendighet. Gressklipping er vedlikehold, katter er underholdning. Det er veldig mye jeg finner meg i av naboer som en følge av at jeg bor her jeg bor, men jeg syns det er skikkelig irriterende at våre vogner, bed, uteleker, sandkasser, presenninger og what not skal ødelegges av andres katter. Katter som det er umulig å finne ut hvem eier, men som noen syns det er hyggelig å kose med inne og er helt til hva de kattene egentlig gjør når de er ute.

Og jeg er ikke spesielt kattevond altså, jeg syns de er søte, jeg har hatt katt selv, men jeg vil helst kunne bestemme selv når jeg skal "ha" kjæledyr.