Katta skrev:
Hvis du leier ut er jo fortsatt oppgraderinger og mye vedlikehold ditt ansvar. Leietakere har ikke så mye ansvar for sånt egentlig, de skal jo ikke la ting forfalle fullstendig, men deres hovedoppgave er å gi beskjed når noe må gjøres. Akkurat det er kanskje et argument mot å leie ut hvis noe av poenget er å bli kvitt ansvaret for hus og hage.
Ja. Det er et poeng.
Det jeg lurer på er om jeg ikke bruker mye daglige krefter på både konkrete praktiske ting og på bekymringer, ergelser m.m.. Dessuten kan da ikke alt fortsette å bli mitt ansvar?
Leietakerne må da selv skulle gjøre ting som å måke snø, klippe plenen, sørge for ved til vedfyring etc?
(For å illustrere eksempler på "besparelser" jeg tror utleie/flytting kan hjelpe på: Jeg har i likehet med de fleste småbarnsforeldre nesten aldri fritid. Jeg går på jobb, jeg handler, jeg ordner praktiske ting (mat, vask, leksehjelp osv). Jeg sovner ofte utslitt samtidig med barnet mitt. Jeg brukte de tre eneste barnefrie helgene mine i høst på å rydde garasje og lø ved for å sikre varmt hus til vinteren. De få timene jeg har uten barn bruker jeg nesten mer tid på å planlegge enn varigheten av dem ("Hva slags ting må ordnes/fraktes som er farlige eller vanskelige å få gjort med barna() i nærheten?"Hvordan kan jeg rekke mest mulig mellom 11 og 14 på lørdagen?" Er det lurt å ta brannmuren da, eller må jeg prioritere noe som krever åpne butikker nå som jeg har sjansen til å gå i butikken?")
Det er ikke meningen å klage, jeg har valgt dette selv. Jeg lurer bare på om ikke et mer lettstelt og nytt hus gir mindre daglig strev og bekymringer. Samtidig klarer jeg altså ikke å selge huset. 😮