Pastill skrev:Jeg ville at bildene skulle vært MYE mer diffuse. Nesten sånn at det ikke er mulig å se hvem det er.... Og at rynker, cellulitter ol ikke syns.
De bildene der er helt greie til SITT formål. Men ikke til soveromsveggbilder.
Startet av Salt 86 svar 44k visninger
Pastill skrev:Jeg ville at bildene skulle vært MYE mer diffuse. Nesten sånn at det ikke er mulig å se hvem det er.... Og at rynker, cellulitter ol ikke syns.
Sitron skrev:Nakenbilder av seg selv på soveromsveggen er like harry som speil i taket.
guniss skrev:Om det skulle vært noen nakenbilder på vårt soverom ville jeg hatt de i sort/hvitt, og at de har vært litt sånn diffuse. Skyggeeffekter feks.
Sitron skrev:Nakenbilder av seg selv på soveromsveggen er like harry som speil i taket.
esme skrev:Jeg synes disse bildene var helt jævlige jeg, morsomt hvor forskjellig smak folk kan ha.
Sitron skrev:Nakenbilder av seg selv på soveromsveggen er like harry som speil i taket.
Pastill skrev:Jeg ville at bildene skulle vært MYE mer diffuse. Nesten sånn at det ikke er mulig å se hvem det er.... Og at rynker, cellulitter ol ikke syns.
Hattifnatten skrev:
Jeg er også litt treg i hodet som ikke skjønner vitsen med det.
Kasia skrev:Vitsen? Er det ikke nok at man syns det er fint? Det er jo generelt liten vits i å henge bilder og dekorasjon på veggene utover det rent estetiske.
Logg inn for å svare i denne tråden.