"Fredning" av bildetråder

HP skrev:

Jeg syns at det er fryktelig skummelt å poste dette uten en oppklarende "morsom-smilie", folk har en tendens til å ta meg dønn seriøst …

Kanskje fordi du er sjefen?

HP skrev:

Jeg syns at det er fryktelig skummelt å poste dette uten en oppklarende "morsom-smilie", folk har en tendens til å ta meg dønn seriøst …

Regnet nok med at du ikke var dønn seriøs der,men på den andre siden kan man jo aldri vite 😀

Heiko skrev:

Beklager at jeg skuffer deg HP, men helt oppriktig synes jeg ikke at alle barn er pene. Noen barn er både mindre pene og lite sjarmerende.

HP skrev:

Jeg syns at det er fryktelig skummelt å poste dette uten en oppklarende "morsom-smilie", folk har en tendens til å ta meg dønn seriøst …

Nettopp. Gjøkke det igjen …

Jeg synes ikke skrytetråder bør være fredet. Jeg vil ha med frabedt oppgulp og sure oppstøt, men jeg synes ikke det var noe galt meD binas kommentar. Den var hverken drøy eller uspiselig. Hun sa ikke noe om barnet, barnet er sikkert nydelig i følge bina, men omstendighetene dro fokuset bort fra akkurat det.

Husker også isdiskusjonen på NM, og unnskyld meg, men jeg har problemer med å skryte av ansiktet til en 8 (var det?) måneders gammel baby da det var dekket med iskrem. Noe jeg også kommenterte i den tråden. (Ingen sammenligning med bønnebildet for øvrig.)

bina, jeg synes ikke billedtråder trenger å være fredet, men terskelen for å komme med negativ oppmerksomhet skal være veldig høy.

Heiko skrev:

Nu vel, mulig at alle kan være venner, men alle barn er da slett ikke pene! 😀

Men i billedtråder sier vi det

bina skrev:

Til Jeg forstår at mange er uenige, og syns at det er helt fint at barna indoktrineres med religion fra før de kan snakke reint, og det er greit.

Et spørsmål: Har du døpt barna dine?


For å svare på hovedinnlegget, uten at jeg har fått med meg den aktuelle saken, så har jeg kommentert negativt i en bildetråd, dog ikke på grunn av barn eller mor - snarere gudmoren som bar barnet til dåpen i utslitt dongeri, trang kort genser som viste halve magen og et belte med hodeskalle på.
Jeg var ikke den eneste i den tråden som reagerte på det, og ingen var redde for å si hva de mente heller.
Moren ble hverken støtt eller fornærmet av den grunn - hun hadde nemlig også reagert på gudmorens antrekk, og dessuten var dåpsbarnet helt nydelig, og det passet vi på å si.

Jeg vet ikke helt hvor relevant dette var, men jeg tror jeg svarte på det du spurte om.
Sånn omtrent.

Jeg skjønner bina - som helt klart spissformulere for å eksemplifisere. (Har ikke lest den andre tråden).

Jeg kan godt se at "skrytetråder" ikke fisker etter annet enn skryt, og at alle andre kommentarer (det være seg alt fra bildeteknisk kritikk til spydigheter angående ungen på bildet) ikke er velkomment.

På den andre siden er slike tråder ganske kjedelige å lese, ikke sant... (med mindre det er ens egne unger )

Og :dåner: litt fordi jeg ikke klarer å følge med i timen. Hadde lastet siden før jeg gikk på kveldstur, og svarte da jeg kom inn igjen og aktiverte PCen igjen. Da jeg "svarte" lå jeg som innlegg nr. tre. Men i mellomtiden var det blitt noen flere gitt...

Så bare ignorer. Jeg lover å bruke refresh-knappen før neste innlegg.

Ja, nå var jo morroa over da såklart

Jeg er tilhenger av normal folkeskikk - ser ikke ut til at alle her inne helt kjenner det begrepet. Det handler som andre før har nevnt om å kjenne litt på situasjonen før en tramper uti med sterke meninger. En må endelig mene, men da hjelper det med evne til å reflektere og argumentere.

For å svare på hovedinnlegger så mener jeg at reine skrytebilder godt kan "fredes" i selve tråden. Synes en det ekkelt at mødre klistrer inn bilde av barn bare for å få skryt, bør man kanskje ikke bevege seg inne på et foreldreforum. Men heldigvis er det mange meninger om akkurat den saken.

Dersom jeg ser noe som provoserer meg i et skrytebilde, vil jeg heller ta det på en prikk eller i en annen tråd. Det kunne jo vært en interessant diskusjon om barn og religion - dessverre tror jeg det i dette tilfellet handler mer om folkeskikk og fordommer (blant både binas tilhengere og motstandere).

Sitron og skremmern er sikkert greie de, men dere kan ihvertfall ordlegge dere på en måte som provoserer meg mye mer enn enkelte litt ugjennomtenkte påstander.

nolo skrev:

Jeg syns i utgangsounktet at bildetråder er fredet. Spesielt hvis det er noen som viser frem ungen sin for å skryte litt. Da passer det dårlig å komme med kritikk av settingen, uansett om du er i mot religion, flaskemating, isspising eller hva det nå måtte være.

Dette er jeg helt enig i.

Jeg synes din kommentar var upassende i den diskusjonen. Jeg reagerer på at du uten videre konkluderer med at de driver med indoktrinering, på grunnlag av ett bilde av et barn på et bønneteppe. Jeg lurer som Nabbe på om du mener de voksne skal gjemme seg når de ber, eller om de skal forby toåringen å delta. Jeg er selv ikke religiøs, men hvis jeg hadde vært det hadde jeg nok ikke nektet barna mine å ta del i min religion.

I noen tilfeller ville jeg synes at det var greit å si fra i en bildetråd hvis man syntes det man så på bildet var langt over streken. Hvis det ikke hersker noen tvil om at det foregår noe galt (kan du ut fra dette bildet si at her foregår det uten tvil indoktrinering?). Og selv da går det an å stille et høflig spørsmål (hva med å spørre Nabbe "synes du ikke det er litt vel tidlig å inkludere henne i religiøse handlinger allerede som toåring?", som en bisetning til "et fint bilde, men ... ") i stedet for å kaste ut beskyldninger og sure kommentarer. Være litt åpen, gi Nabbe en mulighet til å forklare noe som du åpenbart ikke skjønner hvordan foregår. Det handler som Tink sier om folkeskikk.

Spørsmålet ditt i hovedinnlegget er stilt idiotisk. Enten har man lov til å slenge ut hvilke kommentarer som helst til skrytebildene folk legger ut, eller så er de fredet. Hva med å bruke skjønn, fintfølelse og oppføre seg som folk? Eller er du av den typen som ikke har sosiale antenner overhodet, så du må ha helt klare regler for hva du kan si og ikke?

tink skrev:

Sitron og skremmern er sikkert greie de,

Nettopp, Lille*My. Det er forskjell på å barbere bikinilinjen og ta en full omskjæring, liksom. Jeg kunne sikkert også kommentert noe hvis jeg fant det helt ubeskrivelig sjokkerende, men terskelen ville vært temmelig høy hvis noen stolt viser frem den lille håpefulle. Som i RL.

Jeg er fullstendig enig med Lille*My på alle punkter.

Tinetoff skrev:

Jeg er fullstendig enig med Lille*My på alle punkter.

Eg og.

Støtter også Lille Mys innlegg.

Jeg synes forøvrig det er verre å gi unger is når de er spebarn enn å sette dem på et bønneteppe. Og jeg lurer fremdeles på hva som er galt med bilder av nakne barn.

Nakne barn har ingenting på nett å gjøre. Jeg legger ikke ut bilder av ræva mi, ergo ikke av ungene sine heller.

Nabbe skrev:

Det er jo ikke slik at Khadija ber, akkurat, da... Sånn for de som tror at hun har memorert x antall koranvers under tvang her, og sånn.

Avsporing: Fikk assosiasjoner til noe min mamma fortalte: Hun gikk i katolsk barnehage da hun var lita, det var nonner som jobbet der, og barna måtte gjøre korsets tegn (før maten kanskje?), dvs berøre panne, bryst, først den ene, så den andre skulderen. Mamma har fortalt at hun alltid forvekslet denne seremonien med "Hode, skulder, kne og tå", trodde det var en slags lek og pekte villig vekk på de ulike kroppsdelene. Først flere år senere skjønte hun at handlingen hadde religiøst innhold.

Ser plutselig for meg at Khadija på samme måte leker litt "Hode, skulder, kne og tå" når hun ber.