Kokaintiltalt rømte

Nei, passet hadde hun mottatt av bolivianske myndigheter. Men hun hadde meldeplikt. Hun foretok en navneendring, og fikk dermed utstedt nødpass av UD. Som nordmenn har mulighet til om de ikke har gyldig pass av diverse grunner.

Malama skrev:

Hun har fått tilbake det inndradde passet, såvidt jeg forstår?

Jeg ser du skrev det, og endret innlegget mitt.

Jeg synes likevel UD i Bolivia burde ha forankret utstedelse av nødpass til en som planla og rømme burde forankres i Norge. Dette er pinlig.

Hvis man får tilbake passet fra Bolivia, så må man anta at disse myndighetene har vurdert rømningsrisiko. Ser ingen veldig grunn til at ambassaden skal overprøve dette.

Pelle skrev:

Det er den enkelte ambassade, ikke UD som sådan. En helt ordinær arbeidsoppgave.

Du har rett, så kart, det er ambassaden som utsteder pass. Jeg tenker "UD" og "ambassade" som det samme, men det er jo to forskjellige ting.

Malama skrev:

UD synes jeg ikke sånn intuitivt har gjort noe galt, men at hun rømte synes jeg er lavmåls, og hun fortjener å sendes tilbake, og hva dette kan gjøre for de to som er igjen burde hun virkelig bli tvunget til å ta innover seg. "Drittsekk" er et ord som kommer nær fingertuppene mine nå...

Hæ? Dette er ikke som å ta straffen for å ha stjålet i en butikk sammen med andre. Det er snakk om grusomme soningsforhold, landet sliter med korrupsjon og whatnot. Heldig for henne at hun klarte å rømme.

Pelle skrev:

Hvis man får tilbake passet fra Bolivia, så må man anta at disse myndighetene har vurdert rømningsrisiko. Ser ingen veldig grunn til at ambassaden skal overprøve dette.

Jeg synes definitivt de bør forankre det i Norge da dette rammer Norges omdømme. Men det er jo typisk norsk å mene Nordmenn skal særbehandles. Jeg ser nå at hun ikke bare har fått nødpass, men pass med et nytt navn. Pass er i mange land den eneste gyldige legitimasjonen, men hun kan likevel nektes utreise. Når Norge utsteder pass med nytt navn så bistår de en rømning, og lokal UD må ha vært klar over dette.

Maz skrev:

Jeg synes definitivt de bør forankre det i Norge da dette rammer Norges omdømme. Men det er jo typisk norsk å mene Nordmenn skal særbehandles.

Jeg skjønner tankegangen om at det bør "forankres", men en overprøving av hver enkelt passøknad ut over den sjekken som gjøres i dag ville vel blitt uforhåndsmessig dyr og tidkrevende? Det skrives ut mange hundre tusen pass i norge hvert år.

Jeg hadde selvsagt stukket av selv og ikke hadde jeg reist tilbake igjen. Ville dere gjort det? Virkelig? Reist tilbake og sonet 20-30 år under Bolivianske forhold? Tull.

Maz skrev:

Jeg synes definitivt de bør forankre det i Norge da dette rammer Norges omdømme. Men det er jo typisk norsk å mene Nordmenn skal særbehandles.

Mener du da også at om en norsk kvinne har sex med en mann i Saudi-Arabia og blir idømt livsvarig fengsel så er det rimelig fordi slik er systemet i Saudi-Arabia, og om man først reiser dit og gjør noe som er forbudt så får man tåle straffen? Og hvis man får hjelp til å rømme så er det uetisk?

Sitron skrev:

Jeg hadde selvsagt stukket av selv og ikke hadde jeg reist tilbake igjen. Ville dere gjort det? Virkelig? Reist tilbake og sonet 20-30 år under Bolivianske forhold? Tull.

Jeg tenker det samme som deg. Det betyr selvfølgelig ikke at jeg mener at hun skal slippe straff. Men hun kan sone her i Norge.

Maz skrev:

Jeg synes definitivt de bør forankre det i Norge da dette rammer Norges omdømme. Men det er jo typisk norsk å mene Nordmenn skal særbehandles.

Jeg mener da virkelig ikke at nordmenn skal særbehandles, hva baserer du det på? Jeg synes hun var en dust som rømte, men skal ikke si jeg ikke hadde gjort det selv om jeg hadde sjansen.

Jeg mener at en ambassade bør følge de vanlige reglene de har. Melder man passet sitt stjålet, kan man få nytt. Også denne jenta.

Hvorfor Bolivia har gitt henne passet, skjønner jeg derimot ikke. I Norge gir man ikke ut pass til folk man tror skal rømme.

Monsoon skrev:

Hæ? Dette er ikke som å ta straffen for å ha stjålet i en butikk sammen med andre. Det er snakk om grusomme soningsforhold, landet sliter med korrupsjon og whatnot. Heldig for henne at hun klarte å rømme.

Jeg sier ikke at hun skal ta straffen for dem, men at det er lov å ha et gram av samvittighet. Hun var løslatt ed meldeplikt, og vet hvilek forhold der er, og vet vel at det faktum at hun rømer neppe er direkte gunsitg for "venninnene" hennes, som hun åpenbart ikke bryr seg om. Det synes jeg hun burde tenke et lite øyeblikk på, men seg selv først, og deretter seg selv og seg selv, åpenbart.

JA, det er et land med fæle soningsforhold, men DET burde de tenkt på litt tidligere? Jeg synes ikke det er noe å være stolt over at en norsk statsborger rømte. Heldig for henne? Kanskje, men likevel... ikke noe jeg synes noe om.

Pelle skrev:

Jeg mener at en ambassade bør følge de vanlige reglene de har. Melder man passet sitt stjålet, kan man få nytt. Også denne jenta.

.

Man får man et nytt pass med nytt navn, når man har meldeplikt i landet? Jeg synes det er pussig at nødpass overhode utstedes med nytt navn.

Monsoon skrev:

Hæ? Dette er ikke som å ta straffen for å ha stjålet i en butikk sammen med andre. Det er snakk om grusomme soningsforhold, landet sliter med korrupsjon og whatnot. Heldig for henne at hun klarte å rømme.

Altså, nå er ikke jeg enig med Malama i at jenta er en drittsekk. Men at det er dårlige soningsforhold og korrupsjon i Bolivia skulle hun kanskje tenke på før hun forsøkte å smugle flere kilo kokain ut av landet.

Maz skrev:

Man får man et nytt pass med nytt navn, når man har meldeplikt i landet? Jeg synes det er pussig at nødpass overhode utstedes med nytt navn.

Jeg må si at dette var noe snodig. Det er jo ganske spes at hun skifter navn.

Palmen skrev:

Jeg skjønner tankegangen om at det bør "forankres", men en overprøving av hver enkelt passøknad ut over den sjekken som gjøres i dag ville vel blitt uforhåndsmessig dyr og tidkrevende? Det skrives ut mange hundre tusen pass i norge hvert år.

Det skrives ikke ut så mange nødpass til folk UD bistår fordi de er tiltalt i det landet, ei heller der det foreligger et navneskifte fra orginalt pass.

Sitron skrev:

Jeg hadde selvsagt stukket av selv og ikke hadde jeg reist tilbake igjen. Ville dere gjort det? Virkelig? Reist tilbake og sonet 20-30 år under Bolivianske forhold? Tull.

Hvis hun er uskyldig og tviler på at hun vil få riktig dom, er det vel forståelig at hun rømmer. Hun har visst også fått drapstrusler etter at hun ble løslatt.

Sitron skrev:

Jeg hadde selvsagt stukket av selv og ikke hadde jeg reist tilbake igjen. Ville dere gjort det? Virkelig? Reist tilbake og sonet 20-30 år under Bolivianske forhold? Tull.

Jeg tror jeg ville gjort det samme. Vel, jeg ville ikke smuglet kokain i utgangspunktet, men jeg forstår at hun og familien har ønsket å få henne til Norge.

Jeg skjønner ikke helt de som går løs på UD her. Jenta hadde rett til å få utstedt nødpass hos den norske ambassaden. (Om det stemmer at hun har mistet det gamle passet, kan ikke akkurat ambassaden få sjekket.) Norske myndigheter har varslet om navneendring og nødpass til bolivianske myndigheter og Interpol. Er ikke det nok?

Og "drittsekk"? Virkelig?

Malama skrev:

Hun var løslatt ed meldeplikt, og vet hvilek forhold der er, og vet vel at det faktum at hun rømer neppe er direkte gunsitg for "venninnene" hennes, som hun åpenbart ikke bryr seg om. Det synes jeg hun burde tenke et lite øyeblikk på, men seg selv først, og deretter seg selv og seg selv, åpenbart.

Vel, det handler om livet hennes. Så jeg har dyp forståelse for at hun valgte å tenke på seg selv, særlig siden det ikke er noen automatikk i at å redde seg selv skader de andre.

En mer ubetydelig side, som dog kan nevnes, er at det jo åpenbart er en konflikt mellom disse jentene, med beskyldninger alle veier. Så at de ikke ofrer seg for de andre er forsåvidt også forståelig. En tredje faktor er at hun ikke var mistenkt på linje med de andre. Som kan bety at hun var uvitende om dopsmuglingen. Kanskje hun ble lurt av de andre? Either way, godt for henne at hun kom seg unna. Dette handler om unge liv. Det er banalt å snakke om moral og ansvar, her handler det om ekstreme konsekvenser for et øyeblikks dumhet. De dreit seg ut, men fortjener ikke ødelagte liv av den grunn. Det er en tragedie.

Sitron skrev:

Jeg hadde selvsagt stukket av selv og ikke hadde jeg reist tilbake igjen. Ville dere gjort det? Virkelig? Reist tilbake og sonet 20-30 år under Bolivianske forhold? Tull.

Selvsagt ville jeg ikke reist tilbake, jeg kritiserer heller ikke jenta, men UD som gjorde dette mulig. Jeg synes også Norge burde ønske å sende henne tilbake.