Frp og kontantstøtten

aftenposten.no skrev:

Kontantstøtte bør bare gis til norske statsborgere, mener en intern arbeidsgruppe i Fremskrittspartiet.

Hentet fra Aftenposten

Kontantstøtten er mye brukt av innvandrere, og innvandringspolitisk talsmann Per Willy Amundsen i Fremskrittspartiet mener at dette skaper problemer for integreringen, melder NRK.

Hvilken tidsalder lever egentlig Frp i?
Jeg mener kontantstøtten burde vært over og ut for lenge siden, ikke minst fordi den fører til integreringsproblemer, men dette forslaget fra Frp er helt høl i hue. (Og et godt eksempel på Frp-politikk? 😉 )

Hva i all videste verden er det de vil? Jeg kan ikke se annet enn at dette er et tappert forsøk på å få i gang en grumsete debatt om innvandring, sånn at FRP kan være tøff og sterk og beskytte folk flest mot de skumle innvandrerkvinnene som går hjemme og steker hvitløksbasert mat.

Jeg dåner litt,jeg.

De fornekter seg aldri!

Lurer på hvordan de skal vurdere hvem som er berettiget eller ikke. Må begge foreldrene være "innvandrere" eller holder det at bare en er? Og i tilfelle - hvem teller - mor eller far? Og hva er "innvandrer" i den sammenheng - alle fra et annet land eller bare fra spesielle land?

Jeg venter spent 🙂

Fantastisk tiltak for å få til integrering.

Tenke seg til at ingen har kommet opp med denne supre idèen før.

Desembermamma skrev:

Fantastisk tiltak for å få til integrering.

Tenke seg til at ingen har kommet opp med denne supre idèen før.

Anuk skrev:

Må begge foreldrene være "innvandrere" eller holder det at bare en er? Og i tilfelle - hvem teller - mor eller far? Og hva er "innvandrer" i den sammenheng - alle fra et annet land eller bare fra spesielle land?

De skal sikkert innføre et fargekodingssystem ...
Kanskje man får utlevert et eller annet merke man må ha på klærne? Det har jo vært prøvd ut før med stor suksess for å skille en type fra andre, jfr. jødeforfølgelsen.

Jeg synes ikke det er så fullstendig på gjordet at en bør være norsk statsborger for å få denne type støtte som borger av den norske stat.

Hvilken etninsk opprinnelse statsborgeren har driter jeg i. Men jeg synes ikke det er så på jordet.

Håpløst.

Men jeg lurer litt på dette: KrFs nestleder May-Helen Molvær Grimstad sier hun er skuffet over Frps forslag. Hun mener kontantstøtten kan bidra til å fremme kvinners stilling.
Hva mener hun med at kontantstøtten kan bidra til å fremme kvinners stilling?

Fluke skrev:

Men jeg lurer litt på dette: KrFs nestleder May-Helen Molvær Grimstad sier hun er skuffet over Frps forslag. Hun mener kontantstøtten kan bidra til å fremme kvinners stilling.
Hva mener hun med at kontantstøtten kan bidra til å fremme kvinners stilling?

Det eneste jeg kan se, er at det eventulet fremmer kvinners stilling i hjemmet, og akkurat DET trenger vi vel strengt tatt ikke.

Synes det kommer litt dårlig fram hva FrP egentlig mener.
Mener de at innvandrere som bor i Norge ikke skal få kontantstøtte så er det høl i hue, og må innrømme at det vil ikke forundre meg om det er det de mener.
Men mener de at f.eks svensker som jobber i Norge, men bor i Sverige og har kone og barn i Sverige (pendlere med andre ord) så er jeg til en viss grad enig. For slik det er n har vel alle som jobber i Norge krav på kontantstøtte så lenge barna går i en barnehage som får statsstøtte. Ergo gjelder det også barn som ikke bor i Norge.

Mams skrev:

Synes det kommer litt dårlig fram hva FrP egentlig mener.
Mener de at innvandrere som bor i Norge ikke skal få kontantstøtte så er det høl i hue, og må innrømme at det vil ikke forundre meg om det er det de mener.
Men mener de at f.eks svensker som jobber i Norge, men bor i Sverige og har kone og barn i Sverige (pendlere med andre ord) så er jeg til en viss grad enig. For slik det er n har vel alle som jobber i Norge krav på kontantstøtte så lenge barna går i en barnehage som får statsstøtte. Ergo gjelder det også barn som ikke bor i Norge.

Jeg tror det de først og fremst mener er at mødre som bruker hijab ikke bør få kontantstøtte

Etter hva jeg har forstått så gjelder forslaget alle innvandrere, også vestlige, selv om det (selvsagt ) ikke er først og fremst dem dette er rettet mot, ifølge innvandringspolitisk talsmann i FrP.

Som innbitt FrP-motstander føles det litt rart å si dette, men er det ikke et faktum at konstantstøtten dessverre er en hemsko for integreringen av innvandrerkvinner? Dette er jo også et mye brukt argument fra motstandere av kontantstøtten som sådan; så til tross for at det kommer fra FrP, så er det jo ikke så hoppende galt. Dessuten så viser undersøkelser (ifølge NRK-nyhetene i dag) at stadig flere innvandrere benytter seg av kontantstøtten. Men det som blir så feil her er å nekte en bestemt gruppe denne ordningen, så lenge den eksisterer. og jeg betviler at motivene hos FrP er så edle som det de ønsker på gi inntrykk av. Det beste ville vel vært å avvikle hele kontantstøtteordningen.

Maz skrev:

Jeg synes ikke det er så fullstendig på gjordet at en bør være norsk statsborger for å få denne type støtte som borger av den norske stat.

Hvilken etninsk opprinnelse statsborgeren har driter jeg i. Men jeg synes ikke det er så på jordet.

Jeg bare lurer på: mener du at de som ikke er norske statsborgere ikke skal få være medlemmer av folketrygden?

Claire skrev:

Etter hva jeg har forstått så gjelder forslaget alle innvandrere, også vestlige, selv om det (selvsagt ) ikke er først og fremst dem dette er rettet mot, ifølge innvandringspolitisk talsmann i FrP.

Som innbitt FrP-motstander føles det litt rart å si dette, men er det ikke et faktum at konstantstøtten dessverre er en hemsko for integreringen av innvandrerkvinner? Dette er jo også et mye brukt argument fra motstandere av kontantstøtten som sådan; så til tross for at det kommer fra FrP, så er det jo ikke så hoppende galt. Dessuten så viser undersøkelser (ifølge NRK-nyhetene i dag) at stadig flere innvandrere benytter seg av kontantstøtten. Men det som blir så feil her er å nekte en bestemt gruppe denne ordningen, så lenge den eksisterer. og jeg betviler at motivene hos FrP er så edle som det de ønsker på gi inntrykk av. Det beste ville vel vært å avvikle hele kontantstøtteordningen.

Enten har man kontantstøtte eller så har man det ikke. Velger man å ha kontantstøtte tar man de utfordringene det bringer med på kjøpet, og eventuelt iverksetter andre tiltak, informasjon, holdningsskapende arbeid etc, og forsøker å løse integreringsproblematikken på andre områder. Problemet vil uansett også gjelde innvandrere som har fått innvilget norsk statsborgerskap, og selv FrP vil ha problemer med å utelate disse (men selvfølgelig, hvis man følger FrP's ønske om krav til innvandrere som skal få norsk statsborgerskap vil man jo begynne å nærme seg)

Jeg synes kontantstøtteordningen burde vært avskaffet mens den enda var på tegnebordet, og synes definitivt ikke at vi skal ha kontantstøtte med segregering.

esme skrev:

Jeg bare lurer på: mener du at de som ikke er norske statsborgere ikke skal få være medlemmer av folketrygden?

Det lurer jeg og på? :ytlending med barn i bhg:

Det må jo være tilhørigheten til Norge som bestemmer hvem som har rettigheter i det norske systemet, og dette vil for de fleste utlendinger være styrt av arbeidssituasjonen. Jobb du i Norge og betaler skatt i Norge, så får du ta del i det norske velferdssamfunnet.

Jeg er ikke for avvikling av kontantstøtten, men ønsker heller ikke et "misbruk" av den.

I enhver kontantstøtte-diskusjon, uavhengig av fokus, hagler det med argumenter mot denne ordningen - hvorfor den bør avvikles, og jeg har flere ganger hørt integrering av innvandrerkvinner som et motargument. Da må det være rom for å tenke annerledes, uten at det går utover oss som allerede er integrerte, men som ønsker muligheten til å være hjemme noen år ekstra.

Martis skrev:

Jobb du i Norge og betaler skatt i Norge, så får du ta del i det norske velferdssamfunnet.

Betaler du skatt til Norge, så må man også få ta del i det norske velferdssamfunnet - det er jeg enig i!

Stort sett så arbeider ikke de som mottar kontantstøtte, da dette er forbeholdt barn mellom 1-3 år. Stort sett så er permisjonen over da kontatstøtteordningen, trer i kraft.

Katrin skrev:

Betaler du skatt til Norge, så må man også få ta del i det norske velferdssamfunnet - det er jeg enig i!

Stort sett så arbeider ikke de som mottar kontantstøtte, da dette er forbeholdt barn mellom 1-3 år. Stort sett så er permisjonen over da kontatstøtteordningen, trer i kraft.

Hva mener du? At de som mottar kontantstøtte ikke burde få ta del i velferdsgodene siden de ikke arbeider? Eller?

Katrin skrev:

Stort sett så arbeider ikke de som mottar kontantstøtte, da dette er forbeholdt barn mellom 1-3 år. Stort sett så er permisjonen over da kontatstøtteordningen, trer i kraft.

Motsier du ikke deg selv her?