Dagens nedsig

Når ein skreller en mandarin, og det er 24 steiner i den. 😛

En adventskalender-mandarin!

Kjekt å vite.

Inagh skrev:

Kjekt å vite.

Slik at dere er forberedt, og slipper å få HELE adventstiden ødelagt. Ta forbehold!

Det heter fortsatt klementin og det er de fandens sitrontrærne som har skylden for alle steinene. Klementinen er helt uskyldig stakkar.

(også i verdens rikeste land!)

24 steiner, faktisk! Var det i det hele tatt noe å spise i den?

Strengt tatt er det vel bienes feil at det er steiner i klementinene, og ikke sitrontrærnes feil:)?

Lyppa skrev:

Strengt tatt er det vel bienes feil at det er steiner i klementinene, og ikke sitrontrærnes feil:)?

Kanskje. men jeg er sikker på at sitrontrærne gjør sitt ved å se fristende ut.

Plagsomt med steiner uansett og poenget er at klementiner egentlig ikke har steiner i seg, men får det om de blir befruktet (heter det det?) av sitrontrær.

Meissa skrev:

Kanskje. men jeg er sikker på at sitrontrærne gjør sitt ved å se fristende ut.

Plagsomt med steiner uansett og poenget er at klementiner egentlig ikke har steiner i seg, men får det om de blir befruktet (heter det det?) av sitrontrær.

Ha,ha alt du vet.

Satt på spissen har du spist klementin fra et uanstendig tre.

Eller klementinenfrøet har muligens vært bortpå et mandarinfrø som det ikke burde? Shame on...

Så moralen må bli; spis ikke klementiner med stener, man vet ikke hva de har vært bortpå og de kan være bærere av både sitronilis og manore.

Robyn skrev:

Så moralen må bli; spis ikke klementiner med stener, man vet ikke hva de har vært bortpå og de kan være bærere av både sitronilis og manore.

Umoralsk oppførsel av både clementiner og mandariner. Alltid to sider av en sak.

amo skrev:

Umoralsk oppførsel av både clementiner og mandariner. Alltid to sider av en sak.

Mandariner er det masse steiner i og de er slett ikke bare uskyldige, uheldig frukter som de stakkars uskyldige klementinene. De har masse egne steiner, her er altså sitrontrærne helt uforskyldt. Mandariner er ikke søte og yndige som klementinene heller og selges kun i boks, nedsunket i sukkerlake, her til lands. De må altså ikke forveksles med klementiner.

Meissa skrev:

Mandariner er det masse steiner i og de er slett ikke bare uskyldige, uheldig frukter som de stakkars uskyldige klementinene. De har masse egne steiner, her er altså sitrontrærne helt uforskyldt. Mandariner er ikke søte og yndige som klementinene heller og selges kun i boks, nedsunket i sukkerlake, her til lands. De må altså ikke forveksles med klementiner.

Imponerende kunnskap, imponerende.

Meissa skrev:

Kanskje. men jeg er sikker på at sitrontrærne gjør sitt ved å se fristende ut.

Plagsomt med steiner uansett og poenget er at klementiner egentlig ikke har steiner i seg, men får det om de blir befruktet (heter det det?) av sitrontrær.

Absolutt, hadde sitrontrærne sett litt mer tiltrekkende ut hadde biene holdt seg unna og vi hadde sluppet steinene. Fysjom, tenk å spise befruktet mat.

Bekymringer bekymringer.

Lyppa skrev:

Absolutt, hadde sitrontrærne sett litt mer tiltrekkende ut hadde biene holdt seg unna og vi hadde sluppet steinene. Fysjom, tenk å spise befruktet mat.

Hehe, jeg ser at informasjonskontoret for frukt og grønt bruker ordet bestøvet. Det høres litt mer sånn planteaktig ut, men klementinen er en frukt som i noen tilfeller er svanger med en annen frukt, altså befruktet. I den forstand at vi kan kalle det at en klementin bærer fram en stein (eller 24) for et svangerskap. 😮

Om ikke annet så har vi i hvert fall fått stadfesta at jeg ikke har peiling på plantebegreper i det hele tatt.

Fantastisk tråd!