Hvem vet best hvor en garasje bør stå?

Om det er et "vanskelig hus" å bygge garasje til, ville jeg nok vurdert hvordan garasjen skulle se ut samtidig med plassering. Og jeg tror nok det burde være en itterativ prosess.

Hasselnøtt skrev:

Jeg innbiller meg at det kanskje er arkitekten, med tanke på at garasjen skal passe inn med huset. (Arkitekten må uansett tegne garasjen, men det blir siden. Først skal hagen planlegges. Da er det greit å vite hvor vi skal sette av plass).

Jeg ville ha valgt arkitekten.

shg skrev:

Landskapsarkitekt. Punktum.

Tenker på hvordan du får utnyttet hele tomta, se rhusplassering i forhold til terreng, lysforhold, etc. Har kjeneskap til regler / reguleringsbestemmelser, etc.

Når så dispoering av tomta er bestemt, så spør du en arkitekt om å tegne selve bygget.

SElvfølgelig finns det arkitekter som kan det samme som lark, men basert på hva som ligger i de ulike utdannelsene, og mine erfaringer med de to yrkesgruppene, så har du mest bruk for en landskapsarkitekt.

Jeg er helt uenig med deg. Min erfaring er at arkitekten er best på å disponere tomta, gjøre hovedgrepene vedrørende plassering. Jeg holder på med juryarbeidet i en arkitektkonkurranse i disse dager og de to NAL-oppnevnte arkitektene gjentar om igjen og om igjen at det er disposisjonsplanen som vinner konkurransen. Små eller store vinduer, stue mot øst eller vest, det kan endres etterpå, men ved disposisjonsplanen viser arkitekten at h*n har skjønt området, skjønt behovene og ønskene.

LARK-en har en viktig rolle, bevares, men jeg ville aldri ha latt en lark gjøre hovedgrepet for meg. Detaljeringen av uteområdet derimot, da ville jeg hatt full tillitt.

Nenne skrev:

Jeg ville ha valgt arkitekten.

Jeg er helt uenig med deg. Min erfaring er at arkitekten er best på å disponere tomta, gjøre hovedgrepene vedrørende plassering. Jeg holder på med juryarbeidet i en arkitektkonkurranse i disse dager og de to NAL-oppnevnte arkitektene gjentar om igjen og om igjen at det er disposisjonsplanen som vinner konkurransen. Små eller store vinduer, stue mot øst eller vest, det kan endres etterpå, men ved disposisjonsplanen viser arkitekten at h*n har skjønt området, skjønt behovene og ønskene.

LARK-en har en viktig rolle, bevares, men jeg ville aldri ha latt en lark gjøre hovedgrepet for meg. Detaljeringen av uteområdet derimot, da ville jeg hatt full tillitt.

Ganske typisk at folk tror lark'er bare tegner detaljer på en liten hageflekk. I virkeligheten jobber de veldig variert, og mange er svært dyktige på helhetlig tenking for et større område, og samordning av flere fag som er vitige for at et prosjekt skal bli best.

Man kan vel sikkert konkludere med at det er ytterst personavhengig. Jeg har nettopp snakket med noen som brukte en lands.ark., som mer eller mindre fikk skisset opp de de selv hadde "mumlet litt" rundt på befaring, og hovedjobben som var gjort var å sette opp planteoversikt. Det er neste steg for meg (om jeg noen gang kommer så langt).

Hasselnøtt skrev:

Vi har vel bodd her lenge nok, snart 6 år, det er ikke det det står på. Det står på at vi har et litt vanskelig hus (kan ikke slenge opp en Grimstadgarasje, det hadde sett helt merkelig ut) og en ubrukelig tomt - på alle måter.

Nei og det trenger ikke ta fire år som hos oss heller. Vi har ikke ferdiggarasje. Store deler av vår garasje er bygd av leca og er under bakken. Bare mønevegger og tak stikker opp på tre av sidene. På en av disse sidene har vi takløft i samme stil som på huset.

shg skrev:

Ganske typisk at folk tror lark'er bare tegner detaljer på en liten hageflekk. I virkeligheten jobber de veldig variert, og mange er svært dyktige på helhetlig tenking for et større område, og samordning av flere fag som er vitige for at et prosjekt skal bli best.

JEg vet utmerket godt hva en lark gjør og min erfaring er at når det gjelder å se helheten, inklusive bygningene, så gjør arkitekten den beste jobben.

Nenne skrev:

JEg vet utmerket godt hva en lark gjør og min erfaring er at når det gjelder å se helheten, inklusive bygningene, så gjør arkitekten den beste jobben.

Din mening, og det er greit for meg. Som Hasselnøtt sa, så er det personavhengig, og ingen har møtt alle. Kjenner mange kollegaer som er flinke med helhet 🙂

Om du trenger å vite hvor skapet skal stå, kan du godt spørre meg.

Jeg ville spurt teknisk etat i kommunene hvor jeg bor. .
Det er de som vil avgjøre om jeg ville få lov.

kisha skrev:

Jeg ville spurt teknisk etat i kommunene hvor jeg bor. .
Det er de som vil avgjøre om jeg ville få lov.

De vil aldri på forhånd fortelle deg hvor du kan bygge. De vil at du sender inn et forslag og så sier de ja eller nei til det.

Det vet vel dem som skal eie den?
Trenger ikke no landskapsarkitet til det altså, ring til den snekkeren som skal sette den opp han har mere nok peil på det.

Lykke til.

Avelonia skrev:

Det vet vel dem som skal eie den?

Eh - nei. Jeg er eieren. Jeg har en opplagt mulighet, men tror det finnes flere vel så gode - som bare krever litt kreativitet, litt større kostnader for å klargjøre tomta osv. Jeg hverken kan eller vil slenge opp en standardgarasje, jeg vil ha en som passer til terreng, hus og nabolag.

tror ihvertfall at de fleste på teknisk etat her i landet hadde brydd seg døyten om man ba dem om hjelp til å finne ut hvor man skulle bygge garsje, det er jo såvidt de gidder å si ja eller nei til forslag man sender inn.
de bruker sånn rundt 5-7 uker 😱

kisha skrev:

Jeg ville spurt teknisk etat i kommunene hvor jeg bor. .

Good luck! :erfaren:

Slenger bare inn at de fleste kommuner har forhåndskonferanser med tanke på byggesøknad eller melding. Da kan man sondere terrenger for å finne ut hva som vil bli godtatt.

Det forutsetter jo selvsagt at denne praksisen fungerer, og at dere har kommet så langt at dere er klare for byggesøknad (evt. melding avhengig av tiltakets størrelse)

Ellers ville jeg gått til en arkitekt først, senere landskapsarkitekt.

Hilsen byggingeniørstudenten 🙂

Jeg skulle innom for å si "naboen", men så skjønte jeg at du ikke ville ha fjasesvar. :lister meg ut:

Hvis tomten byr på en utfordring, ville jeg ha konsultert en landskapsarkitekt først. Jeg ville ha bedt denne om et par skisser, og tatt disse videre til arkitekten. En lark bør ha bedre forutsetninger for å se muligheter i buktende terreng, hvis det er utfordringen. Er tomta flat, ville jeg nok ha gått rett til arkitekten.

:halv.ark, IMNAL: