Gir du brukte gaver til ungene dine?

Bokormen skrev:

Vi handler uansett mye brukt, men jakker, ski og sykler blir gjerne kjøpt inn da det behøves basert på sesong.

Ja, her også.

Men akkurat nå er det jo sesong for snowboard.

Tjorven skrev:

Men akkurat nå er det jo sesong for snowboard.

Ja, ikke sant? Jeg er vant med å få slike store ting til jul og bursdag selv, og skjønner ikke helt hvorfor man ikke skal gi det. Om barnet virkelig ikke ønsker seg ski eller snowboard så er det selvsagt en annen sak, men da bør man jo vurdere om de skal få det i det hele tatt. Det er derfor Hiawata ikke har ski. Jeg ser ikke noe poeng i å legge penger i det når han ikke går på ski.

Vi kjøper mye brukt til ungene, og det har de aldri protestert det minste på. Men dette er nok første gangen vi gir noe brukt i presang, og det var derfor jeg måtte tenke litt når jeg fikk beskjed om at jeg kanskje var litt kjip.

Både iPhone og snowboard står på ønskelista til ungene, og når vi fikk muligheten ti lå kjøpe brukt, så tenkte jeg at det var greit. Snowboard hadde det kanskje blitt uansett, men jeg hadde ikke kjøpt en ny iPhone til en 9-åring.

Vi gir ungene så mye brukt at de ikke ville lettet på et øye engang. De blir like glade for brukt som for nytt, og som 12 åringen som fint sier om brukt; da sparer vi miljøet. Brukt iPhone og snowboard må da være kjempefint!

Apropos brukt:

Jeg har et par meget pent brukt Nike Air Max Thea (helrosa) til salgs for en billig penge. De ble brukt et par ganger, men er veldig fine. 🙂

Det er jo litt artig at brukte iPhoner og snowboard, som flere nevner her, blir betraktet som et miljøtiltak. Det sier ganske mye om forbruket vårt, selv om vi kanskje i tråden her prøver å fremstille oss som miljøvennlige gjenbrukere og ikke forbrukere.

Darth skrev:

Det er jo litt artig at brukte iPhoner og snowboard, som flere nevner her, blir betraktet som et miljøtiltak. Det sier ganske mye om forbruket vårt, selv om vi kanskje i tråden her prøver å fremstille oss som miljøvennlige gjenbrukere og ikke forbrukere.

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener? Er det ikke å være en miljøvennlig gjenbruker å handle et brukt snowboard i stedet for et nytt?

Darth skrev:

Det er jo litt artig at brukte iPhoner og snowboard, som flere nevner her, blir betraktet som et miljøtiltak. Det sier ganske mye om forbruket vårt, selv om vi kanskje i tråden her prøver å fremstille oss som miljøvennlige gjenbrukere og ikke forbrukere.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, jeg heller? Mener du at telefoner og snowboard er ting barn i utgangspunktet ikke trenger?

Tallulah skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, jeg heller? Mener du at telefoner og snowboard er ting barn i utgangspunktet ikke trenger?

Ingen trenger vel en iPhone? Jeg mener ikke å sette meg på min høye hest her, for jeg er jo en av dem som allerede har flagget at jeg ikke en gang gir brukte gaver. Og ungene mine har iPhone, i alle fall to av dem.

Men det at man fremstiller seg som miljøbevisst ved å kjøpe dyre forbruksvarer brukt, eller gi bort egne brukte forbruksvarer, er ikke særlig miljøbevisst, tvert i mot er man med å drive opp forbruket. Ingenting blir brukt til det er ødelagt eller utslitt - man bytter mobil fordi man vil ha ny, og så kan man gi ungene den brukte i gave. Jeg forstår at man vokser fra sykler, snøbrett og skøyter før de er utslitt, men man vokser ikke fra iPhone, nettbrett og spillmaskiner.

Darth skrev:

Ingen trenger vel en iPhone? Jeg mener ikke å sette meg på min høye hest her, for jeg er jo en av dem som allerede har flagget at jeg ikke en gang gir brukte gaver. Og ungene mine har iPhone, i alle fall to av dem.

Men det at man fremstiller seg som miljøbevisst ved å kjøpe dyre forbruksvarer brukt, eller gi bort egne brukte forbruksvarer, er ikke særlig miljøbevisst, tvert i mot er man med å drive opp forbruket. Ingenting blir brukt til det er ødelagt eller utslitt - man bytter mobil fordi man vil ha ny, og så kan man gi ungene den brukte i gave. Jeg forstår at man vokser fra sykler, snøbrett og skøyter før de er utslitt, men man vokser ikke fra iPhone, nettbrett og spillmaskiner.

Snakk om la det gode bli det bestes fiende, ass.

Darth skrev:

Ingen trenger vel en iPhone? Jeg mener ikke å sette meg på min høye hest her, for jeg er jo en av dem som allerede har flagget at jeg ikke en gang gir brukte gaver. Og ungene mine har iPhone, i alle fall to av dem.

Men det at man fremstiller seg som miljøbevisst ved å kjøpe dyre forbruksvarer brukt, eller gi bort egne brukte forbruksvarer, er ikke særlig miljøbevisst, tvert i mot er man med å drive opp forbruket. Ingenting blir brukt til det er ødelagt eller utslitt - man bytter mobil fordi man vil ha ny, og så kan man gi ungene den brukte i gave. Jeg forstår at man vokser fra sykler, snøbrett og skøyter før de er utslitt, men man vokser ikke fra iPhone, nettbrett og spillmaskiner.

Nei, ingen trenger en iphone, men det er ikke mer miljøvennlig å kjøpe en ny, annen smartphone. Og smartphone er det man har i dag. Jeg syns du legger til grunn noen forutsetninger som ikke nødvendigvis stemmer. Det er ikke gitt at man bytter ut noe velfungerende, selv om man kjøper brukt. Både jeg, mannen min og sønnen vår bruker opp tingene våre. Enten ved at man vokser ut av dem, eller det ikke fungerer til vårt bruk lenger.

Og hva med snowboard, du nevnte det også. Syns du det også er unødvendig? Hvor unødvendig i forhold til annen sportsutsyr?

Det handler vel heller ikke om å fremstille seg selv som miljøbevisst, mer argumentere for hvorfor brukte gaver selvsagt er ok?

Blondie skrev:

Det handler vel heller ikke om å fremstille seg selv som miljøbevisst, mer argumentere for hvorfor brukte gaver selvsagt er ok?

Ja, også er det nok ikke sånn at man tenker "bare jeg kjøper brukt så er det okei". Eller "Jeg leverer det gamle til fretex så da er det okei å bytte ut hele garderoben". Men når man først skal kjøpe ny iphone, nytt snowboard, ny lego eller nytt whatever er det jo et bedre valg, både økonomisk og miljøvennlig sett å kjøpe brukt.

Ja, jeg har kjøpt brukte gaver til både mine og andres barn. Til mine egne var det stort sett leker da de var mindre. Da jeg hadde valget mellom en pakke med to Sylvaniandyr, eller en pose med 30 for samme pris så var det veldig enkelt. Til andres barn har det vært etter avtale med foreldrene.

Jeg må vel bryte samme og tilstå at jeg ikke er mer edel enn at jeg tenker mer økonomi enn miljø når jeg kjøper brukt. Hvis jeg hadde sett et brukt snøbrett til salgs, og samtidig sett det samme snøbrettet nytt i en butikk, nedsatt til nøyaktig samme pris som det brukte, så kan det hende at jeg hadde valgt det i butikken altså, selv om det mest miljøvennlige ville være å kjøpe det brukte. :innrømmer:

Men at jeg sparer miljøet samtidig, når jeg handler brukt av egoistiske, økonomiske grunner, er jo selvsagt veldig supert. Men nei, jeg kjøper ikke brukt for å framstille meg selv som miljøvennlig.

Lille*My skrev:

Jeg må vel bryte samme og tilstå at jeg ikke er mer edel enn at jeg tenker mer økonomi enn miljø når jeg kjøper brukt. Hvis jeg hadde sett et brukt snøbrett til salgs, og samtidig sett det samme snøbrettet nytt i en butikk, nedsatt til nøyaktig samme pris som det brukte, så kan det hende at jeg hadde valgt det i butikken altså, selv om det mest miljøvennlige ville være å kjøpe det brukte. :innrømmer:

Men at jeg sparer miljøet samtidig, når jeg handler brukt av egoistiske, økonomiske grunner, er jo selvsagt veldig supert. Men nei, jeg kjøper ikke brukt for å framstille meg selv som miljøvennlig.

Vi hadde derimot sannsynligvis kjøpt det brukte pga miljøhensyn. Og det hadde nok ungene vært enig i. Sett at det brukte var i fin stand.

Miley skrev:

Vi hadde derimot sannsynligvis kjøpt det brukte pga miljøhensyn. Og det hadde nok ungene vært enig i. Sett at det brukte var i fin stand.

Vi også, jeg tenker det er den type valg vi etter hvert må ta. Jeg hadde heller ikke kjøpt en dritdyr mobiltelefon til meg selv så ungen min kunne arve min "gamle" dersom han trengte ny, fordi jeg ikke er interessert i å være med på å bidra til en følelse av at man trenger iPhone. Jeg synes det er helt ufattelig at noen har mobiltelefoner til 10.000,- kr som ikke engang er mer holdbar enn en telefon til 3000,- kr.

Input skrev:

Vi også, jeg tenker det er den type valg vi etter hvert må ta. Jeg hadde heller ikke kjøpt en dritdyr mobiltelefon til meg selv så ungen min kunne arve min "gamle" dersom han trengte ny, fordi jeg ikke er interessert i å være med på å bidra til en følelse av at man trenger iPhone. Jeg synes det er helt ufattelig at noen har mobiltelefoner til 10.000,- kr som ikke engang er mer holdbar enn en telefon til 3000,- kr.

Jeg er enig ang. det med å bidra til behovet. Jeg vil heller ikke putte på ungene mine (eller meg selv, for den saks skyld) klær med statusmerker, selv om jeg får kjøpt dem brukt og billig, for når det presset ikke finnes fra før, blant ungene og deres venner, så har i alle fall ikke jeg tenkt til å bidra til at det oppstår.

Og ny mobiltelefon kjøper jeg ikke før jeg absolutt må. Så der arves ingenting videre fra meg til ungene.

Vi har en bevisst miljøtanke bak gjenbruk hos oss, det er på ingen måte kun økonomisk hensyn. Og jeg bruker opp mobiltelefoner før jeg kjøper ny.