Meklingsattest

Hva er en meklingsattest, og hva er den "verdt"?

Noen som vet?

Etter som jeg har skjønt det (men har ikke sjekket altså) så kan både Ekteskapsloven og Barneloven utløse lovpålagt mekling:

Når gifte vil skilles og har barn under 16 år
Når ugifte foreldre som har barn under 16 år reiser sak om foreldreansvar

I begge disse tilfellene skal det mekles, og det skal skrives meklingsattest. Meklerne er stort sett fra familievernkontor, men det kan også være prester, advokater etc.

Jeg skjønte ikke helt hva du mente med hva den var verdt. Sånn økonomisk? Hvor mye den koster?

allium skrev:

Etter 1.1.2007 trenger også samboere meklingsattest når de går fra hverandre.

Sier du det? Også når de ikke har barn?

esme skrev:

Sier du det? Også når de ikke har barn?

Nei, der var jeg for kjapp. Bare når de har barn.

*borte*

Fruktflua skrev:

Saken er den at faren til mitt eldste barn har begjært mekling mht vårt felles barn på tolv år. Jeg har i alle år hatt foreldreansvaret for henne alene, men hun har vært hos ham annenhver helg og hver onsdag.

Dette hørtes veldig leit ut.
Jeg tror at man ikke får reist sak om foreldreansvar uten meklingsattest. Så sånn kunne det vært i din interesse å ikke møtt på meklingen. Men det høres veldig skummelt å være "den minst samarbeidende forelderen" også. Jeg ville definitivt hørt med familievernkontoret eller advokat på hva jeg skulle ha gjort.

Håper det løser seg for deg og datteren din.

esme skrev:

Dette hørtes veldig leit ut.
Jeg tror at man ikke får reist sak om foreldreansvar uten meklingsattest. Så sånn kunne det vært i din interesse å ikke møtt på meklingen. Men det høres veldig skummelt å være "den minst samarbeidende forelderen" også. Jeg ville definitivt hørt med familievernkontoret eller advokat på hva jeg skulle ha gjort.

Håper det løser seg for deg og datteren din.

*borte*

Fruktflua skrev:

På torsdag fikk jeg innkallelse til mekling. Der står det at den som ikke møter ikke får meklingsattest. Derfor lurer jeg på hva den er "verdt". Hvis jeg ikke møter får jeg ingen meklingsattest, står det å lese i innkallelsen.

Jeg har liten lyst til å dra dit, men jeg vet jeg må.

Han skal prøve og ordne det slik at datteren vår skal bo hos ham annehver uke.

Du trenger ingen egen meklingsattest hvis ikke du vil gå til rettssak selv, og det har du jo ingen grunn til. Men det ser ikke særlig pent ut for dine samarbeidsevner hvis du ikke møter.

Han får ikke annenhver uke uten at du er enig. Hvis dere skal ha delt omsorg, må han også ha foreldreansvar, men at han ikke har hatt det til nå, vil ikke ha noe å si tror jeg. Foreldreansvar får han hvis han vil. Hvis han ber om det nå, er det bare å gi seg, for der taper du i retten, garantert.

Omsorgen kan derimot ikke idømmes delt.

allium skrev:

Du trenger ingen egen meklingsattest hvis ikke du vil gå til rettssak selv, og det har du jo ingen grunn til. Men det ser ikke særlig pent ut for dine samarbeidsevner hvis du ikke møter.

Han får ikke annenhver uke uten at du er enig. Hvis dere skal ha delt omsorg, må han også ha foreldreansvar, men at han ikke har hatt det til nå, vil ikke ha noe å si tror jeg. Foreldreansvar får han hvis han vil. Hvis han ber om det nå, er det bare å gi seg, for der taper du i retten, garantert.

Omsorgen kan derimot ikke idømmes delt.

Ok. Der ble jeg litt klokere.

Saken er jo den at datteren min ikke vil bo hos ham annehver uke. Det er bare det at hun ikke vil si det i frykt for å såre ham. Da må jeg være hennes talerør og si det. Dette vet jeg kommer til å føre til at familievernkontoret sier at hun må snakke for seg selv, og det nekter hun å gjøre. Hun sier at ingen kan bestemme at hun skal gjøre det, og jeg blir lei meg når jeg ser hvor mye dette plager henne. Jeg vil at alt dette skal ordnes uten at hun må blandes inn, men faren har fortalt om familievernkontoret, han har sagt at han har tatt kontakt med advokat for å ordne det så hun kan bo der. Hun kommer fortvilet hjem hit og sier at hun ikke vil bo hos ham, og ber meg om å ta meg av det.
Jeg vet snart ikke hva jeg skal gjøre...

Jeg har vært inne på å fortelle henne at hun er nødt til å fortelle faren at hun ikke vil bo der annenhver uke, men jeg vil ikke at hun skal dras inn i dette.
På den annen side hadde vi sluppet mekling og rettsak.

allium skrev:

I en rettssak blir hun nødt til å snakke med sakkyndig. Så store barn skal høres. Dermed blir det umulig å holde henne utenfor, og du kan like gjerne snakke med henne nå, så spares hun kanskje for å uttale seg i en rettssak.

Ja, jeg har tenkt tanke flere ganger i løpet av helgen, men jeg vet at hun kommer til å nekte å snakke med faren sin.
Jeg synes liksom ikke at jeg kan true henne med at hvis hun ikke gjør det, så blir det rettsak. Greit at hun begynner å bli stor jente, men jeg vil ikke true henne heller. Ikke vil jeg snakke med faren heller, for det er håpløst.

*borte*

Fruktflua skrev:

Går meglerne inn med råd til oss som sitter der? Har de noen form for utøvende makt?

Meglerne har ingen utøvende makt. Men råd kan de gi. Hvor langt de går, kommer an på personen. Jeg har opplevd veike meglere som knapt sier ett ord, og en som lekset opp for faren om hva han nå måtte stille opp med for barnas skyld.

*borte*

Det er ikke lenge siden jeg har vært noen runder med x'n om vår felles jente. Har ikke noe problemer med at han vil ha henne mer, men mer det motsatte. Men uansett så gikk vi runder med en saksbehandler på familievernkontoret. Vi fikk slippe å kalle det megling, for det var mer papirarbeid og slikt.

Uansett.. min erfaring med det familievernkontoret som jeg hører til, er at de er flinke til å se gjennom svadaprat og drittslenging. Jeg ville definitivt hørt om ikke datteren kunne tatt en 'uformell' prat med en av dem, slik at hun på nøytral grunn kan fortelle hvordan hun vil ha det. Det er jo viktig å holde fokuset på at det er HUN som er viktig, og at det faren ønsker og sier egentlig er uviktig.

Håper det går bra og at dere får ordnings på det. Det ER vanskelig å snakke med en tredjepart om slike forhold, for de kjenner ikke personene som er involvert. Jeg håper de er like flinke med dere som de var med oss, og at de klarer å holde fokus på jenta. Hun er i en kjempe sårbar alder!

*borte*

For å gå til sak ang barenfordelingen skal mn egentlig ha en meklingsattest som er maks 6 mnd, MEN det vet jeg at retten ikke akkurat tar hensyn til bestandig. (oplevd det innen familien min, men ikke selvopplevd)

Meklingen er jo for at dere skal prøve å komme til enighet med en nøytral 3. part som hjelper dere.
Men noen "makt" har de ikke.

Jeg tror at i det i slike situasjoner kan være nyttig å benytte en såkalt "barnas talsperson". Det er en voksen person, oppnevnt av fylkeskommunen" som har kompetanse på barn, og som vil klare å formidle hva barna ønsker i slike vanskelige situasjoner.

Moren min er en slik talsperson, og har vært i flere slike rettsrunder. Hun møter barna flere ganger, og noterer seg hva som blir sagt (og også det som ikke blir sagt...), også er hun deres ærlige røst i retten.

Lykke til!

Billa skrev:

Jeg tror at i det i slike situasjoner kan være nyttig å benytte en såkalt "barnas talsperson". Det er en voksen person, oppnevnt av fylkeskommunen" som har kompetanse på barn, og som vil klare å formidle hva barna ønsker i slike vanskelige situasjoner.

Moren min er en slik talsperson, og har vært i flere slike rettsrunder. Hun møter barna flere ganger, og noterer seg hva som blir sagt (og også det som ikke blir sagt...), også er hun deres ærlige røst i retten.

Lykke til!

Det høres ut som en kjempegod ide med en slik talsperson. Det er bare det at hun ikke vil snakke med noen. Hun stoler på at jeg ordner opp for henne, for det har jeg jo alltid gjort før.
Snakket med henne på søndag og fortalte at hun måte snakke med pappaen sin hvis hun ikke ville fortelle dette til de på familievernkontoret. hun sa at hun skulle fortelle ham at hun ikke vil bo hos ham annenhver uke. Men jeg tviler egentlig på at det skjer....

Jeg synes disse testene er latterlige. Hva skulle de være godt for da? Om man har UVI, og ikke vet at tranebær kan kurere og forebygge UVI, så tenker man jo instinktivt at man må til lege.
Selv om man allerede har testet positivt for UVI, så vil legen også teste. Han/hun kan ikke skrive ut antibiotika på det grunnlag av at man har tatt en slik test selv.

Konklusjon; slike tester er totalt bortkasta.

Hm? Siste innlegg skulle kanskje vært i en annen tråd? 🙂

Det er jo ikke å true barnet ditt å si at om hun ikke sier dette til faren sin, så må hun si det til enellerannen offentlig instans eller i en rettsak. Det er å informere om konsekvenser. Hun er så stor at hun ser vel at du er en part i dette, og at ingen derfor vil se på din uttalelse om hennes ønsker som spesielt nøytral?