Plagg som dekker ansiktet - "norske" og "utenlandske"

Nesten en av fem i Norge hører dårlig, og vil bevisst eller ubevisst bruke munnavlesning for å få med seg mer. Det er vanskelig å munnavlese folk som dekker munnen, noe som setter store grenser for kommunikasjonen. Hvis valget står mellom å diskriminere religiøse eller funksjonshemmede, så velger jeg glatt de første.

Jeg tenker akkurat på samme måte som HI. Uansett hvordan du snur og vender på det, så dekker en niqab ansiktet og med det skjules identitet. Jeg synes det står i en særstilling i forhold til andre religiøse/kulturelle symboler av den grunn, og jeg synes det er nærmest åpenbart at det må kunne løftes som problemstilling uten at det blandes med islam-fobi eller andre skjulte agendaer. Som lærer, f.eks, ville jeg synes det var et kjempeproblem med tanke på relasjon og kommunikasjon i en undevisningsgruppe om noen av elevene hadde dekket til ansiktet - om det så var med niqab, klovnemasker eller brudeslør.

Da jeg i en tidligere tråd her inne skrev om en gang jeg skvatt av å snu meg og plutselig stirre inn i et hav av niqabkledde kvinner på en flyplass, fikk jeg helt latterlige reaksjoner. Niqaboverraskelsen skjedde for lenge siden og uansett før det ble i vinden å være redde for muslimene, og reaksjonen på tildekket ansikt handler selvfølgelig om det grunnleggende behovet vi har for å identifisere andre og å kommunisere og relatere uten åpenbare hindringer.

Min kollega ble bedt om å ta av seg motorsykkelhjelmen eller forlate lokalet på en lokal bensinstasjon. Jeg regner med at den ansatte hadde hjemmel for å si fra. Jeg synes med andre ord at debatten er relevant.

Skilpadda skrev:

Når jeg i det hele tatt synes det er greit å vurdere forbud for niqab (evt. et forbud i visse sammenhenger), er det fordi det er problematisk for omverdenen å ikke kunne se ansiktet til folk, ikke fordi jeg ikke liker sømmelighetskravet.

Dette
Og med den begrunnelsen synes jeg det er helt ok å forby niqab i alle offentlige rom der det ikke 'hører' hjemme. Med andre ord, er det selvsagt ok i moskeen, på samme måte som motorsykkelhjelm er helt ok når man kjører motorsykkel, men ikke på restaurant.

banana skrev:

Sakset fra interntt (....)
Hvorfor løfter man ikke debatten om niqab og eventuelle andre måter å dekke ansiktet på inn i samme setting og slutter å snakke om såkalt "niqabforbud" og heller begynner å snakke om å opptre maskert?

Jeg vet ikke hvem "man" er, men har forsøkt å snakke slik hele tiden.

banana skrev:

(...)
Det hadde vært mye lettere å diskutere dette i offentligheten dersom man hadde hevet det opp til et overordnet maskeringsnivå. Jeg kan ikke se en eneste grunn til at religiøse heldekkende ansiktsplagg skal være unntak fra det som gjelder for maskering generelt.

Det klarer ikke jeg heller.

banana skrev:

(...)
Veldig mørke solbriller som skjuler øynene finner jeg personlig vanskelig å forholde meg til hos andre, og jeg skulle ønske folk var flinkere til å ta dem av når man snakker sammen ansikt til ansikt.

(..)

Det kan jeg godt forstå. Samtidig kan noen ha grunner til å beholde dem på. Jeg for eksempel har hatt lange perioder der det å ta av solbrillene, selv i dårlig lys, ville vært svært smertefullt. Og ført til funksjonshemmende hodepine. Men jeg ville nok sagt fra.