Naboen blåste løvet inn i vår hage

Jeg må bare høre hva dere tenker. Vi har to store trær på eiendommen vår som vi aldri har fått kommentarer på fra naboene. En eik og en bjørk. De står rett innenfor på vår side. Tidligere denne uka stod naboen med løvblåseren og blåste alt av løv som var langs grensen på deres side over til vår hage. For ordens skyld kan jeg nevne at det langs grensen står en hekk de har satt opp som også feller løv. Så til spørsmålet: Er ikke det en sær ting å gjøre?

Hvis dere har to store trær som feller mye løv, tenker jeg at det hadde vært en fin ting å fjerne løv fra disse trærne hos naboen på eget initiativ.

Så kan dere heller dele på løv fra hekken. Men to store trær feller MYE løv og det er mye jobb å fjerne alt.

Så jeg ville nok vært litt på tilbudssiden.

Har haven full av løv fra naboens digre tre, så kanskje jeg må ut og kjøpe løvblåser?? Men seriøst. Det er litt kjipt å få gårdsplass og hage full av naboens løv, kongler mm. Men tenker at det er gi og ta. Vi gjør sikkert noe irriterende, vi og.

Jeg ville tenkt at det var naturlig å diskutere med dere først, det oppleves jo litt aggressivt å bare blåse det over? Det har aldri vært snakket om tidligere?

Vi beskjærer trærne til naboen på en side og klipper skråningen til en annen nabo. De gjør det ikke selv av forståelige grunner, og vi tenker det er greit å gjøre det. Vi har avtaler om det. Den ene naboen vår har nærmest en skog på grensen til vår eiendom, og han gjør ingen ting ut av det som kommer i vår hage. Fra en av de andre naboene fikk vi tidligere kongler og tidvis furugreiner som falt ned i Hagen vår. Jeg har aldri tenkt tanken om at de skal komme å rake i min hage. Er det ikke helt normalt at man får løv i hagen fra omkringliggende hager.

Blondie skrev:

Jeg ville tenkt at det var naturlig å diskutere med dere først, det oppleves jo litt aggressivt å bare blåse det over? Det har aldri vært snakket om tidligere?

Nei, de har aldri tatt det opp med oss. De har i grunnen aldri tatt opp noe som helst i løpet av 15 år.

Vi har også et stort tre nært grensen, naboen har spurt oss om å fjerne grener på deres side av grensen for å redusere løv og grenser som henger i veien, noe vi selvfølgelig gjør og sjekker hver høst.

Men løvet fikser de selv, og vi må gjøre det med løvet fra samme nabos hekk.

Jeg synes det er passivt-aggressivt som bare det, men jeg hadde tenkt "Sært, prøv å be meg om en tjeneste når du trenger en" og raket løvet og neppe tenkt mer på det. 😛

Trær er vanskelig.
Det er også vanskelig å ta opp temaet "irriterende trær" med naboen, så jeg tror du kan anse løvblåsingen fra naboen som et passivtaggresivt forsøk på å få dere til å skjønne hvor irritert de er over trærne deres.

Vi har hatt ei diger bjørk i hagen, og jeg har banna mye over løvet den har lagt fra seg, men jeg må innrømme at jeg ikke har tenkt på at nesten like mye løv har havnet i hagen til naboen. De ble fra seg av lykke da vi fortalte at vi skulle ta den ned.

En annen nabos tre irriterer meg nå, og jeg kunne nok funnet på å blåse løvet tilbake dit på en dårlig dag. Der har vi riktignok sagt i fra at treet plager oss, uten at det har hjulpet nevneverdig. (Jeg har ikke løvblåser, altså, så det var bare en tom trussel 😎)

Naboen vår har en hekk som grenser mot oss, samt diverse frukttær som også gir fra seg både løv og nedfallsfrukt. De er flinke til å komme inn på vår side av hekken når de beskjærer hekk og trær, ut over det så tar jeg/vi det løvet og nedfallet som havner på vår side. (nedfallsfrukta får ligge, for da får vi masse koselig besøk av rådyra som går i nabolaget )

Kunne virkelig ikke falt meg inn å kaste noe over til dem, bare fordi det er deres bukser. Ei heller å klage over at det havner endel på vår side.

Carrera skrev:

Kunne virkelig ikke falt meg inn å kaste noe over til dem, bare fordi det er deres bukser. Ei heller å klage over at det havner endel på vår side.

Det går grensa altså. Løv og frukt er greit, men klær får de holde på sin egen eiendom.

Fnis, nå har jeg noen veldig morsomme bilder av den passiv-aggressive naboen din i hodet, som står der med litt sånn "Bare prøv å si noe!"-mine i ansiktet mens han blåser i vei. Jeg tror du trygt kan slå fast at han ikke er glad i løvtrærne dine. Han har sikkert ikke reflektert over at hans hekk feller på din side. Du får trøste deg med at din hage med løv bidrar til å gi humler og pinnsvin vinterdvale, og du kan isolere blomsterbedene dine med løvet.

Det blir mye løv fra store trær. Har der spurt naboene om det er noe ved trærne som irriterer eller på annen måte invitert til dialog om de grensene dere deler? Det er jo stort sett et sted å starte.

Pappalille skrev:

Det går grensa altså. Løv og frukt er greit, men klær får de holde på sin egen eiendom.

En gang var løv også klær.

Pappalille skrev:

Det går grensa altså. Løv og frukt er greit, men klær får de holde på sin egen eiendom.

noen ganger er ordbok noe herk altså...

Barnslig demonstrativt.

Jeg har vel egentlig innbilt meg at jeg nevnte de trærne og bare fikk positiv respons da vi nylig hadde flyttet inn, men det er mulig det bare var for den andre naboen.

Så bra! Nå kan du lage masse bra jord!

Pebbles skrev:

Barnslig demonstrativt.

Vi har spurt om naboen kan felle treet som plager oss på mange ulike måter. Men han vil ikke. Så da raker vi konglene hans tilbake på tomta hans. Barnslig kanskje men hvor skal vi ellers legge de?