Hva betyr _dette_?

Tallulah skrev:

Nem hvorfor kan dere ikke bruke kursiv eller bold?

Fordi understrek er en lovlig og adekvat måte å skrive Norsk på enn så lenge?

m^2 skrev:

Det er ikke sÅ viktig nødvendigvis, det har trykk når setningen uttales

Ok, men det er fortsatt ganske så slitsomt å lese det når det blir en del av det. Jeg tror egentlig at det for meg er like slitsomt som det er for andre å lese innlegg skrevet på dialekt.

Interference skrev:

Fordi understrek er en lovlig og adekvat måte å skrive Norsk på enn så lenge?

Men det er jo ikke understrek. Og ekte understrek er n uting på nett fordi det merker lenke.

Tallulah skrev:

Men det er jo ikke understrek. Og ekte understrek er n uting på nett fordi det merker lenke.

Huh det er jo koden for understrek, og ja ekte understrek på nett inneholder lenke, ergo underscore for å markere at ordet er understreket, i min verden er det forskjell på å utheve, understreke og å kursivere ord.

Nei, mange steder er det koden for kursiv.

Ja jeg lærte det i denne tråden.
Men jeg spesifiserte "i min verden", gjorde jeg ikke?

Det sier jo litt seg selv at det er understrek.
Dette ble jo til før man kunne linke til linker.

kursiv= /kursiv/

Interference skrev:

Ja jeg lærte det i denne tråden.
Men jeg spesifiserte "i min verden", gjorde jeg ikke?

Ikke at det i din verden var koden, nei. bare at du syns det er forskjell på å understreke et ord, sette det i kursiv og i bold. I min verden er ikke forskjellen så stor at jeg ikke greier meg uten understreking på nett.

Tallulah skrev:

Ikke at det i din verden var koden, nei. bare at du syns det er forskjell på å understreke et ord, sette det i kursiv og i bold. I min verden er ikke forskjellen så stor at jeg ikke greier meg uten understreking på nett.

Ah ja jeg ser det nå. :trøtt:
Men jeg ser at folk har problemer med å lese det, så jeg revuderer bruken, jeg er da for et mer lettfattelig språk.

Yay!