Hvilke type ull er best?

Nå prøver jeg igjen her 🙂

Janus, krokofanten, safa og nøstebarn er favorittene mine. Stemte "annet" siden jeg ikke har en klar favoritt.

nøstebarn er bra, bånsull også
når jeg en skjelden gang kjøper behandlet ull kjøper jeg stort sett janus

Jeg liker best Janus, fordi det passer min økonomi og mine vaskevaner best.

Jeg liker Devold av de som var listet opp her.

Ellers har jeg kjøpt en del Troll og liker det veldig godt.

Janus har vi, men jeg liker ikke passformen på longsene. De er så vide fra skrittet og opp.

Favoritten min bruksmessig er nøstebarn men jeg får det ikke rent lenger så vi er nødt til å kjøpe ull som tåler 40 graders maskinvask, desverre.

Når ungen ikke skitner seg til så fælt går jeg over til nøstebarn igjen.

Her går det mest i Janus og Tom og Trine. Jeg merker ikke særlig kvalitetsforskjell på dem. (De er vel også laget samme sted.)

Jeg er fornøyd med mesteparten fra NB (heldresser, pysjer, gensere og ullbukser), men en del annet derfra synes jeg det går fort hull i og er smalt i størrelsen (noen av bodyene). Joha har jeg stort sett god erfaring med, Janus er greit, men noe av det blir litt fort slaskete i formen. Troll er bra -men har hatt noe "mandagstøy" derfra også. Bånsull sitt har jeg vært fornøyd med, tykt og godt. Krokofanten har jeg kjøpt inn til høsten for å prøve ut. Det jeg har vært aller mest fornøyd med er ulltøyet til P.OP. Holder fasongen, nupper lite og blir ikke hull (sikkert jæksli bearbeidet?)
Og Disana!

Så jeg svarte "annet"

Jeg sverger til Devold. Både til meg selv og til lillemannen.

Har også vært fornøyd med Janus, Joha og Nøstebarn.

Janus og Joha tåler godt vask etc. Nøstebarn skal vel nesten ikke vaskes og utgår i år som barnehagetøy for vår del. Det blir bare for upraktisk med noe som tåler hyppig vask på ullprogram dårlig. I tillegg er jeg litt skuffet over kvaliteten i forhold til prisen. Lett små hull osv.

Nøstebarn synes jeg er det beste til de minste, det er en spesiell varme i den ubehandlede ulla. Synes jeg. Men den holder ikke slitasjepolitisk til de større barna. Til dem synes jeg både janus, joha og devold fungerer bra.

Jeg synes det er vanskelig å svare på "best". De har forskjellig bruk. F.eks. synes jeg ullribben til Nøstebarn er fantastisk, og Krokofant-genserne er nydelige og myke. Krokofantkjolene er også veldig fine.

Men til innerst bruker vi bare Devold eller Cubus med bomullslag innerst, siden begge mine er atopikere. Det betyr vel ikke at jeg synes de er best, bare at de fyller mine behov best.

Devold syns jeg. Nøstebarn sin nekter Iben å gå med etter et par vask, for da klør den.

Vi sverger til Janus, og det har fungert glimrende. Ikke minst fordi det tåler 60 grader. :host:

Jeg liker ull fra Joha, Nøstebarn og Devold.

Mine favoritter er Janus, Nøstebarn og Safa. Stemte annet.

Totalt sett i forhold til prisen, synes jeg Tom & Trine i bodyer og strømpiser. Som 2. lag synes jeg Janus.

Devold og janus. Troll brukes også mye men det stod ikke på listen.

Forøvrig så bruker vi enormt mye ull gjennom hele året. Jeg vasker de på 30 med milo. Janus har aldri holdt en hel sesong uten å få hull eller revne. Kun Devold har det av de vi har prøvd (janus, devold, tom og trine, cubus, hm).

Devold ja, jeg liker devold dobbel veldig godt. Ikke den tynne devold-ulla, den har fått hull veldig fort.

Jeg lurer på hva jeg gjør galt med Tom og Trine ulla egentlig. Jeg har aldri hatt et plagg av det merket på ungene mer enn 2 ganger før det revner og har store hull. Det virker som om ulla blir sprø rett og slett. Har aldri opplevd det med janus, safa, nøstebarn eller annen ull vi har hatt. Jeg vasker jo alt likt (ikke nøstebarn da men...) Kan det være at ulla oppfører seg forskjellig ut fra hvem som har den på seg?

Jeg liker Nøstebarn best, men har også ull fra Janus og Safa som vi er fornøyde med. Synes særlig strømpebuksee fra Safa er gode - de sitter ordentlig på, i motsetning til veldig mange andre ullstrømpebukser, som ofte blir slappe og "slafsete".