Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Trist sak og komplisert sak. Synes ikke norske myndigheter skal gjøre noe unntak for moren, men noe må gjøres for barna. Hvordan det skal ordnes ser jeg dog ikke.

Det at de er statsløse er noe som må ordnes opp i på ett eller annet tidspunkt. Om ikke India vil ta ansvar for dem og anser de som norske, burde muligens Norge ta grep. Men hvordan?

At folk prøver å lure seg unna systemet på denne måten gjør meg så sint. I allefall når det kun er egosentriske grunner som tilsynelatende er motivet. Hadde det vært et større perspektiv hadde jeg muligens skjønt det, men her er det to barn som blir dratt i midten på grunn av denne kvinnens ønske om barn. Slik jeg kan se det vil det ikke ende i noen lovendring som kan resultere i hjelp til flere, ytterligre rettferdighet, tvert i mot. Nei, hun har rett og slett kjøpt to spedbarn. Godtar vi dette kan konsekvensene bli adskillig mer tragisk i fremtiden. 🙁

Bare sånn for å ha en ting KRYSTALLKLART:
Det er flere nordmenn bosatt i utlandet med ansvar for barn de ikke har rett til etter norsk lovgivning som ikke kan ta disse barna med til Norge.

Dette er på ingen måte noen enkeltsak. Den vil definitivt dra flere med seg. Og denne damen er så ufattelig teit og uansvarlig at etter min mening burde hun ikke få ta hånd om barn i det hele tatt enten de er født av den ene eller den andre.

Fryd skrev:

Denne saken gjør meg syk til margen. Jeg fatter ikke hvordan dette mennesket så for seg at hun kunne juge seg til disse babyene og deretter vinne sympati og gamble på at hun fikk ta dem med seg?


Jaha? Hun vurderer søksmål? Hun burde vel heller vurdere hvordan hun skal unngå det, synd et ikke finnes iddjåt-lovgivning.

Du kan så si.

Kari Ann Volden vil ta ut søksmål mot staten om ikke vedtaket om avvisning av adopsjonssøknaden omgjøres.

Hentet herfra:
http://www.lofotposten.no/lokale_nyheter/article5403725.ece

Minni skrev:

Du kan så si.

Kari Ann Volden vil ta ut søksmål mot staten om ikke vedtaket om avvisning av adopsjonssøknaden omgjøres.

Hentet herfra:
http://www.lofotposten.no/lokale_nyheter/article5403725.ece

Hun har fått hjelp og tilbud om mer hjelp. At det ikke er den hjelpen hun har mest lyst på er altså knekkende likegyldig. Hun fremstår som litt snodig synes jeg. Hun valgte å ta en sjanse med risiko for at hun må bli i India med barna sine - nå må hun bli i India med barna sine.

Som sagt - det sitter nordmenn flere steder i verden med samme problemstilling.

Jeg brøt loven med vitende vilje og åpne øyne - nå vil jeg saksøke staten hvis jeg ikke blir belønnet for det ved å få vilja mi!

Hvor lite smart er det fysisk mulig å bli?

Nå er det visst slik at loven er endret midt i prosessen hennes såvidt jeg har skjønt. Jeg synes nå man bør handle på en slik måte at man sikrer barnas fremtid. Og i det synes jeg det ligger å gi dem en mor eller far.

Jeg synes man kan begynne med å åpne for surrogatsvangerskap i Norge jeg da, så slipper vi hele problemstillingen fremover. :ubeskjeden:

Monsoon skrev:

Jeg synes man kan begynne med å åpne for surrogatsvangerskap i Norge jeg da, så slipper vi hele problemstillingen fremover. :ubeskjeden:

Nah... det er en grunn til at det er i et "billig" land det skjer, det her...

m^2 skrev:

Nah... det er en grunn til at det er i et "billig" land det skjer, det her...

Jo, men det er fordi alternativet er USA, hvor det svinedyrt. I Norge hadde det ikke trengt å være dyrt. Vi kunne gjort som England, hvor det ikke er tillatt for surrogatmoren å ta betalt utover å få dekket sine kostnader. Det er mange kvinner som gjør slikt av idealistiske grunner, og som ønsker å hjelpe. (Typisk en søster eller god venninne.) Prøverør er heller ikke så dyrt i Norge. Jeg tror nok ikke det hadde trengt å bli særlig dyrere, særlig med tanke på at man slipper reiseutgifter, som jo er ganske heftig når du må reise til en annen verdensdel og bo der en stund osv.

Hvorfor i all verden kan hun ikke bosette seg i India og få hjelp av hele støtteapparatet sitt til å skaffe barna et statsborgerskap? Det tar sikkert flere år å få fikset alle papirene, men hvis hun og barna har indisk statsborgerskap, kan de ikke flytte til Norge om noen år da? Søke familiegjenforening eller noe sånt?

Bille skrev:

Nå er det visst slik at loven er endret midt i prosessen hennes såvidt jeg har skjønt. Jeg synes nå man bør handle på en slik måte at man sikrer barnas fremtid. Og i det synes jeg det ligger å gi dem en mor eller far.

Hvilken lov som påvirker denne prosessen er det snakk om?

Bille skrev:

Nå er det visst slik at loven er endret midt i prosessen hennes såvidt jeg har skjønt. Jeg synes nå man bør handle på en slik måte at man sikrer barnas fremtid. Og i det synes jeg det ligger å gi dem en mor eller far.

Dette er nytt for meg. Hva er det for noe som er endret?

Har du noen lenker til lovdata om endringene?

gajamor skrev:

Hvorfor i all verden kan hun ikke bosette seg i India og få hjelp av hele støtteapparatet sitt til å skaffe barna et statsborgerskap? Det tar sikkert flere år å få fikset alle papirene, men hvis hun og barna har indisk statsborgerskap, kan de ikke flytte til Norge om noen år da? Søke familiegjenforening eller noe sånt?

Fordi atte hun har ikke lyst til det. Hun har lyst til å bo i Norge.

Sånn generelt - jeg mener faktisk at det virkelig er et argument at det er mange barn i India som er svært vanskeligstilte. Disse barna er ikke i noen særposisjon i den retning i det hele tatt. Tvert om. Det eneste som kan gjøre at disse barna får det særlig vanskelig er om denne uansvarlige kvinnen topper kransekaka hun har bakt og dumper ungene og drar. Da har de det vanskelig. Nå har de da ikke det. Status nå er at de bor i India med en dame som fungerer som mor. De savner ikke Norge og de trenger ikke Norge. At mor ikke er happysnappy når det går mot jul og det er vrient å få edelgran i India er en annen sak - det er hennes problem.

På samme tid er det altså barn i India som sitter adskillig verre til enn disse to. Skal man velge to tilfeldige barn fra India man skal gjøre noe for - velg noen andre. Om denne damen evner å være mor i det hele tatt så vil det gå helt greit med de her.

Som en eller annen - Poly tror jeg - sa: Om ungene mine ble stuck i India så ville jeg da ikke ett sekund vurdert å reise uten dem.

Bille skrev:

Nå er det visst slik at loven er endret midt i prosessen hennes såvidt jeg har skjønt. Jeg synes nå man bør handle på en slik måte at man sikrer barnas fremtid. Og i det synes jeg det ligger å gi dem en mor eller far.

Hvilken lov? Det har aldri vært spesilelt enkelt å adoptere barn man ikke dr i slekt med utenom det vanlige adopsjonssystemt. Tenker du surrogatmovgiving? Jeg vet det ble gjort noe (men om det var lovendring eller innskjerping av regelverk vet jeg ikke) som gjorde deg vanskeligere for surrogatforeldre, der faren var biologisk far, å få barnet med hjem. Men problemet til denne damen er jo at hun ikke er biologisk i slekt med tvillingene i det hele tatt. Strengt tatt er det inne snakk om surrogati, det er ren adopsjon. Ergo er det adopsjonslovgivingen som gjelder, og der tror jeg ikke noe er endret.

Monsoon skrev:

Jeg synes man kan begynne med å åpne for surrogatsvangerskap i Norge jeg da, så slipper vi hele problemstillingen fremover. :ubeskjeden:

Det er en helt annen diskusjon. Dog en interessant en.

Jeg er hjertens enig med Polyanna og mange andre her inne. Følelsesmessig utpressing er kvalmt uansett hvor og hvordan det foregår, men dette kvinnemennesket tar kaka. Hun virker sutrete og trassig. Tramper hun i gulvet og roper "JEG VIL, JEG VIL!" mon tro?

Der har vel vært en lang tråd om dette her før. Det var ikke så lurt å føre myndighetene bak lyset. Det åpner jo for ren produskjon av mennesker til enhver uavhengig person med penger 😱 Man handler inn egg, sperm og fikser leiebolig i 9 mnd. Så tar man med den ferdige varen med hjem. Hvis ordningen får lovhjemmel og formaliseres blir det jo omtrent som å gå på babyshopping.