Apropos FrP. (Vil nekte 2600 drammensere å stemme)

Martis skrev:

Det er kanskje ikke alle som har behov eller ønsker å bli norsk statsborger 😉

Er det mulig? Det kan jeg virkelig ikke forstå.

Sitron skrev:

Du bør kanskje bli litt mer opplyst før du uttaler deg, ser det ut til.

Nei, hvorfor det? Nå fikk jo du gleden av å opplyse meg.

Hm... Lurer på om de tenker at alle de hvite menneskene som bor her uten statsborgerskap ikke skal få stemme også - eller om dette bare gjelder ikke-vestlige mennsker uten statsborgerskap?

Uansett - det bare viser hvor demokratiske de er...

pippimamma skrev:

Har han bodd her i 33 år uten å få norsk statsborgerskap, så er det noe galt med systemet.

Hvorfor det? Pappa har heller ikke noe norsk statsborgerskap, men beholdt sitt britiske. Hvorfor i all verden skulle han ikke få lov til det😕

Mathias sin mamma skrev:

Hvorfor det? Pappa har heller ikke noe norsk statsborgerskap, men beholdt sitt britiske. Hvorfor i all verden skulle han ikke få lov til det😕

Norsk er best. Fuck the rest. Eller noe sånt? (Prøver å være empatisk og sette meg inn i et Frp-hode.)

Mathias sin mamma skrev:

Hvorfor det? Pappa har heller ikke noe norsk statsborgerskap, men beholdt sitt britiske. Hvorfor i all verden skulle han ikke få lov til det😕

Selvfølgelig må han få lov til det.;) Men da mener jeg at han fraskriver seg rett til å stemme i norge. Han stemmer vel i hjemlandet?

Ja, man er sikkert velkommen til å bry seg om hva som skjer i en kommune et eller annet sted i et land man verken bor i eller er registrert i.

pippimamma skrev:

Selvfølgelig må han få lov til det.;) Men da mener jeg at han fraskriver seg rett til å stemme i norge. Han stemmer vel i hjemlandet?

Faren min har stemt en gang i hjemlandet, på disse 33 årene. Ellers bryr han seg fint lite.

Han er en av disse fæle innvandrerne, som kom hit på sytti-tallet, tok en jobb nordmenn ikke ville ha, fant ei dame han smelte på tjukken, og så har han sittet de siste 10 årene på trygd og klaget over hvor jævlig Norge er, og hvor teite nordmenn er, og hvor mye bedre det er i hjemlandet.

Hattifnatten skrev:

Jeg kjenner godt ei godt voksen dame som er norsk statsborger men som ikke har stemmerett i Norge. Hun er statsborger fordi foreldrene er norske, men har aldri bodd her i landet. Stemmerett og statsborgerskap har en sammenheng, men man har ikke nødvendigvis stemmerett selv om man er statsborger.

Sånn er søskenbarnet mitt også, på min mors side. Min mors bror og kona hans flytta til Sverige på sekstitallet, og sønnen deres er norsk, men kan ikke stemme her.

Det du sier er faktisk:

pippimamma skrev:

Har han bodd her i 33 år uten å få norsk statsborgerskap, så er det noe galt med systemet.

Jeg ser ikke at du henviser til stemmerett her, men bare at det at han BOR her i 33 år uten å bli norsk statsborger som skal indikerer at "det er noe galt med systemet. Det forstår jeg ikke helt.

Jeg vet ærlig talt ikke om han stemmer i hjemlandet. Han har jo heller ikke stemmerett ved stortingsvalg her.

Men jeg syns det er litt undelig om han ikke skulle kunne stemme ved lokalvalg her. Det er jo her han bor, og lokalvalg handler jo nettopp om hvordan lokalmiljøet skal styres.
En ting er at han nok holder seg orientert om generell Britisk politikk og nok har en mening ift. hvordan han skal stemme der, men å stemme ved lokale valg i England, og påvirke beslutninger om ting som ungdomsklubber og skoleutbygging i et område han ikke har bodd i siden han var 19 tror jeg ærlig talt ikke er særlig interessant.
Til sammenlikning har han bodd her i 33 år. Arbeidet og betalt skatt, vært engasjert i idrett, hatt sine barn på de lokale skolene, benytter lokale veier og fortauer og vil kanskje benytte tjenester f.eks. innen eldreomsorg her en dag. Da ville jeg syns det var undelig at han ikke skulle kunne være med å påvirke den lokale politikken på samme måte som alle andre.Lokale valg handler jo om lokale saker av betydning for den enkeltes nærmiljø.

Mathias sin mamma skrev:

Men jeg syns det er litt undelig om han ikke skulle kunne stemme ved lokalvalg her. Det er jo her han bor, og lokalvalg handler jo nettopp om hvordan lokalmiljøet skal styres.

Til sammenlikning har han bodd her i 33 år. Arbeidet og betalt skatt, vært engasjert i idrett, hatt sine barn på de lokale skolene, benytter lokale veier og fortauer og vil kanskje benytte tjenester f.eks. innen eldreomsorg her en dag. Da ville jeg syns det var undelig at han ikke skulle kunne være med å påvirke den lokale politikken på samme måte som alle andre.Lokale valg handler jo om lokale saker av betydning for den enkeltes nærmiljø.

Se der - pent oppsummert, nøyaktig hva jeg skulle til å si!

Forresten...

Om FRP får gjennomført dette, så kaster de dermed sin egen ordførerkandidat for Sande kommune. Han har sveitsisk statsborgerskap, har bodd i Norge siden 1970, og han har jobbet aktivt for FRP i 12 år.

Drammensere burde vel strengt tatt ikke hatt stemmerett i det hele tatt.


Gud, jeg er festlig i dag.

Vimsen skrev:

Gud, jeg er festlig i dag.

Åh som vil ler...

Fnis.
Hilsen dronningen av fordommer.

Jeg har et bedre forslag: Siden dette er et lokalvalg, så må jo det viktigste være at man har bodd i den kommunen man skal stemme i, lenge nok. Minst ti år var det visst. "Man skal ha solid forankring i den kommunen man skal stemme i, før man gis den æren det er å få avgi stemme."

Vimsen skrev:

Fnis.
Hilsen dronningen av fordommer.

Hey, kanskje du strengt talt bure være listekandidat for FrP?

Antagelig.

Mathias sin mamma skrev:

Hvorfor det? Pappa har heller ikke noe norsk statsborgerskap, men beholdt sitt britiske. Hvorfor i all verden skulle han ikke få lov til det😕

Jepp, min far kunne aldri tenke seg å bytte ut sin britiske identitet.

Like fullt betaler han skatt og har bidratt til det norske samfunnet i over 40 år. Han er sannsynligvis en større bidragsyter og en mye mer engasjert borger enn mange, mange med norsk statsbrgerskap. Hvorfor i all verden skulle ikke han få ha en mening om hvordan kommunen han bor i skal styres?

ElinM skrev:

Jeg har et bedre forslag: Siden dette er et lokalvalg, så må jo det viktigste være at man har bodd i den kommunen man skal stemme i, lenge nok. Minst ti år var det visst. "Man skal ha solid forankring i den kommunen man skal stemme i, før man gis den æren det er å få avgi stemme."

God ide!
Så slipper man å ha alt mulig rart løpende rundt med stemmerrett.

Gud forby, 2600 stemmeberettigede er jo nok til å vippe et valg vel?