Kan denne funke som "Mørk dress"?

safran skrev:

Den der er langt fra mørk dress, og for grell for et bryllup. Syns jeg.
Jeg syns man kan strekke seg litt ekstra for et brudepar denne ene dagen og etterkomme deres ønske for bekledning - også selv om man trives best i joggebukse og hettegenser.

Joda. Har man skapet fullt av antrekk så kan man jo godt ta det som passer best inn. Men om man må kjøpe inn noe så er det jo ganske greit om man kan være såpass liberal at man kan kjøpe noe som kan brukes mer enn en gang også.

For å svare p

Filifjonka skrev:

For å svare p

... så må man først ha sagt o?

For å svare på spørsmålet: Nei, jeg oppfatter ikke denne kjolen som innenfor kleskoden mørk dress.

iPhone på stranda ja. 🙂

Kjolen er veldig deg, men den er ikke pønta og formell nok til å passe inn i kleskoden "mørk dress". Jeg ville gått for noe sånt:


med en cardigan el. til.
http://www.boden.co.uk/en-GB/Clearance/Womens-Special-Occasion.html

Kleskodene er som bordskikk, hilsing og andre høflighetskrav, en guide til å føle seg trygg og vite hva man skal gjøre. For min del er det skikkelig kjipt (for meg) om jeg kommer overpyntet eller underpyntet, jeg blir utilpass og selvbevisst av det og det legger en demper på festen. Som vertskap selv er jeg ikke så opptatt av det, selv om jeg hadde blitt litt eh..? om noen kom i olabukser eller andre enn meg kom i brudekjole i mitt bryllup.

Nessie skrev:

Men den kjolen er da langt fra joggebukse og hettegenser.

Det står jo at «mørk dress» som kode også kan være todelt, feks skjørt og kjole - eller buksedress.
Og da synes jeg ikke det krever noen gallakjole.

Det kreves ikke gallakjole, men det er langt mellom gallakjole og kjolen vi snakker om her. Den er ikke "pen" nok, og den tar for mye oppmerksomhet i en bryllup. Syns jeg.

safran skrev:

Det kreves ikke gallakjole, men det er langt mellom gallakjole og kjolen vi snakker om her. Den er ikke "pen" nok, og den tar for mye oppmerksomhet i en bryllup. Syns jeg.

Mulig det altså.
Jeg ser, som flere nevner her, alt fra gallakjole til sommerkjoler (og kjoler som mange kanskje bruker på jobben) i bryllup. Men som flere nevner, folk pynter jo seg. Og så lenge det ikke er dongeri og slask, så synes jeg det skal litt til for at en kjole ikke går, når kravet ikke er «stivere» enn mørk dress.

safran skrev:

Det kreves ikke gallakjole, men det er langt mellom gallakjole og kjolen vi snakker om her. Den er ikke "pen" nok, og den tar for mye oppmerksomhet i en bryllup. Syns jeg.

Jeg synes derimot ikke at det gjør noe at den er fargerik og iøynefallende. Hadde den vært i et mer pyntet stoff enn jersey, hadde den vært helt fin i mine øyne.

Jeg er nok preget av at jeg en gang tok feil valg og gikk i et bryllup i klær som bruden ikke ville ha der. Det ble ikke noen hyggelig kveld. Det fine var at siden jeg allerede var i unåde så reiste jeg hjem lenge før det var greit å reise også. Bryllup og kleskoder er vanskelige greier.

Jeg ville nok ihvertfall ha valgt at en jeg var glad i fikk komme i dongeri heller enn å ikke komme i det hele tatt.

Smilefjes skrev:

Jeg er nok preget av at jeg en gang tok feil valg og gikk i et bryllup i klær som bruden ikke ville ha der. Det ble ikke noen hyggelig kveld. Det fine var at siden jeg allerede var i unåde så reiste jeg hjem lenge før det var greit å reise også. Bryllup og kleskoder er vanskelige greier.

Jeg ville nok ihvertfall ha valgt at en jeg var glad i fikk komme i dongeri heller enn å ikke komme i det hele tatt.

Hvilke klær kom du i da?

Det skal mye til at jeg reagerer på hva folk har på seg i bryllup. Jeg hadde nok syntes det var litt stusselig om de kom i dongeri og genser, men sånn generelt så synes jeg det fineste er at folk velger å dele dagen med meg.

Smilefjes skrev:

Jeg er nok preget av at jeg en gang tok feil valg og gikk i et bryllup i klær som bruden ikke ville ha der. Det ble ikke noen hyggelig kveld. Det fine var at siden jeg allerede var i unåde så reiste jeg hjem lenge før det var greit å reise også. Bryllup og kleskoder er vanskelige greier.

Jeg mener virkelig at det er langt, langt mer uhøflig å være vertinne og la seg merke med at en gjest har bommet på kleskoden, enn det er å være gjest som har bommet på kleskoden. Fiskedask til bruden.

Men det er vel ekstremt sjeldent at det eneste alternativet er å komme i dongeri?

OK. Det er mulig jeg ville hatt problemer med å holde masken rett, om noen kom i dongeri i bryllupet mitt. :ærlig:

Hvis noen kom naken i bryllupet mitt ville jeg sikkert lurt litt. Og ledd.

Nessie - jeg hadde en lys kjole som var for lys for bruden. Jeg hadde brune sko, brun veske og et gedigent brunt sjal over skuldrene og kjolen var absolutt ikke noen brudekjole. Men det var for lys farge likevel. Det syntes jeg også, men jeg hadde ingen penger å kjøpe kjole for og fikk låne den kjolen der gratis med tilbehør og alt.

Nå vet jeg at det finnes anledninger da man skal bli hjemme fremfor å komme i feil klær. Men at jeg sterkt foretrekker at folk kommer fremfor å bli hjemme på grunn av antrekk selv. Sånn sett en selvutviklende og fin opplevelse.

(Jeg ville nok blitt overrasket over dongeri jeg også altså. Men hvis alternativet var å ikke kunne komme så ville jeg foretrukket at de kom.)

Divine skrev:

Du sa at hun burde kjøpe den til en annen anledning. Altså, underforstått at hun måtte kjøpe en annen kjole til dette bryllupet. Noe som altså innebærer at hun må bruke penger på noe hun egentlig ikke vil ha.

Hun burde definitivt kjøpe denne kjolen som er veldig henne. Jeg synes ikke hun burde bruke den til bryllupet, men om hun kjøper noe annet, låner, leier eller gjenbruker noe annet, sier jeg i grunnen ingenting om.

Kasia skrev:

Hvis noen kom naken i bryllupet mitt ville jeg sikkert lurt litt. Og ledd.

Den så jeg ikke for meg.

Jeg hadde absolutt ikke kommentert "feil" antrekk i mitt bryllup. Men om noen kom slik:

Ville jeg i hvertfall forbeholdt meg retten til å fnise av det i ettertid.