Kommunikasjon - kontekst

Vil gjerne ha litt synsing fra dere 🙂

Dette gjelder i hvor stor grad man tar konteksten i vurdering. Saken er: Jeg skulle handle til noen andre, kjøpesenteret jeg var på ble evakuert. Da jeg snakket med vedkommende var formuleringen min "Jeg skulle jo handle, men så ble jeg kastet ut av senteret"

Det jeg sa var jo for så vidt sant, men veldig upresist. Men jeg er jo ikke typen som blir kastet ut fra noen steder og vedkommende kjenner meg godt.

Hva tror du at du hadde trodd? At jeg (personlig) hadde blitt båret ut av en vekter, eller at det var litt mer historikk bak?

Jeg hadde ikke trodd noe, men spurt hvorfor.

Jeg hadde også spurt - men kanskje trodd at du personlig ble kastet ut, siden du sa det sånn.

Jeg hadde nok blitt litt sånn: "what!?! Fortell! Hva gjorde du? "


Å bli kastet ut er noe annet enn å bli evakuert.

Retz skrev:

Jeg hadde ikke trodd noe, men spurt hvorfor.

Ja, det er jo et tredje alternativ. At man ikke dannet seg egene historier.

Pøblis skrev:

Jeg hadde også spurt - men kanskje trodd at du personlig ble kastet ut, siden du sa det sånn.

Jeg hadde nok blitt litt sånn: "what!?! Fortell! Hva gjorde du? "


Å bli kastet ut er noe annet enn å bli evakuert.

Tja .. Det var avisen som sa evakuert. Når jeg tenker på ordet "evakuert" så ser jeg for meg personer som hjelper noen ut i tett røyk. Det som faktisk skjedde var at jeg var inne i butikken, alarmen gikk, jeg spurte en ansatt om hva som skjedde og hun sa at alle måtte forlate senteret. Evakuert ... Jeg får litt mer drama i hodet mitt av ordet enn at man går ut døren.

Men ville du ikke tatt meg - personen som fortalte det - i betraktning, heller enn ordvalget?

him skrev:

Ja, det er jo et tredje alternativ. At man ikke dannet seg egene historier.
Tja .. Det var avisen som sa evakuert. Når jeg tenker på ordet "evakuert" så ser jeg for meg personer som hjelper noen ut i tett røyk. Det som faktisk skjedde var at jeg var inne i butikken, alarmen gikk, jeg spurte en ansatt om hva som skjedde og hun sa at alle måtte forlate senteret. Evakuert ... Jeg får litt mer drama i hodet mitt av ordet enn at man går ut døren.

Men ville du ikke tatt meg - personen som fortalte det - i betraktning, heller enn ordvalget?

Jo. det ville jeg. Derav Jeg hadde blitt veldig nysgjerrig på hva som hadde skjedd/hva du hadde gjort.

For meg er evakuert mår man får hjelp. Kaste ut er når man har gjort noe galt.

Pelle skrev:

For meg er evakuert mår man får hjelp. Kaste ut er når man har gjort noe galt.

I min dialekt er "kastet ut" bare at man blir bedt om å forlate, men her jeg bor er det nok slik du oppfatter det

Siden du formulerte deg slik ville jeg også tenkt at du personlig ble kastet ut framfor at hele kjøpesenteret ble evakuert, men jeg hadde uansett spurt videre for enten det var evakuering eller utkasting ville jeg vært nysgjerrig på hva som hadde skjedd.

Jeg hadde vel tenkt at her har det skjedd en veldig interessant misforståelse av noe slag og vært spent på hva det var.

Pelle skrev:

For meg er evakuert mår man får hjelp. Kaste ut er når man har gjort noe galt.

Dette.

Jeg ville nok også tenkt at det var du personlig som hadde "gjort noe", særlig hvis du sa "JEG ble kasta ut". Hadde du sagt vi eller alle ville jeg sannsynligvis tenkt annerledes.

Eller så hadde jeg tenkt at du hadde kommet så tett opp til stengetid at du ikke rakk ærendet før du måtte gå.

Jeg hadde nok gapskrattet først og for mitt indre øye sett for meg at du ble tatt tak i nakken og rompa og fysisk blitt kastet ut. Når jeg var ferdig med å le hadde jeg spurt "Hva mente du egentlig nå?"

"Å bli kastet ut" er for meg ikke en nøytral beskrivelse, men noe som impliserer sanksjoner/sanksjonering av atferd.

Jeg ville ha blitt nysgjerrig.

"Å bli kastet ut" er for meg ikke en nøytral beskrivelse, men noe som impliserer sanksjoner/sanksjonering av atferd.

Jeg ville ha blitt nysgjerrig.

Jeg er enig i at bokstavelig talt betyr «kastet ut» at man har blitt bedt ganske bryskt om å gå på grunn av noe man hadde gjort. Jeg ville regnet med at det var en spøk, og antagelig svart som om jeg trodde på det, som «ja, det var vel bare et tidsspørsmål» eller «huff da, hva gjorde du denne gangen?». Jeg ville ikke hatt noen egen historie i hodet, men ventet på at du fortalte hva som hadde skjedd.

Jeg ville spurt hva som skjedde. Om det var noen jeg kjente godt ville jeg neppe trodd de ble faktisk kasta ut.

Jeg ville trodde du hadde brutt en regel.

Stompa skrev:

Jeg ville nok også tenkt at det var du personlig som hadde "gjort noe", særlig hvis du sa "JEG ble kasta ut". Hadde du sagt vi eller alle ville jeg sannsynligvis tenkt annerledes.

Hmm, trykket var nok på første del - "jeg har ikke rukket å handle", det siste var bare en forklaring på hvorfor.

Polyanna skrev:

Eller så hadde jeg tenkt at du hadde kommet så tett opp til stengetid at du ikke rakk ærendet før du måtte gå.

Skilpadda skrev:

Jeg er enig i at bokstavelig talt betyr «kastet ut» at man har blitt bedt ganske bryskt om å gå på grunn av noe man hadde gjort. Jeg ville regnet med at det var en spøk, og antagelig svart som om jeg trodde på det, som «ja, det var vel bare et tidsspørsmål» eller «huff da, hva gjorde du denne gangen?». Jeg ville ikke hatt noen egen historie i hodet, men ventet på at du fortalte hva som hadde skjedd.

Begge disse er vel det jeg vil kalle at man setter det som blir sagt inn i en kontekst. Polyanna vet at man kan svime litt rundt rett før det stenger og glemme klokka. Og Skilpadda vet at folk tuller med andre.

Karamell skrev:

Jeg ville trodde du hadde brutt en regel.

Det er akkurat dette som fasinerer meg - vi har jo hatt en masse hendelser i det siste med ungdom som er kastet ut av kjøpesentre - fordi de har slåss og trakkasert andre kunder.

Men hvilke regler er det tenkelig at jeg skulle ha brutt? Og det er dette jeg mener med kontekstavhengig (at man kjenner miljøet kjøpesenter, at man kjenner personen som sier det etc) Jeg er faktisk oppriktig undrende - det er ikke kritikk. Jeg skjønner det rett og slett ikke. (for meg er det en "selvfølge" å hente inn denne typen kontekst - jeg var ikke en gang klar over at jeg gjorde det for inntil kort tid tilbake)

him skrev:

Og Skilpadda vet at folk tuller med andre.

Dessuten kjenner jeg deg. 🙂 Hvis noen jeg overhodet ikke kjente sa det, eller skrev det på forumet, ville jeg ikke svart med en så tydelig spøk, men enten spurt helt nøytralt hva som skjedde eller ikke sagt noe om det.