Hodelus

Sitron skrev:

Det er ikke mitt problem. Jeg holder barna mine borte fra noe som kan forvolde skade, akkurat som jeg ikke ville sendt dem på skolen om det går smittsomme sykdommer vi ikke er interessert i å motta. Kan ikke skolen holde seg "ren" så får de ta forhåndsregler.

Om du skal holde ungene dine borte fra skolen hver gang det "går" lus, kommer de til å gå glipp av mye skolegang gitt. Lus er forøvrig ikke skadelig, men plagsomt det er det.

De har nå hatt 3,5 år uten lus nå og ett tilfelle i bhg, så denne enorme mengden skolegang hun vil gå glipp av har jeg ikke sett noe til. Eller kanskje vi bare har gode foreldre på skolene hun har gått på.

Sitron skrev:

Det er ikke mitt problem. Jeg holder barna mine borte fra noe som kan forvolde skade, akkurat som jeg ikke ville sendt dem på skolen om det går smittsomme sykdommer vi ikke er interessert i å motta. Kan ikke skolen holde seg "ren" så får de ta forhåndsregler.

Hva slags skade kan hodelus forvolde da?

Kristin skrev:

Som lærer synes jeg virkelig ikke dette er min oppgave, selv om jeg gjerne vil lusa til livs!
Vi sender ut luseskjema hvis det oppdages lus i klassen. Der står det også et generelt skriv om hvordan en skal forholde seg til lus.

Zefid skriver ikke at det er "din" oppgave, hun skriver at skolen bør tilby opplæring. Jeg synes det er en logisk tanke at skolen bidrar - vil tro at lærere og andre ansatte er like interessert som foreldrene i å bli kvitt problemet.

En fornuftig strategi kan være at skolen samarbeider med skolehelsetjenesten/helsesøster om å gi nødvendig informasjon og opplæring.

Stikka74 skrev:

Hva slags skade kan hodelus forvolde da?

😎 Kløe, smitte, og hygienisk ekkelt. Men ingen alvorlig helsefare i vårt velernærte samfunn. Helsesøstersjekk er et nøkternt og godt forslag. Kurene virker.

Jeg mente ikke at lusekamming skal stå på timeplanen, men jeg syns virkelig at lærerne har et visst ansvar i å bekjempe luse-utbrudd, enten ved å tilkalle helsepersonell til å sjekke barna eller gjøre det selv ved misstanke/påvis
Disse lappene med luse-info som kommer i sekken bør som sagt være tilgjengelig på alle språk som er representert i skolen/bhg i tillegg til at det burde være steg for steg forklaring (gjerne med bilder) hvordan man skal gå fram og hva man skal se etter.

Skolen her praktiserer slik at kun elevene på det trinnet hvor en eller fler har påvist lus får med lapp hjem, hva med de som har søaken på andre trinn evnt bhg.

Et annet stort problem i denne sammenhengen er at det fremdeles er forbundet en viss skam til dette å ha hodelus så veldig mange som oppdager det gir ikke beskjed videre til skole og bhg eller lekekamerater for den saks skyld, dette mener jeg i stor grad skyldes for dårlig info

En venninne av meg oppdaget lus på ett av barna sine for noen år siden og ringte rundt til de hun visste hadde vært i kontakt med henne, hvorpå en av stedene hun ringte til sa, åja, men det er vel ikke så farlig her i huset har vi slitt med det lenge (vips så fant hun kilden i alle fall...)

Jeg er selvfølgelig helt enig i at det er foreldrenes hovedansvar å kamme ungene med lusekam regelmessig, men det er i skole/bhg problemet er størst i forhold til spredning og da mener jeg det er en selvfølge at de også tar sin del av problem-løsningen.

Det er sikkert flere her inne også som ser at det ofte er slik på skolen og i bhg at langt ifra alle foreldre tar oppgaven sin like seriøst, se deg rundt på neste foreldremøte og tell hvor mange av barna som er representert..... Like sløve er det også mange som er i forhold til å ta lappenen i sekken på alvor. Altså holder det ikke bare med en lapp hvis det ikke følges opp at den faktisk blir lest, forstått og reagert på

Sitron skrev:

Eller kanskje vi bare har gode foreldre på skolene hun har gått på.

Ja, tenk det. En skole full av Sitronforeldre.

Sitron skrev:

De har nå hatt 3,5 år uten lus nå og ett tilfelle i bhg, så denne enorme mengden skolegang hun vil gå glipp av har jeg ikke sett noe til. Eller kanskje vi bare har gode foreldre på skolene hun har gått på.

Bare for at ditt barn har sluppet unna luse-kreket er det ikke dermed sagt at det ikke har vært utbrudd.
Som sagt er det ikke så mange som gir beskjed hvis de oppdager lus

Nå klør det fryktelig i hodet mitt. 😱

Bør nok gå og legge meg nå 😉

Her har skolen og barnehagen vært skikkelig plaget med lus, til slutt gikk skolen til innkjøp av en luskam og alle elever ble i perioder undersøkt en gang i uka på skolen, og ble det oppdaget lus så ble de sendt hjem med beskjed om å ta en luskur, Vi må også undersøke ungene selv en gang i blandt, spesielt etter ferier har vi gjort dette, og da må vi kvittere på at det er gjort og om vi har funnet lus/lusegg eller ikke, og de som ikke leverer noen lapp blir sjekket på skolen, dette ser ut som om har hatt god effekt. det er sjeldent det er med brev hjem fra skolen om at det er lus der,

Her har ingen av ungene hatt lus noen gang, så jeg er veldig usikker da jeg sjekker, er redd for å ikke oppdage det, så da en kamerat av 7 åringen hadde lus som mora hadde oppdaget, så spurte jeg om hun kunne sjekke gutten min også i tilfelle jeg hadde oversett noe, men hun fant ikke noe hos han.

Busymum skrev:

Jeg synes at helsesøster burde hatt ansvar om å sjekke en klasse dersom det var påvist lus der, slik at evt. andre ble fanget opp samtidig. Da tror jeg epidemien ville lagt seg fortere enn det den gjør nå.

Helt enig. Det burde være mulig å få til. Særlig på skoler der det er et stort problem.

Zefid sier mye bra, men jeg er enig i at lærerne har ikke tid til slike ting. Foreldrene har hovedansvaret, men skolen kan ta sine forholdsregler såklart når de vet det er lus blant elever. Et viktig poeng Zefid kommer med er de elevene med foreldre som ikke har norsk som morsmål. Mange av de vil ha problemer med å lese informasjonen om lus og hva man gjør. Derfor burde Folkehelseinstituttet utarbeide skriv på forskjellige språk som skolene kan bruke.

Sitron skrev:

De har nå hatt 3,5 år uten lus nå og ett tilfelle i bhg, så denne enorme mengden skolegang hun vil gå glipp av har jeg ikke sett noe til. Eller kanskje vi bare har gode foreldre på skolene hun har gått på.

Barna dine kan ha hatt lus uten at dere merket det. Lusene kan ha levd i håret og så dødd ut. Så ingen kan være sikker

Jessica skrev:

Barna dine kan ha hatt lus uten at dere merket det. Lusene kan ha levd i håret og så dødd ut. Så ingen kan være sikker

😱

Nelle skrev:

😱

He he..... ble du sjokka Nelle 😉

Det sto så i et skriv vi fikk fra barnehagen for et par år siden. Der sto det at lusene ville etterhvert dø ut av seg selv, men selvfølgelig måtte man behandle for å få fjernet lusene. Presiserer: Man SKAL fjerne lus når det er i håret, altså. Ingen tvil om det.

Jessica skrev:

Barna dine kan ha hatt lus uten at dere merket det. Lusene kan ha levd i håret og så dødd ut. Så ingen kan være sikker

Trust me; lus hadde jeg merket.

mammami skrev:

Zefid skriver ikke at det er "din" oppgave, hun skriver at skolen bør tilby opplæring.

Hvilke ansatte på skolen da?

Kristin skrev:

Hvilke ansatte på skolen da?

Helsesøster? :dum:

Sitron skrev:

Helsesøster? :dum:

Joda. Hun er ikke en av skolens ansatte, men hun kan godt sjekke lus. Det hender de gjør det innimellom. Men ikke på alle.

Sitron skrev:

Trust me; lus hadde jeg merket.

Trust me, det skal du søren meg ikke være så krystallklar på altså.

Her i huset har måtte vi kure ungene før jul. Begge hadde levende lus. Jeg er utdannet i helsevesenet, og vi hadde fått lapper fra skole OG barnehage om at det var lusesmitte. Jeg hadde sjekket barna, slik man skal etter boken: godt lys, kam, nakken, bak ørene... og fant ingen ting. Først da storesøster begynte å klø, og jeg sjekket nok en gang, fant jeg egg. Og lus. Kløen kommer først etter 3-4 mnd, og på ett av hårene fant jeg døde egg så langt ute som 5 cm på håret. Så hun hadde hatt dem en stund. Og sikkert smittet andre... 🙁

Da lærte jeg at det søren meg ikke er så lett å være helt sikker bestandig. Jeg hadde ALLE forutsetninger for å påvise dem, men bommet altså likevel.

Jeg er forresten evig takknemlig personalet i bhg. Da jeg fortalte om smitten dagen etter (kuret dem om kvelden) tok de affære og sjekket alle barna. 60% hadde lus; puddingen hadde jo garantert blitt reinfisert dersom de ikke hadde sendt alle hjem straks.

Så nå er vi lusefrie og barna kjemmes med lusekam etter hver hårvask, dvs et par ganger i uken. Og jeg tar meg selv ukentlig just in case. For den dritten vil vi ihvertfall aldri ha igjen.

Sitron skrev:

Trust me; lus hadde jeg merket.

Trust me, det skal du søren meg ikke være så krystallklar på altså.

Her i huset har måtte vi kure ungene før jul. Begge hadde levende lus. Jeg er utdannet i helsevesenet, og vi hadde fått lapper fra skole OG barnehage om at det var lusesmitte. Jeg hadde sjekket barna, slik man skal etter boken: godt lys, kam, nakken, bak ørene... og fant ingen ting. Først da storesøster begynte å klø, og jeg sjekket nok en gang, fant jeg egg. Og lus. Kløen kommer først etter 3-4 mnd, og på ett av hårene fant jeg døde egg så langt ute som 5 cm på håret. Så hun hadde hatt dem en stund. Og sikkert smittet andre... 🙁

Da lærte jeg at det søren meg ikke er så lett å være helt sikker bestandig. Jeg hadde ALLE forutsetninger for å påvise dem, men bommet altså likevel.

Jeg er forresten evig takknemlig personalet i bhg. Da jeg fortalte om smitten dagen etter (kuret dem om kvelden) tok de affære og sjekket alle barna. 60% hadde lus; puddingen hadde jo garantert blitt reinfisert dersom de ikke hadde sendt alle hjem straks.

Så nå er vi lusefrie og barna kjemmes med lusekam etter hver hårvask, dvs et par ganger i uken. Og jeg tar meg selv ukentlig just in case. For den dritten vil vi ihvertfall aldri ha igjen.

Litt ekstrafakta:
* Ja, lus dør ofte ut etter hvert pga innavl som gjør dem forplantingsudyktig.
* Det finnes flere lusemidler som virker, også noen som ikke er resistensutviklende. Men man må fjerne eggene manuelt uansett, og det er jo det som er jobben. Det heter forresten "nit-picking" på engelsk; da skjønner man jo hvor DET utrykket for tidkrevende pirkearbeid kommer fra.
* De er motstandsdyktige små j*vler. Selv hårfarging overlever de.