Hvor stor TV har du?

55 tommer LG TV.

Ja, jeg kom på det. For hvis den måles diagonalt, så oppleves jo ikke 60 tommer som dobbelt så stor som 30 tommer.

Polyanna skrev:

Ja, jeg kom på det. For hvis den måles diagonalt, så oppleves jo ikke 60 tommer som dobbelt så stor som 30 tommer.

En 60" diagonal ER jo dobbelt så lang som en 30" diagonal?

Polyanna skrev:

Ja, jeg kom på det. For hvis den måles diagonalt, så oppleves jo ikke 60 tommer som dobbelt så stor som 30 tommer.

Maverick skrev:

En 60" diagonal ER jo dobbelt så lang som en 30" diagonal?

Neida. Hør på Polyanna nå. Hun skal forklare så du skjønner, skal du se.

Eh, ja, bortsett fra at jeg mente omvendt.

På en 60 tommers tv er bredden 52 tommer og høyden 29 tommer (Pytagoras: 52^2+29^2 = 60^2) (ca). Da blir arealet av tv-en 52*29 tommer = 1508 kvadrattommer.

På en 60 tommers tv er bredden 26 tommer og høyden 15 tommer, og arealet er bare 390 kvadrattommer.

Altså er arealet av en 60 tommers tv nesten 4 ganger større enn arealet av en 30 tommer.

Trur eg.

Skilpadda ler.

Jeg tenkte det kanskje var sånn at arealet ikke vokser i samsvar med diagonalen, men så begynte jeg å fundere på Pythagoras og jeg har allerede vondt i hodet i dag og sånt.

Men jeg er fortsatt helt sikker på at en linje på 60" er dobbelt så lang som en linje på 30".

Jeg ler jo av Polyanna, Mavis, ikke av deg. Hvis diagonalen blir dobbelt så lang, blir hver av sidekantene også dobbelt så lang (for at fasongen skal være den samme).

(Og når sidekantene blir dobbelt så lange, da blir arealet fire ganger så stort. Trenger ikke å finregne på det.)

Skilpadda skrev:

Jeg ler jo av Polyanna, Mavis, ikke av deg. Hvis diagonalen blir dobbelt så lang, blir hver av sidekantene også dobbelt så lang (for at fasongen skal være den samme).

(Og når sidekantene blir dobbelt så lange, da blir arealet fire ganger så stort. Trenger ikke å finregne på det.)

Vet ikke hvor stort vårt TV er. Stort nok, synes jeg. For lite, synes mannen.

Mannen ønsker nytt, men jeg holder tilbake. Andre ting bør prioriteres først. Aberet er at vi ikke får slått det av. Knappen på siden har ramlet inn, og fjernkontrollen er ødelagt. Yay.

Jeg skjønte fort at du lo av meg, og hvorfor, og det er helt greit.

Vi har 32" i stua for hele familien.

Medierommet. Vi har TV bare i stua, gjesterommet med TV på er aldri i bruk. Det streames over en lav sko på ungdomsrommene da. De er vel kanskje medierom.

Jeg har demonstrert for Padda med all tydelighet at jeg ikke alltid er stødig i enganger'n i gangetabellen, så jeg blir alltid litt bekymret i sånne mattespørsmål.

Jeg går ikke rundt og tror at folk flest har eller burde ha et medierom, altså. Var bare litt overrasket over størrelsen på stueskjermene. Her er det så mye som skjer i samme rom, jeg tror det hadde blitt vanskeligere å spille sjakk eller lese i samme rom mens nyhetene står på, om skjermen hadde vært (wait for iiiit) FIRE ganger så stor som 32"-eren vi har nå.

Nabojenta skrev:

Vet ikke hvor stort vårt TV er. Stort nok, synes jeg. For lite, synes mannen.

Mannen ønsker nytt, men jeg holder tilbake. Andre ting bør prioriteres først. Aberet er at vi ikke får slått det av. Knappen på siden har ramlet inn, og fjernkontrollen er ødelagt. Yay.

Mannen kan opplyse om at vårt TV er 55".

Jeg aner ikke. Må spørre mannen.
....................

55 sier han.

Jeg husker når vi fikk vår første "flat-TV" i 2004. Den var 32 tommer og alle syntes st den var diger. Den tok jo hele stuen. Nå har vi som sagt 50 i stuen og jeg synes ikke den er så ille stor.

Vi har bare 1 tv, 2 tenåringer og meg, men bare jeg som aktivt ser noe på tv, da ). Den er 40" og jeg syntes den var DIIIIIGER i 2009 da jeg kjøpte den. Nå skulle jeg nok helst ha hatt en 65", men jeg greier ikke forsvare å kjøpe ny når den fungerer akkurat som den skal. Dessuten har jo både ungene og jeg nettbrett,iPader,pc'er og telefoner nok å se ting på, så det er jo ikke synd på oss.

Jeg syns også at en diger TV i et rom der man også skal gjøre andre ting blir veldig dominerende, i hvert fall med en gang den blir skrudd på. En liten TV kan liksom stå mer og flimre i et hjørne uten å gjøre så mye utav seg.

Jeg synes ikke hovedproblemet er hvor stor en TV er, men om den står på uten at jeg er opptatt med å se på den. Det er veldig forstyrrende uansett. Vår TV er jo temmelig stor, men den er bare på når vi ser på den, og da gjør vi aldri noe annet samtidig, så den forstyrrer ikke noe.

Det stemmer forresten ikke helt - det hender mannen eller sønnen bruker den til spilling, mens jeg er til stede og gjør noe annet og lyset er på og sånt, men spill tar i grunnen mye mindre av oppmerksomheten min enn en film eller et TV-program ville gjort.