Jakta på det evige spørsmålet ...

Det gjelder overskriften i artikkelen. Ville du ha formulert deg slik? Det er vel svaret man jakter på, ikke spørsmålet? Samtidig kan man jo ikke jakte på et spørsmål, det har man jo allerede.

http://www.dagbladet.no/2012/08/06/nyheter/nasa/verdensrommet/curiosity/mars/22835950/

Enig med rine her ja.

Det burde vel stått jakten på svaret til det evige spørsmålet? Sånn som det står nå ser det jo bare teit ut.

Men er det et evig spørsmål? Har man til alle tider lurt på om det finnes liv på andre planeter?

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

Det var en snål formulering.

torsk skrev:

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

Då eg las rine sitt innlegg, tenkte eg på det same.

Helt enig i at overskriften er teit, men på den annen side: hva ville poenget vært med å lete etter svaret på et evig spørsmål?
Det kan jo pr. definisjon ikke finnes.

torsk skrev:

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

"Hva får vi på eksamen?" er et evig spørsmål, vil jeg tro.

Nei, det er et gjentagende, med stadig nye svar, som faktisk dukker opp. 😉
:spikker fliser for harde livet:

torsk skrev:

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

torsk skrev:

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

Sir Limpalot skrev:

Helt enig i at overskriften er teit, men på den annen side: hva ville poenget vært med å lete etter svaret på et evig spørsmål?
Det kan jo pr. definisjon ikke finnes.

Fordi det er veien, ikke målet som er, heh, målet.

:filosof:

hehehe, dra nå ikke filosofi inn i logikken, da. 😉

torsk skrev:

Svaret på spørsmålet om livet, universet og alt mulig er 42, det vet vi jo. Så det er spørsmålet vi er på jakt etter, ja.

Men sånn ellers, utenom det, så bruker man vel, som oftest, jakte på svaret framfor spørsmålet. Spørsmålet vet vi jo allerede - finnes det liv på andre planeter? Svaret mangler, så det jakter vi på.