Hvordan er kvaliteten på Ikea sine sofaer?

IzziCreo skrev:

Glemte vel å nevne sittekomforten, og jeg elsker virkelig begge to (Ektorp og Karlstad). Karlstad er mye fastere, men begge er nydelige å slappe av i, man sitter godt og sover godt på begge. Vi er sånne kosetryner alle mann i familien, bena er alltid oppi sofaen og vi sitteligger hele gjengen - det er de perfekte til 😀

Ja, og der har du mitt neste dillemma. Skal jeg ha 3+2 seter eller hjørnesofa...?

Jeg ELSKER jo hjørnet i sofan jeg har nå, men siden alle liker best å sitte der, så er det et "krater" der. Syntes også 3+2 er penere... men komforten er kanskje litt dårligere....?

Utrolig mye man skal bestemme seg for.

HVis Stockholm (IKEA) finnes fremdeles så anbefaler jeg den på det varmeste. Vi har hatt vår 3,5-seter i 7 år og den er nesten ikke slitt selv om vi har brukt den daglig og mye, med barn og hele sulamitten.

Appelsin skrev:

HVis Stockholm (IKEA) finnes fremdeles så anbefaler jeg den på det varmeste. Vi har hatt vår 3,5-seter i 7 år og den er nesten ikke slitt selv om vi har brukt den daglig og mye, med barn og hele sulamitten.

Er det denne dere har?

Ikke kjøp Ektorp, i alle fall. Den holder ikke fasongen, og det er vondt å sitte på skjøtene.

Joika skrev:

Er det denne dere har?

Ja, bare at vi har en litt annen farge. Solid stoff, og fylt med tettpakkede fjær, har holdt formen veldig godt. Kostet rundt 8000,- tror jeg.

Vi hadde Ektorp før, og de var helt ok, men jeg er mye mer fornøyd med Kivik som vi har nå.

Når sofaene (3+2) ble kjøpt i 1986, har overlevd fire katter, tre egne barn og alle venners og naboers barn, ryggstøet har blitt balansert på gudvethvormangeganger og ellers lekt i av både voksne og barn og den fortsatt holder fasongen, kan man da si at kvaliteten er god? 😀

Det synes på skinnet at kattene innimellom har trodd vi haddde gitt dem et kloretre, men nå står ryggen inntil veggen, dermed syns det ikke. Til tross for manglende smøring, siste gangen var i 1991, holder skinnet seg uten å tørke eller lignende. Å ja, to knapper i putene er borte vekk, av totalt 40 knapper. Sofaene er fortsatt gode å sitte og sove i, om du ikke er for lang da.

De har neppe samme modell lenger og gudene vet hva det var.

Både jeg og gamingteamene til podene elsker sofaens komfort. Podegjengene har forbudt oss å jakte på noe nytt. Noe vi neppe gjør på en stund, man kaster ikke noe som fungere. 😱

Niobe skrev:

Vi hadde Ektorp før, og de var helt ok, men jeg er mye mer fornøyd med Kivik som vi har nå.

Syntes Kivik er veldig fin. Står litt i mellom den og Karlstad, men tror nok jeg ender med Karlstad siden den er litt strammere i formen. Hvor lenge har dere hatt Kivik? Den sagger ikke i setet?

Joika skrev:

Syntes Kivik er veldig fin. Står litt i mellom den og Karlstad, men tror nok jeg ender med Karlstad siden den er litt strammere i formen. Hvor lenge har dere hatt Kivik? Den sagger ikke i setet?

Bare et halvt år. Men jeg bruker sofaene mye, altså. Og jeg er av typen som knøvler sammen puter og ligger med bena på ryggputene osv. Foreløpig ser den hvertfall strøken ut.

Jeg tror jeg endte på Kivik foran Karlstad fordi jeg ikke liker å se inn under sofaen. Eller husker jeg feil nå?

Joika skrev:

Ja, og der har du mitt neste dillemma. Skal jeg ha 3+2 seter eller hjørnesofa...?

Jeg ELSKER jo hjørnet i sofan jeg har nå, men siden alle liker best å sitte der, så er det et "krater" der. Syntes også 3+2 er penere... men komforten er kanskje litt dårligere....?

Utrolig mye man skal bestemme seg for.

Jeg SKULLE ha to 3-setere, og mulig med sjeselong. Men altså, plutselig så slo det oss at vi liker å sitte sammen i sofaen og ha goood plass, og da utgikk 3-seter planen... Jeg synes det er pent å ha to sofaer mot hverandre (men i min symmetrihjerne så bør de være like (2+2 eller 3+3) ), men komforten vant her altså, og jeg har ikke angret 🙂

Vi har 3+3 mot hverandre i "gjesteenden" av stua, og hjørnesofa i tv-kroken. Perfekt.

Vi har og kjøpt Kivik. En 3-seter, en 2-seter pluss sjeselong på hjørnet og en frittstående sjeselong. Den er ny, så kan ikke di så mye om kvaliteten,men dem er rett og slett helt digg å sitte i.

Vi har forresten en Karlstad og. Har hatt den i 6 år, den holder seg forsåvidt greie med tanke på hva den har blitt utsatt for. Jeg har barn som gjerne ligger på rygglenet når de ser på tv, den har blitt vasket "utallige" ganger og den er blitt hoppet mye i. Jeg synes dog st Kivik både er penere og ser mer "robust" ut.

Trulte skrev:

Vi har hatt Arild brun skinnsofa i 6 år. Og den ser igrunnen ny ut enda. :har nettop tatt en grundig vask og innsmøring av den:.

Ha, ha. Vi har den ennå. Katta har eget teppe, så ikke spor etter den. Nå ni år.

Vi har akkurat denne modellen og fargen.

Kivik holder seg også altfor bra, og sittekomforten er fantastisk (synes vi). Sovesofaen er visstnok også veldig god i det merket, men den har jeg ikke prøvd. Sjeselongen er så god at den smitter - jeg har 2 vennehjem der den kom i hus etter at de hadde prøvd den noen ganger hos meg.

Niobe skrev:

Vi hadde Ektorp før, og de var helt ok, men jeg er mye mer fornøyd med Kivik som vi har nå.

Jeg har hatt Stockholm, Søderhamn og kivik, og er mye mer fornøyd med Kivik enn Moen av de andre. Bedre enn de dyre designsofaene jeg hadde en periode også.

Men jeg aVbefaler Søderhamn...

Det jeg synes er bra med Karlstad (i tillegg til at den er god å sitte i),
er at den ikke har så ruvende armlener og at den er nett i fasongen generelt.
Vi har ikke verdens største stue og trengte mye sofa som tok minst mulig plass.

Guttemammis skrev:

Det jeg synes er bra med Karlstad (i tillegg til at den er god å sitte i),
er at den ikke har så ruvende armlener og at den er nett i fasongen generelt.
Vi har ikke verdens største stue og trengte mye sofa som tok minst mulig plass.

Enig. Jeg synes Karlstad er nettere enn feks Kivik. Jeg liker ikke de brede armlenene og putene, sofaen framstår litt kompakt. (Med forbehold om at jeg kun har sett den på bilder.) Men jeg hører folk liker den. På hvilken måte er den bedre enn feks Karlstad?